Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera SU1 vs Toyo Proxes CF1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 3 + 0 Tests und 164 + 46 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Proxes CF1 liegt vorn, 69–63

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera SU1
Reifen ANexen

N Fera SU1

Sommerreifen

Tests 63 · 3 Tests Besitzer 63 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Toyo Proxes CF1
Reifen BToyo

Proxes CF1

Sommerreifen

Tests – · noch keine Besitzer 68 · 46 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Proxes CF1 +10
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests55≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6570

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,7 = 59

    Proxes CF1: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 70 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 64

    Nass

    Proxes CF1 +8
    72
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests62≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6872

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,6 = 64

    Proxes CF1: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 72

    Keine Tests zu Nass für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 58

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen49–

    N Fera SU1: 60% × 63 (geschätzt) + 40% × 49,2 = 58

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 66

    Komfort

    Proxes CF1 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6769

    N Fera SU1: 60% × 65,7 + 40% × 66,6 = 66

    Proxes CF1: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,5 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Proxes CF1. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69–
    Online gefundene Bewertungen70–

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 70 = 70

  6. 67

    Laufleistung

    N Fera SU1 +5
    62
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Proxes CF1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6160

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 61,4 = 67

    Proxes CF1: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 59,7 = 62

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF1. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 66

    Handling (Besitzer)

    Proxes CF1 +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Proxes CF1
    Online gefundene Bewertungen6669
Scores im Überblick
Nexen N Fera SU1 vs Toyo Proxes CF1: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Fera SU1Toyo Proxes CF1
Relative Score 63 69
Trocken 59 69
Nass 64 72
Schnee 58 –
Komfort 66 69
Geräusch 70 –
Laufleistung 67 62
Handling (Besitzer) 66 69

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

N Fera SU1

Proxes CF1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Bemerkenswert leises Abrollen und insgesamt hoher Fahrkomfort
  • Starker Grip bei Trockenheit und Nässe für das tägliche Pendeln und zügiges Fahren

Nachteile

  • Weiche Reifenflanken können bei schwereren Fahrzeugen zu schwammigem Fahrverhalten, Wanken der Karosserie oder einem schwimmenden Fahrgefühl führen
  • Bei einigen Nutzern schnellerer Verschleiß als der Durchschnitt oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Rissbildung oder Sprödigkeit des Gummis an den Flanken und Profilblöcken im Laufe der Zeit
Alle Besitzer-Themen im N Fera SU1-Test

Reifen B Proxes CF1

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Nass- und Trockengriff für diese Preisklasse
  • Hoher Fahrkomfort und geringe Abrollgeräusche
  • Berechenbares Fahrverhalten und direkte Rückmeldung von der Lenkung

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
  • Nachlassende Leistung bei abnehmender Profiltiefe
  • Mögliche Instabilitäten beim Fahrverhalten, wenn sie mit Reifen ohne Laufrichtungsbindung kombiniert werden
Alle Besitzer-Themen im Proxes CF1-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera SU1 B · Toyo Proxes CF1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen97—
Felgendurchmesser15″ – 24″—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
Laufleistungsgarantie40.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera SU1

Toyo Proxes CF1

Sieger: Toyo Proxes CF1 — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Toyo Proxes CF1 erreicht 72 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera SU1 erreicht 67 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF1 erreicht 69 vs 66 bei Komfort.

Reifen A · Nexen N Fera SU1
Reifen B · Toyo Proxes CF1

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera SU1 oder Proxes CF1?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera SU1 oder Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 72 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera SU1 oder Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 69 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, N Fera SU1 oder Proxes CF1?

Toyo Proxes CF1, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera SU1 oder Proxes CF1?

Nexen N Fera SU1, 67 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik