tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera SU1 vs Yokohama Advan Sport V103 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 165 + 6 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Advan Sport V103 liegt vorn, 80–63

Preis bei Amazon prüfen · Advan Sport V103 oder N Fera SU1 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera SU1
Reifen ANexen

N Fera SU1

Sommerreifen

± 8

Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 165 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 58

    Trocken

    Advan Sport V103 +22
    80
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests55≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6487

    N Fera SU1: 60% × 54,8 + 40% × 63,7 = 58

    Advan Sport V103: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 64

    Nass

    Advan Sport V103 +20
    84
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests62≈ 81 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6789

    N Fera SU1: 60% × 62,2 + 40% × 67,1 = 64

    Advan Sport V103: 60% × 80,7 (geschätzt) + 40% × 88,8 = 84

    Keine Tests zu Nass für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 58

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen49–

    N Fera SU1: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 49,1 = 58

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 65

    Komfort

    Advan Sport V103 +14
    79
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6583

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 64,9 = 65

    Advan Sport V103: 40% × 71,8 (geschätzt) + 60% × 83,4 = 79

    Keine Tests zu Komfort für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  5. 69

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69–
    Online gefundene Bewertungen69–

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,2 = 69

  6. 66

    Laufleistung

    Advan Sport V103 +7
    73
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5978

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,4 = 66

    Advan Sport V103: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 77,6 = 73

    Keine Tests zu Laufleistung für Advan Sport V103. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    Advan Sport V103 +20
    86
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Online gefundene Bewertungen6686
  8. 76

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Advan Sport V103
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests76–
Scores im Überblick
KategorieNexen N Fera SU1Yokohama Advan Sport V103
Relative Score 63 80
Trocken 58 80
Nass 64 84
Schnee 58 –
Komfort 65 79
Geräusch 69 –
Laufleistung 66 73
Handling (Fahrer) 66 86
Effizienz 76 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N Fera SU1

± 8

Advan Sport V103

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
  • Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU1-Test

Reifen B Advan Sport V103

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und gut berechenbares Verhalten im Grenzbereich
  • Komfortables Fahrverhalten bei niedrigem Geräuschniveau
  • Direkteres, präziseres Ansprechen der Lenkung

Nachteile

  • Plötzlicher Leistungsabfall, sobald das Profil die Verschleißgrenze erreicht, vor allem an den Innenschultern
  • Wenige konkrete Rückmeldungen zu den Grenzen bei extremer Nässe im Vergleich zur Leistung auf trockener Straße
Alle Fahrer-Themen im Advan Sport V103-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera SU1 B · Yokohama Advan Sport V103
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen9721
Felgendurchmesser15″ – 24″16″ – 21″
EU-Label: NasshaftungB in 70 % der GrößenB in 93 % der Größen
EU-Label: EnergieeffizienzC in 71 % der GrößenD
EU-Label: Abrollgeräusch67–72 dB71–74 dB
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
Laufleistungsgarantie40.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—
Gemeinsame Größen1111

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera SU1

Yokohama Advan Sport V103

Sieger: Yokohama Advan Sport V103 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Advan Sport V103 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 80 vs 58 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 84 vs 64 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 86 vs 66 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Yokohama Advan Sport V103 erreicht 79 vs 65 bei Komfort.

Reifen A · Nexen N Fera SU1
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Advan Sport V103
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera SU1 oder Advan Sport V103?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera SU1 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 84 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera SU1 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 80 zu 58 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, N Fera SU1 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 79 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera SU1 oder Advan Sport V103?

Yokohama Advan Sport V103, 73 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik