tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera SU1 vs Yokohama Parada Spec-X — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 3 + 0 Tests und 164 + 28 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Parada Spec-X liegt vorn, 68–63

Preis bei Amazon prüfen · Parada Spec-X oder N Fera SU1 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera SU1
Reifen ANexen

N Fera SU1

Sommerreifen

± 7

Tests 63 · 3 Tests Fahrer 62 · 164 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 6 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

Yokohama Parada Spec-X
Reifen BYokohama

Parada Spec-X

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 67 · 28 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    Parada Spec-X +8
    67
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests55≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6466

    N Fera SU1: 60% × 55 + 40% × 64,2 = 59

    Parada Spec-X: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 66 = 67

    Keine Tests zu Trocken für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 64

    Nass

    Parada Spec-X +8
    72
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests62≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6773

    N Fera SU1: 60% × 61,9 + 40% × 67,3 = 64

    Parada Spec-X: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Keine Tests zu Nass für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 58

    Schnee

    Parada Spec-X +10
    68
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5066

    N Fera SU1: 60% × 62,9 (geschätzt) + 40% × 49,8 = 58

    Parada Spec-X: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68

    Keine Tests zu Schnee für N Fera SU1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 66

    Komfort

    Parada Spec-X +3
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests66≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6669

    N Fera SU1: 40% × 65,7 + 60% × 65,5 = 66

    Parada Spec-X: 40% × 69,1 (geschätzt) + 60% × 68,9 = 69

    Keine Tests zu Komfort für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 69

    Geräusch

    Gleichauf
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests69≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7073

    N Fera SU1: 60% × 69,3 + 40% × 69,7 = 69

    Parada Spec-X: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 69

    Keine Tests zu Geräusch für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 66

    Laufleistung

    N Fera SU1 +5
    61
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests70≈ 63 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5958

    N Fera SU1: 60% × 70,2 + 40% × 59,2 = 66

    Parada Spec-X: 60% × 63,2 (geschätzt) + 40% × 57,7 = 61

    Keine Tests zu Laufleistung für Parada Spec-X. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 66

    Handling (Fahrer)

    Parada Spec-X +4
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Online gefundene Bewertungen6670
  8. 76

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU1Parada Spec-X
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests76–
Scores im Überblick
KategorieNexen N Fera SU1Yokohama Parada Spec-X
Relative Score 63 68
Trocken 59 67
Nass 64 72
Schnee 58 68
Komfort 66 69
Geräusch 69 69
Laufleistung 66 61
Handling (Fahrer) 66 70
Effizienz 76 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

N Fera SU1

± 8

Parada Spec-X

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera SU1

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Premiummarken
  • Auffallend leise und insgesamt sehr komfortabel
  • Viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, sowohl im Alltag als auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Weiche Flanken können bei schwereren Fahrzeugen zu einem schwammigen Fahrgefühl, Wankbewegungen oder einem schwebenden Eindruck führen
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als üblich oder uneinheitliche Haltbarkeit
  • Berichte über Risse im Gummi an den Flanken und zwischen den Profilblöcken mit der Zeit
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU1-Test

Reifen B Parada Spec-X

Vorteile

  • Deutlich leiser und komfortabler als konkurrierende Marken
  • Hervorragendes Nassverhalten, bewältigt starken Regen und stehendes Wasser souverän
  • Starke Haftung auf trockener Straße und direktes Handling auch bei sportlicher Fahrweise

Nachteile

  • Einige Fahrer beobachteten erhöhten Profilverschleiß, besonders bei schweren SUVs
  • Kürzere Lebensdauer bei harten Winterbedingungen oder sportlicher Fahrweise
Alle Fahrer-Themen im Parada Spec-X-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera SU1 B · Yokohama Parada Spec-X
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen · High Performance
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen9723
Felgendurchmesser15″ – 24″18″ – 24″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)8,7 mm (11/32″)
UTQG300 A A420 A A
Laufleistungsgarantie40.000 km—
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen22

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera SU1

Yokohama Parada Spec-X

Sieger: Yokohama Parada Spec-X — besser bei Schnee, Trocken und Nass. Wählen Sie den Nexen N Fera SU1, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama Parada Spec-X erreicht 68 vs 58 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama Parada Spec-X erreicht 67 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama Parada Spec-X erreicht 72 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Nexen N Fera SU1 erreicht 66 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Nexen N Fera SU1
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Parada Spec-X
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera SU1 oder Parada Spec-X?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera SU1 oder Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 72 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera SU1 oder Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 67 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, N Fera SU1 oder Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 68 zu 58 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, N Fera SU1 oder Parada Spec-X?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, N Fera SU1 oder Parada Spec-X?

Yokohama Parada Spec-X, 69 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera SU1 oder Parada Spec-X?

Nexen N Fera SU1, 66 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik