Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Fera SU4 vs Vredestein Quatrac 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 81 + 59 Kundenbewertungen. So bewerten wir

N Fera SU4 liegt vorn, 78–71

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Fera SU4
Reifen ANexen

N Fera SU4

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 81 · 81 Bewertungen

Vredestein Quatrac 3
Reifen BVredestein

Quatrac 3

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 71 · 59 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    N Fera SU4 +11
    68
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4Quatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 75 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8568

    N Fera SU4: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 84,7 = 79

    Quatrac 3: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68

    Keine Tests zu Trocken für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 82

    Nass

    N Fera SU4 +5
    77
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4Quatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 79 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8679

    N Fera SU4: 60% × 79 (geschätzt) + 40% × 85,7 = 82

    Quatrac 3: 60% × 75,2 (geschätzt) + 40% × 78,9 = 77

    Keine Tests zu Nass für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    72
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4Quatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–73

    Quatrac 3: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72

    Keine Tests zu Schnee für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 76

    Komfort

    N Fera SU4 +8
    68
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4Quatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8068

    N Fera SU4: 40% × 71 (geschätzt) + 60% × 79,6 = 76

    Quatrac 3: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 67,8 = 68

    Keine Tests zu Komfort für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 71

    Laufleistung

    N Fera SU4 +5
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4Quatrac 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7466

    N Fera SU4: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 73,9 = 71

    Quatrac 3: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 66,4 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für N Fera SU4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Quatrac 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 79

    Handling (Fahrer)

    N Fera SU4 +9
    70
    Warum dieser Score
    QuelleN Fera SU4Quatrac 3
    Online gefundene Bewertungen7970
Scores im Überblick
Nexen N Fera SU4 vs Vredestein Quatrac 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Fera SU4Vredestein Quatrac 3
Relative Score 78 71
Trocken 79 68
Nass 82 77
Schnee – 72
Komfort 76 68
Laufleistung 71 66
Handling (Fahrer) 79 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N Fera SU4

± 8

Quatrac 3

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Fera SU4

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu den großen Premiummarken
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Zuverlässiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Die weicheren Flanken führen bei sportlicher Kurvenfahrt zu ungenauerem Lenkgefühl und mehr Wankbewegungen
  • Je nach Fahrstil durchschnittlicher bis schnellerer Verschleiß als erwartet
  • Wird mit zunehmendem Alter und Verschleiß härter und lauter
Alle Fahrer-Themen im N Fera SU4-Test

Reifen B Quatrac 3

Vorteile

  • Hervorragender Grip und viel Vertrauen auf Schnee, Eis und Matsch
  • Starke Leistung bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz
  • Berechenbare, gut kontrollierbare Grenzbereiche

Nachteile

  • Deutliches Abrollgeräusch bzw. rhythmisches Dröhnen, sobald das Profil abgefahren wird
  • Einige Fahrer berichten von erhöhtem Verschleiß, besonders bei schwereren Fahrzeugen
  • Etwas weniger Grip auf trockener Straße und direkteres Einlenkverhalten als bei reinen Sommerreifen
Alle Fahrer-Themen im Quatrac 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Fera SU4 B · Vredestein Quatrac 3
KategorieSommerreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
UTQG—400 A A

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Fera SU4

Vredestein Quatrac 3

Sieger: Nexen N Fera SU4 — besser bei Trocken, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Nexen N Fera SU4 erreicht 79 vs 68 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Nexen N Fera SU4 erreicht 79 vs 70 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Nexen N Fera SU4 erreicht 76 vs 68 bei Komfort.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Nexen N Fera SU4 erreicht 82 vs 77 bei Nass.

Reifen A · Nexen N Fera SU4
Reifen B · Vredestein Quatrac 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Fera SU4 oder Quatrac 3?

Welcher ist besser bei Nässe, N Fera SU4 oder Quatrac 3?

Nexen N Fera SU4, 82 zu 77 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Fera SU4 oder Quatrac 3?

Nexen N Fera SU4, 79 zu 68 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, N Fera SU4 oder Quatrac 3?

Nexen N Fera SU4, 76 zu 68 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Fera SU4 oder Quatrac 3?

Nexen N Fera SU4, 71 zu 66 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik