Direktvergleich Aktualisiert

Nexen N Priz RH7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 21 Tests und 14 + 1.241 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 72–50

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Nexen N Priz RH7
Reifen ANexen

N Priz RH7

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 39 · 14 Bewertungen

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen BFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen

± 5

Tests 77 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.241 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders bei Nässe”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 51

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +23
    74
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 57 (geschätzt)79
    Online gefundene Bewertungen4167

    N Priz RH7: 60% × 56,9 (geschätzt) + 40% × 41,4 = 51

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,4 + 40% × 66,7 = 74

    Keine Tests zu Trocken für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 52

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +27
    79
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 20 Tests≈ 56 (geschätzt)85
    Online gefundene Bewertungen4570

    N Priz RH7: 60% × 56,4 (geschätzt) + 40% × 44,8 = 52

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 85,5 + 40% × 69,6 = 79

    Keine Tests zu Nass für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 44

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 55 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen28–

    N Priz RH7: 60% × 54,9 (geschätzt) + 40% × 28,4 = 44

    Keine Tests zu Schnee für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 52

    Komfort

    ZIEX ZE310 EcoRun +10
    62
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 64 (geschätzt)60
    Online gefundene Bewertungen4363

    N Priz RH7: 40% × 64,4 (geschätzt) + 60% × 43,4 = 52

    ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60,5 + 60% × 62,7 = 62

    Keine Tests zu Komfort für N Priz RH7. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 60

    Geräusch

    ZIEX ZE310 EcoRun +6
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests≈ 67 (geschätzt)66
    Online gefundene Bewertungen49≈ 67 (geschätzt)

    N Priz RH7: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 49,4 = 60

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 66

    Keine Tests zu Geräusch für N Priz RH7. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 46

    Laufleistung

    ZIEX ZE310 EcoRun +23
    69
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 6 Tests≈ 55 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen3463

    N Priz RH7: 60% × 54,8 (geschätzt) + 40% × 33,6 = 46

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,7 + 40% × 63 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für N Priz RH7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 40

    Handling (Fahrer)

    ZIEX ZE310 EcoRun +26
    66
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Online gefundene Bewertungen4066
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    32
    Warum dieser Score
    QuelleN Priz RH7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 15 Tests–32
Scores im Überblick
Nexen N Priz RH7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieNexen N Priz RH7Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Relative Score 50 72
Trocken 51 74
Nass 52 79
Schnee 44 –
Komfort 52 62
Geräusch 60 66
Laufleistung 46 69
Handling (Fahrer) 40 66
Effizienz – 32

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

N Priz RH7

± 5

ZIEX ZE310 EcoRun

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A N Priz RH7

Vorteile

  • Günstige Alternative im Vergleich zu Premiummarken
  • Leises, komfortables Fahrverhalten
  • Einige Nutzer berichten von guter Traktion und gutem Handling bei Nässe

Nachteile

  • Deutlicher Gripverlust und rutschiges Verhalten bei Nässe, was zu Ausbrechen oder Aquaplaning-Sorgen führte
  • Schwache Leistung auf leichtem Schnee und Eis, besonders bei Fahrzeugen mit Hinterrad- oder Zweiradantrieb
  • Vereinzelt vorzeitiger Strukturverschleiß, etwa ein Reifen, der nach wenigen Jahren auseinanderriss
Alle Fahrer-Themen im N Priz RH7-Test

Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
  • Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
  • Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
  • Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Alle Fahrer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Nexen N Priz RH7

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

In der Community kommt der Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend gut an, besonders der starke Grip auf nasser Fahrbahn wird gelobt. Die Fahrer sehen ihn häufig als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere Autos und normale Pkw.

Top-Themen
#Verhalten bei Nässe#Preiswerte Optionen#Verfügbare Reifengrößen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz des EcoRun

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Nexen N Priz RH7 B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4Passenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1286
Felgendurchmesser16″ – 20″14″ – 19″
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG540 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen44

Welchen sollten Sie kaufen?

Nexen N Priz RH7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Nass, Handling und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Nexen N Priz RH7 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 52 bei Nass.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 66 vs 40 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 51 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 46 bei Laufleistung.

Reifen A · Nexen N Priz RH7
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

N Priz RH7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Welcher ist besser bei Nässe, N Priz RH7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 52 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, N Priz RH7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 51 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, N Priz RH7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 66 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, N Priz RH7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 62 zu 52 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, N Priz RH7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 46 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik