Tests – · noch keine Fahrer 61 · 6 Bewertungen
Nexen SB652 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Nexen SB652 vs Nexen N Fera Primus — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 7 Tests und 6 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
N Fera Primus liegt vorn, 72–63
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 62 · 7 Tests Fahrer 78 · 11 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2026 Vi Bilagare Summer Tyre Test (aquaplaning längs)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
62
Trocken
N Fera Primus +1375Warum dieser Score
Quelle SB652 N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 64 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 59 77 SB652: 60% × 64,1 (geschätzt) + 40% × 58,6 = 62
N Fera Primus: 60% × 73,3 + 40% × 77,3 = 75
Keine Tests zu Trocken für SB652. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
63
Nass
N Fera Primus +2285Warum dieser Score
Quelle SB652 N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 65 (geschätzt) 86 Online gefundene Bewertungen 60 83 SB652: 60% × 64,6 (geschätzt) + 40% × 59,6 = 63
N Fera Primus: 60% × 85,8 + 40% × 83,3 = 85
Keine Tests zu Nass für SB652. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
67
Komfort
SB652 +1057Warum dieser Score
Quelle SB652 N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 32 Online gefundene Bewertungen 66 73 SB652: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67
N Fera Primus: 40% × 31,8 + 60% × 73,3 = 57
Keine Tests zu Komfort für SB652. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich65Warum dieser Score
Quelle SB652 N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests – 64 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) N Fera Primus: 60% × 64,3 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 65
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für N Fera Primus. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
65
Laufleistung
SB652 +1451Warum dieser Score
Quelle SB652 N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 4 Tests ≈ 65 (geschätzt) 34 Online gefundene Bewertungen 64 77 SB652: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 65
N Fera Primus: 60% × 33,7 + 40% × 76,9 = 51
Keine Tests zu Laufleistung für SB652. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
60
Handling (Fahrer)
N Fera Primus +1575Warum dieser Score
Quelle SB652 N Fera Primus Online gefundene Bewertungen 60 75 -
–
Effizienz
Kein Vergleich54Warum dieser Score
Quelle SB652 N Fera Primus Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests – 54
Scores im Überblick
| Kategorie | Nexen SB652 | Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Relative Score | 63 | 72 |
| Trocken | 62 | 75 |
| Nass | 63 | 85 |
| Komfort | 67 | 57 |
| Geräusch | – | 65 |
| Laufleistung | 65 | 51 |
| Handling (Fahrer) | 60 | 75 |
| Effizienz | – | 54 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neu berechnet
Gesamtscore
63
/ 100
SB652
72
/ 100
N Fera Primus
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A SB652
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und niedriger Anschaffungspreis
- Hoher Fahrkomfort und gute Federungseigenschaften
- Berechenbares Fahrverhalten und gute Rückmeldung bei sportlicher Fahrweise
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung: von schnellem Verschleiß bei harter Beanspruchung bis zu ordentlicher Haltbarkeit an leichteren Fahrzeugen
- Mäßiger Grip auf nasser Fahrbahn
- Für hohe Ansprüche an sportliche Fahrleistungen nicht geeignet
Reifen B N Fera Primus
Vorteile
- Fantastischer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn, stabiles Kurvenverhalten und gut berechenbares Handling
- Hoher Komfort mit weichem, ruhigem Abrollen, das Unebenheiten gut schluckt
- Spürbar leiser als manche Premium-Alternativen
Nachteile
- Etwas längere Bremswege als bei manchen Konkurrenzmarken wie Falken
- Berichte über schnelleren Verschleiß und eine relativ geringe Profiltiefe im Neuzustand
- Kann je nach Fahrzeug und Straßenbelag für manche Fahrer laut sein
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Nexen SB652 | B · Nexen N Fera Primus |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 50 |
| Felgendurchmesser | — | 15″ – 19″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | A in 53 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 46 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 69–72 dB |
| UTQG | 400 A A | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
63
/ 100
Nexen SB652
72
/ 100
Nexen N Fera Primus
Sieger: Nexen N Fera Primus — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Nexen SB652, wenn Ihnen Laufleistung und Komfort am wichtigsten sind. Nexen SB652 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Nexen N Fera Primus erreicht 85 vs 63 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Nexen N Fera Primus erreicht 75 vs 60 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Nexen SB652 erreicht 65 vs 51 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Nexen N Fera Primus erreicht 75 vs 62 bei Trocken.
Reifen A · Nexen SB652
Reifen B · Nexen N Fera Primus
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
SB652 oder N Fera Primus?
Welcher ist besser bei Nässe, SB652 oder N Fera Primus?
Nexen N Fera Primus, 85 zu 63 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, SB652 oder N Fera Primus?
Nexen N Fera Primus, 75 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, SB652 oder N Fera Primus?
Nexen SB652, 67 zu 57 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, SB652 oder N Fera Primus?
Nexen SB652, 65 zu 51 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik