Tests 69 · 2 Tests Fahrer 73 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Yokohama iceGUARD iG51v scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 0 Tests und 14 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Observe GSi-6 HP 71, iceGUARD iG51v 70.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 69 · 2 Tests Fahrer 73 · 14 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 5 von 20 im 2020 Nordic and Studded Winter Tyre Test (bremsen trocken)
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 11 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 73 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 71 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 73 + 40% × 77 = 75
iceGUARD iG51v: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 71 | ≈ 76 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 81 | 80 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 71,5 + 40% × 80,8 = 75
iceGUARD iG51v: 60% × 75,6 (geschätzt) + 40% × 79,6 = 77
Keine Tests zu Nass für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 60 | ≈ 72 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 76 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 59,5 + 40% × 74,8 = 66
iceGUARD iG51v: 60% × 72,3 (geschätzt) + 40% × 75,9 = 74
Keine Tests zu Schnee für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 76 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 69 |
Observe GSi-6 HP: 40% × 76,5 + 60% × 73,9 = 75
iceGUARD iG51v: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 68,9 = 69
Keine Tests zu Komfort für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 72 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | 58 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 71,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 69
iceGUARD iG51v: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 57,5 = 63
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Observe GSi-6 HP. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
Keine Tests zu Geräusch für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 60 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 49 |
Observe GSi-6 HP: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58,5 = 62
iceGUARD iG51v: 60% × 60,2 (geschätzt) + 40% × 48,9 = 56
Keine Tests zu Laufleistung für Observe GSi-6 HP. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für iceGUARD iG51v. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 75 | – |
| Quelle | Observe GSi-6 HP | iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 66 | – |
| Kategorie | Toyo Observe GSi-6 HP | Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 70 |
| Trocken | 75 | 70 |
| Nass | 75 | 77 |
| Schnee | 66 | 74 |
| Komfort | 75 | 69 |
| Geräusch | 69 | 63 |
| Laufleistung | 62 | 56 |
| Handling (Fahrer) | 75 | – |
| Effizienz | 66 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Observe GSi-6 HP
iceGUARD iG51v
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
| Merkmal | A · Toyo Observe GSi-6 HP | B · Yokohama iceGUARD iG51v |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen · Premium Touring |
| Fahrzeugtyp | — | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 39 | 2 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | E | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 71–72 dB | — |
| Profiltiefe | 11 - 12/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| Seitenwand | Black Side Wall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Toyo Observe GSi-6 HP
Yokohama iceGUARD iG51v
Zu knapp für ein Urteil: Toyo Observe GSi-6 HP und Yokohama iceGUARD iG51v liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Observe GSi-6 HP ist stärker bei Komfort, Geräusch und Laufleistung. Yokohama iceGUARD iG51v ist stärker bei Schnee. Yokohama iceGUARD iG51v stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama iceGUARD iG51v erreicht 74 vs 66 bei Schnee.
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 75 vs 69 bei Komfort.
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 69 vs 63 bei Geräusch.
Toyo Observe GSi-6 HP erreicht 62 vs 56 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 75 zu 77 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Yokohama iceGUARD iG51v, 74 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Toyo Observe GSi-6 HP, 69 zu 63 bei unserem Wert für geräusch.
Toyo Observe GSi-6 HP, 75 zu 69 bei unserem Wert für komfort.
Toyo Observe GSi-6 HP, 62 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik