Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes C1S vs Toyo NanoEnergy 3 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 38 + 1.120 Kundenbewertungen. So bewerten wir

NanoEnergy 3 liegt vorn, 69–59

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes C1S
Reifen AToyo

Proxes C1S

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 55 · 38 Bewertungen

Toyo NanoEnergy 3
Reifen BToyo

NanoEnergy 3

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 70 · 1.120 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 60

    Trocken

    NanoEnergy 3 +9
    69
    Warum dieser Score
    QuelleProxes C1SNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5670

    Proxes C1S: 60% × 63,1 (geschätzt) + 40% × 56,1 = 60

    NanoEnergy 3: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 69,7 = 69

    Keine Tests zu Trocken für Proxes C1S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 62

    Nass

    NanoEnergy 3 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProxes C1SNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5866

    Proxes C1S: 60% × 64 (geschätzt) + 40% × 58,2 = 62

    NanoEnergy 3: 60% × 68,4 (geschätzt) + 40% × 66,3 = 68

    Keine Tests zu Nass für Proxes C1S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

    Keine Tests zu Nass für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,54).

  3. 59

    Komfort

    NanoEnergy 3 +11
    70
    Warum dieser Score
    QuelleProxes C1SNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5470

    Proxes C1S: 40% × 66,4 (geschätzt) + 60% × 53,8 = 59

    NanoEnergy 3: 40% × 69,3 (geschätzt) + 60% × 70,3 = 70

    Keine Tests zu Komfort für Proxes C1S oder NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  4. 56

    Laufleistung

    NanoEnergy 3 +15
    71
    Warum dieser Score
    QuelleProxes C1SNanoEnergy 3
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5073

    Proxes C1S: 60% × 60,7 (geschätzt) + 40% × 49,9 = 56

    NanoEnergy 3: 60% × 68,9 (geschätzt) + 40% × 73,2 = 71

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes C1S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

    Keine Tests zu Laufleistung für NanoEnergy 3. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  5. 56

    Handling (Fahrer)

    NanoEnergy 3 +14
    70
    Warum dieser Score
    QuelleProxes C1SNanoEnergy 3
    Online gefundene Bewertungen5670
Scores im Überblick
Toyo Proxes C1S vs Toyo NanoEnergy 3: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes C1SToyo NanoEnergy 3
Relative Score 59 69
Trocken 60 69
Nass 62 68
Komfort 59 70
Laufleistung 56 71
Handling (Fahrer) 56 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Proxes C1S

± 8

NanoEnergy 3

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes C1S

Vorteile

  • Hoher Komfort und angenehmer Fahrkultur im Neuzustand
  • Guter Grip bei Trockenheit zu Beginn und Stabilität bei hohen Geschwindigkeiten
  • Gute Pannensicherheit dank verstärkter Flanke

Nachteile

  • Das Abrollgeräusch nimmt mit zunehmendem Verschleiß deutlich zu
  • Schneller Profilverschleiß und vorzeitiger Leistungsabfall
  • Spürbar nachlassende Leistung bei Nässe und geringere Aquaplaning-Sicherheit
Alle Fahrer-Themen im Proxes C1S-Test

Reifen B NanoEnergy 3

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Fahrkomfort und spürbar niedrige Abrollgeräusche
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger Preis
  • Beeindruckende Laufleistung bei langsamem Verschleiß

Nachteile

  • Unberechenbarer oder schwacher Grip bei Nässe, der gelegentlich zu Rutschen oder Aquaplaning-Sorgen führt
  • Weiche Flanken, die das präzise Einlenken beeinträchtigen können und bei zügiger Kurvenfahrt zum Walken des Reifens führen
  • Nachlassende Leistung und Aushärtung des Gummis nach längerer Nutzung (über mehrere Jahre)
Alle Fahrer-Themen im NanoEnergy 3-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes C1S B · Toyo NanoEnergy 3
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen1348
Felgendurchmesser15″ – 21″13″ – 17″
Gemeinsame Größen33

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes C1S

Toyo NanoEnergy 3

Sieger: Toyo NanoEnergy 3 — besser bei Laufleistung, Handling und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 71 vs 56 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 70 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 70 vs 59 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo NanoEnergy 3 erreicht 69 vs 60 bei Trocken.

Reifen A · Toyo Proxes C1S
Reifen B · Toyo NanoEnergy 3

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes C1S oder NanoEnergy 3?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes C1S oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 68 zu 62 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes C1S oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 69 zu 60 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Proxes C1S oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 70 zu 59 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Proxes C1S oder NanoEnergy 3?

Toyo NanoEnergy 3, 71 zu 56 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik