Tests 61 · 2 Tests Fahrer 72 · 9 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 11 im 2019 AMS Summer SUV Tyre Test (geräusch)
Vredestein Quatrac 5 SUV scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Proxes CF2 SUV vs Vredestein Quatrac 5 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 2 + 1 Tests und 9 + 4 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Quatrac 5 SUV führt, 69–67 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Fahrer 67 · 4 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 8 im 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test (handling nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
62
Trocken
Quatrac 5 SUV +1072Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 56 74 Online gefundene Bewertungen 73 69 Proxes CF2 SUV: 60% × 55,7 + 40% × 72,5 = 62
Quatrac 5 SUV: 60% × 74 + 40% × 69,2 = 72
-
68
Nass
Quatrac 5 SUV +573Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 65 76 Online gefundene Bewertungen 72 69 Proxes CF2 SUV: 60% × 65,4 + 40% × 71,6 = 68
Quatrac 5 SUV: 60% × 76 + 40% × 68,6 = 73
-
–
Schnee
Kein Vergleich71Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 72 Online gefundene Bewertungen – 70 Quatrac 5 SUV: 60% × 72 + 40% × 69,5 = 71
-
70
Komfort
Proxes CF2 SUV +169Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests 62 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 69 Proxes CF2 SUV: 40% × 61,8 + 60% × 75,2 = 70
Quatrac 5 SUV: 40% × 68,8 (geschätzt) + 60% × 69,1 = 69
Keine Tests zu Komfort für Quatrac 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).
-
67
Geräusch
Proxes CF2 SUV +562Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 67 60 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Proxes CF2 SUV: 60% × 67,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
Quatrac 5 SUV: 60% × 59,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 62
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
70
Laufleistung
Proxes CF2 SUV +763Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 61 Proxes CF2 SUV: 60% × 68,6 (geschätzt) + 40% × 72,2 = 70
Quatrac 5 SUV: 60% × 64,7 (geschätzt) + 40% × 61,3 = 63
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Quatrac 5 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
72
Handling (Fahrer)
Proxes CF2 SUV +468Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Online gefundene Bewertungen 72 68 -
56
Effizienz
Quatrac 5 SUV +1672Warum dieser Score
Quelle Proxes CF2 SUV Quatrac 5 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 1 Tests 56 72
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes CF2 SUV | Vredestein Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 67 | 69 |
| Trocken | 62 | 72 |
| Nass | 68 | 73 |
| Schnee | – | 71 |
| Komfort | 70 | 69 |
| Geräusch | 67 | 62 |
| Laufleistung | 70 | 63 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 68 |
| Effizienz | 56 | 72 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Proxes CF2 SUV
69
/ 100
Quatrac 5 SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Proxes CF2 SUV | Quatrac 5 SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 94% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 98% #4/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 91% #5/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 93% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 99% #2/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #11/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 100% #1/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #2/11 · 2019 AMS Summer SUV Tyre Test | 96% #8/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 81% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | 89% #3/8 · 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #7/8 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | #4/8 2018 Auto Bild SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes CF2 SUV
Vorteile
- Deutlich leiser und komfortabler als die Serienreifen oder Konkurrenzmodelle
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und sehr gutes Handling
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis bei guter Haltbarkeit und gutem Verschleißverhalten
Nachteile
- Der Grip auf nasser Fahrbahn lässt bei einigen Fahrern mit der Zeit nach oder vermittelt weniger Vertrauen
- Auf rauem Asphalt fällt gelegentlich ein tieffrequentes Abrollgeräusch auf
- Bei sportlich gefahrenen Kurven stößt die Haftung auf nasser Fahrbahn an ihre Grenzen
Reifen B Quatrac 5 SUV
Vorteile
- Hervorragender Grip und viel Sicherheit bei starkem Schneefall und auf vereisten Landstraßen
- Deutlich besseres Handling bei Nässe und kürzere Bremswege
- Hoher Fahrkomfort und geringe Innengeräusche
Nachteile
- Bei sehr geringer Fahrleistung ist der Verschleiß auf Dauer noch nicht belegt
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes CF2 SUV | B · Vredestein Quatrac 5 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 29 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 94 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–70 dB | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Toyo Proxes CF2 SUV
69
/ 100
Vredestein Quatrac 5 SUV
Knapper Vorsprung: Vredestein Quatrac 5 SUV — besser bei Effizienz, Trocken und Nass. Wählen Sie den Toyo Proxes CF2 SUV, wenn Ihnen Laufleistung und Geräusch am wichtigsten sind. Vredestein Quatrac 5 SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 4 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Vredestein Quatrac 5 SUV erreicht 72 vs 56 bei Effizienz.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Quatrac 5 SUV erreicht 72 vs 62 bei Trocken.
Reifen A wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 70 vs 63 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie wollen einen leiseren Innenraum
Toyo Proxes CF2 SUV erreicht 67 vs 62 bei Geräusch.
Reifen A · Toyo Proxes CF2 SUV
Reifen B · Vredestein Quatrac 5 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV?
Vredestein Quatrac 5 SUV, 73 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV?
Vredestein Quatrac 5 SUV, 72 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 67 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 70 zu 69 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV?
Toyo Proxes CF2 SUV, 70 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Proxes CF2 SUV oder Quatrac 5 SUV?
Vredestein Quatrac 5 SUV, 72 zu 56 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik