tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes CF2 vs Toyo Proxes TR1 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 1 Tests und 111 + 903 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Proxes CF2 liegt vorn, 74–64

Preis bei Amazon prüfen · Proxes CF2 oder Proxes TR1 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes CF2
Reifen AToyo

Proxes CF2

Sommerreifen

± 8

Tests 69 · 1 Test Fahrer 79 · 111 Bewertungen

Toyo Proxes TR1
Reifen BToyo

Proxes TR1

Sommerreifen

± 8

Tests 62 · 1 Test Fahrer 66 · 903 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (komfort (testerurteil))

“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    Proxes CF2 +13
    59
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6753
    Online gefundene Bewertungen7969

    Proxes CF2: 60% × 66,9 + 40% × 79,2 = 72

    Proxes TR1: 60% × 52,7 + 40% × 69,3 = 59

  2. 75

    Nass

    Proxes CF2 +7
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7066
    Online gefundene Bewertungen8170

    Proxes CF2: 60% × 70,2 + 40% × 81 = 75

    Proxes TR1: 60% × 66,5 + 40% × 70,2 = 68

  3. 75

    Komfort

    Proxes CF2 +12
    63
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 71 (geschätzt)68
    Online gefundene Bewertungen7859

    Proxes CF2: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78,1 = 75

    Proxes TR1: 40% × 68,1 + 60% × 59,1 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Proxes CF2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,21).

  4. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    67
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–68
    Online gefundene Bewertungen–≈ 66 (geschätzt)

    Proxes TR1: 60% × 68,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Proxes TR1. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 73

    Laufleistung

    Proxes CF2 +10
    63
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 64 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7760

    Proxes CF2: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 73

    Proxes TR1: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes CF2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes TR1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  6. 81

    Handling (Fahrer)

    Proxes CF2 +9
    72
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2Proxes TR1
    Online gefundene Bewertungen8172
  7. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleProxes CF2Proxes TR1
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
KategorieToyo Proxes CF2Toyo Proxes TR1
Relative Score 74 64
Trocken 72 59
Nass 75 68
Komfort 75 63
Geräusch – 67
Laufleistung 73 63
Handling (Fahrer) 81 72
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Proxes CF2

± 8

Proxes TR1

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieProxes CF2Proxes TR1ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 97% #10/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 87% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #7/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 96% #6/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 91% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 82% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 96% #6/10 · 2017 Mid Range Tyre Test 95% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #8/16 2019 ADAC Summer Tyre Test - 185/65 R15 #5/6 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes CF2

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Mitbewerbern
  • Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
  • Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn bei gut berechenbarem Fahrverhalten

Nachteile

  • Berichte über verhärtetes oder rissiges Gummi nach 2 bis 3 Jahren in heißen Regionen
  • Weiche Flanken können sich bei zügiger Kurvenfahrt weniger präzise anfühlen
  • Braucht eine deutliche Einfahrzeit, bis der volle Grip erreicht ist
Alle Fahrer-Themen im Proxes CF2-Test

Reifen B Proxes TR1

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und direktes Lenkgefühl
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
  • Attraktives, sportliches Profildesign mit Laufrichtungsbindung

Nachteile

  • Spürbares Abrollgeräusch und Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Weiche Flanken, die zu leichtem Walken oder einem verzögerten Ansprechen der Lenkung führen können
  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder an der Hinterachse
Alle Fahrer-Themen im Proxes TR1-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Toyo Proxes CF2

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Toyo Proxes TR1

Gemischt

Die Stimmung zum Toyo Proxes TR1 ist gemischt: Nutzer nennen häufig den attraktiven Preis und den sanften, komfortablen Lauf im Vergleich zu Reifen ab Werk oder Runflats. Mehrere Fahrer berichten aber von Schwächen beim Verhalten bei Nässe, beim Grip bei Kälte und beim mit der Laufleistung zunehmenden Abrollgeräusch, und einige kritisieren die weichen Flanken, die im Grenzbereich zu ungenauem Handling führen.

r/tires ·1 Upvote ·2025-08-22

“Was hast du am Ende genommen? Auf dem ZC31S in dieser Größe bin ich von den TR1 ein bisschen enttäuscht, die Flanke ist zu weich. Das Komische ist: Je mehr Luft ich reingemacht habe, desto stärker wurde der Mangel. Am Limit werden sie ungenau, aber sie haben wirklich jede Menge Grip. Wenn sie eine steifere Flanke hätten, Kauftipp!”

Aus dem Englischen übersetzt
cliosport.net ·2019-12-19

“Ich hatte asymmetrische 2er oder vielleicht 3er auf einem Impreza, und das waren fantastische Allrounder. Die 5er kommen auf mein Alltagsauto, wenn ich ein gutes Angebot finde!”

Aus dem Englischen übersetzt
r/CarTalkUK ·1 Upvote ·2026-08-25

“Toyo Proxes TR1, Meinungen? Guten Tag, über meinen Arbeitgeber habe ich einen ordentlichen Preis für einen Satz Toyo Proxes TR1 in 15 Zoll bekommen. (Knapp unter 50 £ pro Rad, montiert und gewuchtet). Meine Frage: Sind das gute Reifen für jemanden, der in einer Gegend lebt, in der es fast ständig nass ist, auf schmalen Straßen mit engen Kurven fahren muss (Nebenstraßen im Lake District), aber auch gern mal zügig unterwegs ist? Und wie sieht es mit der Laufleistung usw. aus? Ein Freund mit einem EP3 Civic hat sie mir empfohlen und schwört darauf, aber so viele Diskussionen dazu habe ich eigentlich nicht gesehen. Zur Klarstellung: Es sind die neueren TR1, nicht die T1R. Danke!”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Nassgrip#Weiche Flanken#Günstiger Preis#Probleme mit dem Abrollgeräusch#Fahrkomfort im Vergleich#Handling im Grenzbereich#Verwechslung mit dem T1R

Basierend auf 36 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes CF2 B · Toyo Proxes TR1
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen5561
Felgendurchmesser13″ – 18″14″ – 20″
EU-Label: NasshaftungBB
EU-Label: EnergieeffizienzC in 95 % der GrößenD
EU-Label: Abrollgeräusch70 dB70–72 dB
Gemeinsame Größen2323

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes CF2

Toyo Proxes TR1

Sieger: Toyo Proxes CF2 — besser bei Trocken, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Toyo Proxes CF2 erreicht 72 vs 59 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Proxes CF2 erreicht 75 vs 63 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Toyo Proxes CF2 erreicht 73 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Toyo Proxes CF2 erreicht 81 vs 72 bei Handling.

Reifen A · Toyo Proxes CF2
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Toyo Proxes TR1
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes CF2 oder Proxes TR1?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes CF2 oder Proxes TR1?

Toyo Proxes CF2, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes CF2 oder Proxes TR1?

Toyo Proxes CF2, 72 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Proxes CF2 oder Proxes TR1?

Toyo Proxes CF2, 75 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Proxes CF2 oder Proxes TR1?

Toyo Proxes CF2, 73 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik