Tests – · noch keine Besitzer 73 · 14 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Toyo Proxes ST vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 4 Tests und 14 + 2.189 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Proxes ST liegt vorn, 71–64
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Besitzer 58 · 2.189 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
72
Trocken
ADVAN Fleva V701 +274Warum dieser Score
Quelle Proxes ST ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 71 (geschätzt) 77 Online gefundene Bewertungen 75 69 Proxes ST: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,5 + 40% × 68,5 = 74
Keine Tests zu Trocken für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
75
Nass
Proxes ST +768Warum dieser Score
Quelle Proxes ST ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 74 (geschätzt) 70 Online gefundene Bewertungen 77 65 Proxes ST: 60% × 73,6 (geschätzt) + 40% × 76,6 = 75
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 65,2 = 68
Keine Tests zu Nass für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
66
Schnee
Proxes ST +3234Warum dieser Score
Quelle Proxes ST ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 50 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 10 Proxes ST: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 63,6 = 66
ADVAN Fleva V701: 60% × 50,2 (geschätzt) + 40% × 10,4 = 34
Keine Tests zu Schnee für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
72
Komfort
Proxes ST +963Warum dieser Score
Quelle Proxes ST ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 62 Online gefundene Bewertungen 74 63 Proxes ST: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 74,1 = 72
ADVAN Fleva V701: 60% × 62,5 + 40% × 63,3 = 63
Keine Tests zu Komfort für Proxes ST. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich70Warum dieser Score
Quelle Proxes ST ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests – 75 Online gefundene Bewertungen – 62 ADVAN Fleva V701: 60% × 74,7 + 40% × 61,8 = 70
-
69
Laufleistung
Gleichauf69Warum dieser Score
Quelle Proxes ST ADVAN Fleva V701 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 67 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 72 61 Proxes ST: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 69
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,1 + 40% × 60,8 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes ST. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
71
Handling (Besitzer)
Gleichauf71Warum dieser Score
Quelle Proxes ST ADVAN Fleva V701 Online gefundene Bewertungen 71 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Toyo Proxes ST | Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 64 |
| Trocken | 72 | 74 |
| Nass | 75 | 68 |
| Schnee | 66 | 34 |
| Komfort | 72 | 63 |
| Geräusch | – | 70 |
| Laufleistung | 69 | 69 |
| Handling (Besitzer) | 71 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
71
/ 100
Proxes ST
64
/ 100
ADVAN Fleva V701
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Proxes ST
Vorteile
- Ausßergewöhnliche Profillebensdauer und langfristige Haltbarkeit
- Leises und komfortables Fahrverhalten im Vergleich zu anderen Marken und Run-Flat-Reifen
- Starker Grip auf trockener und nasser Fahrbahn mit guter Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Schlechte Leistung und begrenzter Grip bei Schnee und Eis
- Einige wenige Nutzer berichteten von enttäuschendem Profilverschleiß und Langlebigkeit
- Widersprüchliche Rückmeldungen zum Nassgrip mit vereinzelten Berichten über schwache Leistungen
Reifen B ADVAN Fleva V701
Vorteile
- Außergewöhnlicher Trocken- und Nassgrip für diesen Preis
- Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
- Präzises Einlenkverhalten und gutes Fahrbahnfeedback
Nachteile
- Von sportlichen Fahrern wird ein überdurchschnittlich schneller Reifenverschleiß berichtet
- Einige Beschwerden bezüglich weicher Flanken, die zu einer anfänglichen Verzögerung beim Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
- Gelegentliche Berichte über erhöhte Abrollgeräusche je nach Fahrzeug und Fahrbahnoberfläche
Was echte Besitzer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Toyo Proxes ST
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Neutral
Yokohama ADVAN Fleva V701
Die Community-Gespräche über den Yokohama ADVAN Fleva V701 drehen sich hauptsächlich um potenzielle Käufer, die sich nach der Alltagstauglichkeit, der Haltbarkeit des Profils und dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Alternativen erkundigen. Wer ihn in Betracht zieht oder nutzt, hebt die gute Verfügbarkeit in kleineren oder speziellen Felgengrößen hervor und schätzt den erschwinglichen Preis. Das begrenzte direkte Erfahrungsfeedback lobt das direkte Einlenkverhalten, die steiferen Flanken und den ordentlichen Fahrkomfort im Vergleich zu sportlichen Sommerreifen-Konkurrenten.
r/TyreReviews
·2 Upvotes ·2026-06-06
“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/mr2
·2 Upvotes ·2025-05-24
“Yokohama advan fleva v701? Schaue mich gerade nach den Seriengrößen für meinen 99 MRS um und die v701 sind der einzige vernünftige Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und hatte vor, sie für nächste Woche zu bestellen, wollte aber noch einen letzten Check machen, bevor ich nach Bellingham rüberfahre. Kenne mich mit der Reifenauswahl noch nicht so gut aus und versuche, wenn möglich, inklusive Steuern im Rahmen von 550-600 usd oder maximal 800-850 cad zu bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
fiestastforum.com
·2022-11-30
“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Alltagstauglichkeit#Profilverschleiß und Lebensdauer#günstige Sommerperformance#Vergleich mit Michelin#Lenkgefühl und Einlenkverhalten#Verfügbarkeit der Felgengrößen
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Toyo Proxes ST | B · Yokohama ADVAN Fleva V701 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 1 | 70 |
| Felgendurchmesser | 19″ | 15″ – 20″ |
| Profiltiefe | — | 7,1 mm (9/32″) |
| UTQG | — | 300 A A |
| Seitenwand | — | Blackwall |
| Max. Druck | — | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
71
/ 100
Toyo Proxes ST
64
/ 100
Yokohama ADVAN Fleva V701
Sieger: Toyo Proxes ST — besser bei Schnee, Komfort und Nass. Wo der Yokohama ADVAN Fleva V701 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Toyo Proxes ST stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Reifen A wählen
Sie fahren durch schneereiche Winter
Toyo Proxes ST erreicht 66 vs 34 bei Schnee.
Reifen A wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Toyo Proxes ST erreicht 72 vs 63 bei Komfort.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Toyo Proxes ST erreicht 75 vs 68 bei Nass.
Reifen A · Toyo Proxes ST
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Proxes ST oder ADVAN Fleva V701?
Welcher ist besser bei Nässe, Proxes ST oder ADVAN Fleva V701?
Toyo Proxes ST, 75 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes ST oder ADVAN Fleva V701?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 74 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Proxes ST oder ADVAN Fleva V701?
Toyo Proxes ST, 66 zu 34 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Proxes ST oder ADVAN Fleva V701?
Toyo Proxes ST, 72 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Proxes ST oder ADVAN Fleva V701?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 69 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik