Tests 61 · 1 Test Fahrer 66 · 903 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (komfort (testerurteil))
“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 903 + 237 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ultrac Sessanta liegt vorn, 79–64
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 61 · 1 Test Fahrer 66 · 903 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (komfort (testerurteil))
“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”
Tests – · noch keine Fahrer 82 · 237 Bewertungen
“Ich bin vor 15 Jahren Vredestein Ultrac Sessanta auf meinem IS350 gefahren und habe sie absolut geliebt! Wenn die Qualität seitdem nicht nachgelassen hat, würde ich nicht zögern, sie wieder zu fahren.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Proxes TR1 | Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 53 | ≈ 76 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 86 |
Proxes TR1: 60% × 52,7 + 40% × 69,5 = 59
Ultrac Sessanta: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 86,2 = 80
Keine Tests zu Trocken für Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Proxes TR1 | Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 66 | ≈ 80 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 87 |
Proxes TR1: 60% × 66,5 + 40% × 70,2 = 68
Ultrac Sessanta: 60% × 79,7 (geschätzt) + 40% × 87,1 = 83
Keine Tests zu Nass für Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Proxes TR1 | Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 68 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 80 |
Proxes TR1: 40% × 68 + 60% × 59,2 = 63
Ultrac Sessanta: 40% × 71,1 (geschätzt) + 60% × 80,2 = 77
Keine Tests zu Komfort für Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Proxes TR1 | Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 68 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
Proxes TR1: 60% × 68,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Proxes TR1. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Proxes TR1 | Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 64 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | 74 |
Proxes TR1: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63
Ultrac Sessanta: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 73,6 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Proxes TR1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ultrac Sessanta. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Proxes TR1 | Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 84 |
| Quelle | Proxes TR1 | Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 71 | – |
| Kategorie | Toyo Proxes TR1 | Vredestein Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Relative Score | 64 | 79 |
| Trocken | 59 | 80 |
| Nass | 68 | 83 |
| Komfort | 63 | 77 |
| Geräusch | 67 | – |
| Laufleistung | 63 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 84 |
| Effizienz | 71 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Proxes TR1
Ultrac Sessanta
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Toyo Proxes TR1 ist gemischt: Nutzer nennen häufig den attraktiven Preis und den sanften, komfortablen Lauf im Vergleich zu Reifen ab Werk oder Runflats. Mehrere Fahrer berichten aber von Schwächen beim Verhalten bei Nässe, beim Grip bei Kälte und beim mit der Laufleistung zunehmenden Abrollgeräusch, und einige kritisieren die weichen Flanken, die im Grenzbereich zu ungenauem Handling führen.
“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich hatte genau diese Reifen an meinem EP3, und sie waren brillant im Vergleich zu dem, was das Auto ab Werk hatte. Ich weiß nicht mehr, welche es waren, aber für mich haben sie sich einfach nicht richtig angefühlt... als ich auf diese TR1 gewechselt bin, fühlte es sich an, als hätte sich die Dynamik des Autos komplett zum Besseren verändert. Aber ich bin hauptsächlich Stadt/Autobahn und manchmal Nebenstraßen gefahren. Und jetzt schwelge ich in Erinnerungen an meine Type-R-Zeiten...”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von gamisou: 70l46 hast du deine für diesen Preis montiert und gewuchtet bekommen? Ich habe meine bei tiredealsforless.com für 765,12 $ inklusive Versand geholt. Die hatten die besten Preise, die ich gesehen habe. Jep, 859 $ sind montiert/gewuchtet und mit 6 % Umsatzsteuer von Michigan. Habe sie bei Tireman bekommen, einem Reifenhändler und Servicecenter in Ohio/Michigan.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 36 Community-Beiträgen
Die Meinung zum Vredestein Ultrac Sessanta ist überwiegend sehr positiv: Fahrer loben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, den beeindruckenden Grip auf nasser und trockener Straße und den sanften, leisen Lauf im Vergleich zu harten Runflat-Reifen. Einige erwähnten weiche Flanken oder mehr Geräusch gegen Ende der Profillebensdauer, doch der Reifen hat sich einen guten Ruf erarbeitet, weil er Spitzenleistung zu einem erschwinglichen Preis bietet.
“Ich habe mir gerade einen Satz Vredestein Ultrac Sessanta aufziehen lassen. Erste Eindrücke ... Ich habe sie in 275/40/20 für vorne und 315/35/20 für hinten genommen. Sie passen perfekt auf die Felgen. Ich habe sofort einen viel weicheren Fahrkomfort bemerkt. Der Sport-Modus fühlt sich jetzt an wie der Tour-Modus, vielleicht sogar weicher. Ich fahre meinen ZL1 im Alltag, deshalb ist das Verhalten bei Kälte sehr wichtig. Die Temperaturen lagen bei knapp 40 °F, und sie blieben ziemlich griffig. Das ist eine riesige Verbesserung gegenüber den Goodyear ab Werk. Das Einlenkverhalten ist gut. Ich hatte die Gelegenheit, sie auf einer Ausfahrt zu fordern, und sie fühlten sich dabei etwas schwammig an und schienen nicht über 0,75 g hinausgehen zu wollen. Ich hatte einen Satz davon auf einem früheren Auto (2004 ZO6) und erwarte tolle Leistung bei Nässe. Ich aktualisiere diesen Beitrag, sobald ich ein paar Meilen mehr darauf habe.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von Untertürkheim: Sorry, aber da muss ich widersprechen. Ich fand diese Reifen bei Regen sehr schlecht, ich habe sie allein aus diesem Grund sehr früh ersetzt. Das ist seltsam. Der Ultrac Sessanta? Die Vreds waren viel besser als die Conti 2, die ich auf meinem Bimmer hatte. Ich wohne in LA, aber in Pacific Palisades, wo es im Winter oft Wolkenbrüche gibt. Kein Aquaplaning, tolles Stabilitätsgefühl. In anderen Foren gelten die Vreds normalerweise als gut bei Nässe. Übrigens gibt es hier im Corvette-Forum 20 Seiten über diesen Reifen: Hier nur ein Zitat aus diesem langen Thread: „Was den REGEN angeht .. Sie sind verrückt im Regen .. kein Rutschen oder Gleiten, nur Traktion“ Und ein anderes: „Bin auf dem Weg nach unten durch einen Monsun in Redding, CA gefahren, und kein Aquaplaning, und mein Kumpel, der hinter mir fuhr, sagte, das Wasser schien hinter dem Auto herauszukommen und sich nicht seitlich auszubreiten, wie man es normalerweise sieht.“ Ich hatte dieselbe Erfahrung. Vielleicht funktionieren sie einfach nicht gut auf einem MB(??)”
Aus dem Englischen übersetzt
“Zitat von CBR.worm: Ich bin ein paar Sätze Vredestein Ultrac Sessanta gefahren, sie waren großartig – super klebrig bei Nässe und Trockenheit und weich. Leider haben sie vor ein paar Jahren aufgehört, sie in meiner Größe zu machen. Ich war sehr zufrieden damit. Ich weiß, sie sind völlig anders als das, was du dir ansiehst, aber es gibt (hier in den USA) nicht viele Infos über die Marke. Ist deine Reifengröße 235/45-18? Den Sessanta gibt es in keiner Größe mehr! Das ist eine ältere, inzwischen eingestellte Reihe. Vredestein bietet in deiner Größe 235/45-18 sowohl den Ultrac Satin als auch den Ultrac Vorti an.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 55 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Toyo Proxes TR1 | B · Vredestein Ultrac Sessanta |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 61 | — |
| Felgendurchmesser | 14″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | B | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | — |
| UTQG | — | 280 AA A |
Toyo Proxes TR1
Vredestein Ultrac Sessanta
Sieger: Vredestein Ultrac Sessanta — besser bei Trocken, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 80 vs 59 bei Trocken.
Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 83 vs 68 bei Nass.
Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 77 vs 63 bei Komfort.
Vredestein Ultrac Sessanta erreicht 84 vs 72 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Vredestein Ultrac Sessanta, 83 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Vredestein Ultrac Sessanta, 80 zu 59 bei unserem Wert für trocken.
Vredestein Ultrac Sessanta, 77 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Vredestein Ultrac Sessanta, 71 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik