Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Proxes TR1 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 4 Tests und 903 + 2.201 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 69–64

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Proxes TR1
Reifen AToyo

Proxes TR1

Sommerreifen

± 9

Tests 61 · 1 Test Fahrer 66 · 903 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 3 von 6 im 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test (komfort (testerurteil))

“Finger weg vom TR1.. das Geräusch wird unerträglich.. Ich empfehle den Yokohama ES32..”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 59

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +15
    74
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests5378
    Online gefundene Bewertungen6968

    Proxes TR1: 60% × 52,7 + 40% × 69,4 = 59

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74

  2. 68

    Nass

    Proxes TR1 +1
    67
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 3 Tests6670
    Online gefundene Bewertungen7064

    Proxes TR1: 60% × 66,5 + 40% × 70,2 = 68

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    36
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)–≈ 52 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen–12

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 36

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 63

    Komfort

    Proxes TR1 +2
    61
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6862
    Online gefundene Bewertungen5961

    Proxes TR1: 40% × 68 + 60% × 59,1 = 63

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61

  5. 67

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests6874
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)60

    Proxes TR1: 60% × 68,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Proxes TR1. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 63

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +6
    69
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 64 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6059

    Proxes TR1: 60% × 64,3 (geschätzt) + 40% × 60,2 = 63

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für Proxes TR1. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Gleichauf
    72
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen7272
  8. 71

    Effizienz

    Gleichauf
    71
    Warum dieser Score
    QuelleProxes TR1ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7171
Scores im Überblick
Toyo Proxes TR1 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieToyo Proxes TR1Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 64 69
Trocken 59 74
Nass 68 67
Schnee – 36
Komfort 63 61
Geräusch 67 68
Laufleistung 63 69
Handling (Fahrer) 72 72
Effizienz 71 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 9

Proxes TR1

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieProxes TR1ADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 87% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 96% #6/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Nass 97% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 82% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #5/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 92% #3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Geräusch Geräusch 99% #4/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 94% #3/6 · 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #5/6 2024 TopTireReview Best UHP Tyres for Asia Test #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Proxes TR1

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und direktes Lenkgefühl
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Marken der ersten Reihe
  • Attraktives, sportliches Profildesign mit Laufrichtungsbindung

Nachteile

  • Spürbares Abrollgeräusch und Brummen bei bestimmten Geschwindigkeiten
  • Weiche Flanken, die zu leichtem Walken oder einem verzögerten Ansprechen der Lenkung führen können
  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei sportlicher Fahrweise oder an der Hinterachse
Alle Fahrer-Themen im Proxes TR1-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Toyo Proxes TR1

Gemischt

Die Stimmung zum Toyo Proxes TR1 ist gemischt: Nutzer nennen häufig den attraktiven Preis und den sanften, komfortablen Lauf im Vergleich zu Reifen ab Werk oder Runflats. Mehrere Fahrer berichten aber von Schwächen beim Verhalten bei Nässe, beim Grip bei Kälte und beim mit der Laufleistung zunehmenden Abrollgeräusch, und einige kritisieren die weichen Flanken, die im Grenzbereich zu ungenauem Handling führen.

corvetteforum.com

“Zitat von gamisou: 70l46 hast du deine für diesen Preis montiert und gewuchtet bekommen? Ich habe meine bei tiredealsforless.com für 765,12 $ inklusive Versand geholt. Die hatten die besten Preise, die ich gesehen habe. Jep, 859 $ sind montiert/gewuchtet und mit 6 % Umsatzsteuer von Michigan. Habe sie bei Tireman bekommen, einem Reifenhändler und Servicecenter in Ohio/Michigan.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·1 Upvote ·2025-08-22

“Was hast du am Ende genommen? Auf dem ZC31S in dieser Größe bin ich von den TR1 ein bisschen enttäuscht, die Flanke ist zu weich. Das Komische ist: Je mehr Luft ich reingemacht habe, desto stärker wurde der Mangel. Am Limit werden sie ungenau, aber sie haben wirklich jede Menge Grip. Wenn sie eine steifere Flanke hätten, Kauftipp!”

Aus dem Englischen übersetzt

r/subaru ·1 Upvote ·2026-06-25

“Bekomme ich mit unterschiedliche Reifen Modelle Probleme mit dem Verteiler Getriebe? Hallo, ich habe mal eine Frage bezüglich Reifen und dem Verteilergetriebe. Ich habe vor ein paar Jahren einen gebrauchten Felgensatz gekauft auf dem Reifen aus dem Jahr 2016 waren Profiltiefe der Reifen war bei allen neuwertig. Anfang diesen Jahres habe ich mir dann hinten links einen Platten gefahren. Ich habe dann die Reifen hinten achsweise getauscht mit dem selben Reifen was verbaut war (neue toyo proxes tr1 Reifen. Unglücklicherweise habe ich jetzt wieder einen platten Reifen, allerdings vorne. Nun wollte ich wieder 2 neue Reifen für vorne bestellen (ebenfalls toyo proxes tr1). Leider läuft dieses Modell wohl aus und sind nicht mehr verfügbar. Meine Frage jetzt, kann ich andere Reifen Modelle nutzen (toyo comfort in den selben Maßen wie den Proxes tr1) oder sind diese problematisch? Vielen Dank im Voraus 🙂 Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Nassgrip#Weiche Flanken#Günstiger Preis#Probleme mit dem Abrollgeräusch#Fahrkomfort im Vergleich#Handling im Grenzbereich#Verwechslung mit dem T1R

Basierend auf 36 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Gemischt

Die meisten Beiträge sind Fragen, ob sich der V701 für den Alltag, für zügiges Fahren auf der Landstraße oder für Autocross eignet. Er gilt als günstiger, griffiger Sommerreifen beziehungsweise sportlicher Ganzjahresreifen, und die wenigen Erfahrungsberichte aus erster Hand sind positiv: schnelleres Einlenken, ein besseres Fahrgefühl und eine steifere Flanke ohne härteren Abrollkomfort. Offene Fragen gibt es bei der Laufleistung (ein Mechaniker sagte, er verschleiße schnell), beim Verhalten auf nasser Fahrbahn und beim Vergleich mit dem Michelin Pilot Sport 5 und dem Falken 615K+.

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Eignung für den Alltag#Bedenken bei der Laufleistung#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip und Handling#Verhalten bei Nässe#Einlenken und Fahrgefühl#Passend für Miata und Honda#Vergleich mit Alternativen

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Proxes TR1 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6170
Felgendurchmesser14″ – 20″15″ – 20″
EU-Label: NasshaftungBA
EU-Label: EnergieeffizienzDC in 91 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch70–72 dB67–72 dB
Profiltiefe—7,1 mm (9/32″)
Seitenwand—Blackwall
Max. Druck—3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen4141

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Proxes TR1

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Trocken und Laufleistung. Wo der Toyo Proxes TR1 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 59 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 63 bei Laufleistung.

Reifen A · Toyo Proxes TR1
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Proxes TR1 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, Proxes TR1 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 67 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Proxes TR1 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 74 zu 59 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, Proxes TR1 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 68 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Proxes TR1 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 63 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, Proxes TR1 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 63 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, Proxes TR1 oder ADVAN Fleva V701?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 71 bei effizienz, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik