tirewheelguide

Toyo Tranpath scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Toyo Tranpath vs Yokohama Geolandar SUV — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: Tranpath und Geolandar SUV liegen gleichauf bei 69.

Preis bei Amazon prüfen · Tranpath Preis bei Amazon prüfen · Geolandar SUV
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Toyo Tranpath
Reifen AToyo

Tranpath

Ganzjahresreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 6 Bewertungen

Yokohama Geolandar SUV
Reifen BYokohama

Geolandar SUV

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 68 · 5 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 69

    Trocken

    Tranpath +1
    68
    Warum dieser Score
    QuelleTranpathGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7068

    Tranpath: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 69,9 = 69

    Geolandar SUV: 60% × 67,9 (geschätzt) + 40% × 67,9 = 68

    Keine Tests zu Trocken für Tranpath. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 71

    Nass

    Geolandar SUV +1
    72
    Warum dieser Score
    QuelleTranpathGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7173

    Tranpath: 60% × 71 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 71

    Geolandar SUV: 60% × 71,9 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 72

    Keine Tests zu Nass für Tranpath. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 71

    Komfort

    Tranpath +8
    63
    Warum dieser Score
    QuelleTranpathGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7161

    Tranpath: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 71,4 = 71

    Geolandar SUV: 40% × 67 (geschätzt) + 60% × 60,6 = 63

    Keine Tests zu Komfort für Tranpath. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 65

    Laufleistung

    Geolandar SUV +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleTranpathGeolandar SUV
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6465

    Tranpath: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 64 = 65

    Geolandar SUV: 60% × 66 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66

    Keine Tests zu Laufleistung für Tranpath. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 69

    Handling (Fahrer)

    Geolandar SUV +1
    70
    Warum dieser Score
    QuelleTranpathGeolandar SUV
    Online gefundene Bewertungen6970
Scores im Überblick
KategorieToyo TranpathYokohama Geolandar SUV
Relative Score 69 69
Trocken 69 68
Nass 71 72
Komfort 71 63
Laufleistung 65 66
Handling (Fahrer) 69 70

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Tranpath

± 8

Geolandar SUV

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Tranpath

Vorteile

  • Zuverlässige Traktion auf trockener Straße
  • Gleichbleibender Grip bei Kälte
  • Solide Leistung an SUVs

Nachteile

  • Für den Preis enttäuschende Laufleistung
  • Mittelmäßiges Verhalten bei Nässe
  • Schwache Traktion auf Schlamm und im Gelände
Alle Fahrer-Themen im Tranpath-Test

Reifen B Geolandar SUV

Vorteile

  • Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
  • Hoher Fahrkomfort
  • Stabiler Aufbau, der Gefahrenstellen wie Schlaglöchern gut standhält

Nachteile

  • Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe
  • Nicht für sportliche Fahrweise geeignet
  • Vermittelt in Kurven bei Regen wenig Vertrauen
Alle Fahrer-Themen im Geolandar SUV-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Toyo Tranpath B · Yokohama Geolandar SUV
KategorieGanzjahresreifenSommerreifen
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4

Welchen sollten Sie kaufen?

Toyo Tranpath

Yokohama Geolandar SUV

Zu knapp für ein Urteil: Toyo Tranpath und Yokohama Geolandar SUV liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Toyo Tranpath ist stärker bei Komfort. Toyo Tranpath stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Yokohama Geolandar SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Toyo Tranpath erreicht 71 vs 63 bei Komfort.

Reifen A · Toyo Tranpath
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Yokohama Geolandar SUV
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Tranpath oder Geolandar SUV?

Welcher ist besser bei Nässe, Tranpath oder Geolandar SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 71 zu 72 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Tranpath oder Geolandar SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 68 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, Tranpath oder Geolandar SUV?

Toyo Tranpath, 71 zu 63 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Tranpath oder Geolandar SUV?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik