Vredestein Quatrac Lite scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 0 Tests und 671 + 7 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Quatrac 5 und Quatrac Lite liegen gleichauf bei 74.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Fahrer 73 · 671 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 AMS All Season Tyre Test (handling trocken)
“Ein Typ auf YouTube hat seine Erfahrung mit dem Quatrac 5 an seinem Mirage gevloggt. Es ist ein guter Allwetterreifen für gelegentliche Schneeschauer, aber keinesfalls ein Ersatz für echte Winterreifen.”
Tests – · noch keine Fahrer 76 · 7 Bewertungen
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 72 | ≈ 71 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 75 |
Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 71,6 = 72
Quatrac Lite: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Keine Tests zu Trocken für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 75 | ≈ 76 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 80 |
Quatrac 5: 60% × 75,5 + 40% × 77,4 = 76
Quatrac Lite: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 77
Keine Tests zu Nass für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 70 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | – |
Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 70,7 = 70
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 70 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 74 |
Quatrac 5: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Quatrac Lite: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,2 = 72
Keine Tests zu Komfort für Quatrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 73 | – |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | – |
Quatrac 5: 60% × 72,7 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 70
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 74 | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 75 |
Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 71,3 = 73
Quatrac Lite: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 71
Keine Tests zu Laufleistung für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 75 |
| Quelle | Quatrac 5 | Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 66 | – |
| Kategorie | Vredestein Quatrac 5 | Vredestein Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 74 |
| Trocken | 72 | 72 |
| Nass | 76 | 77 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 73 | 72 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 73 | 71 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 75 |
| Effizienz | 66 | – |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Quatrac 5
Quatrac Lite
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac 5 | Quatrac Lite | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #14/15 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 | #3/10 2014 All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Vredestein Quatrac 5 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Komfort und die verlässliche Traktion rund ums Jahr hervor. Er gilt als solider Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF), doch mehrere Nutzer merken an, dass er bei viel Schnee nicht an reine Winterreifen heranreicht und dass der Profilverschleiß wegen der weichen Gummimischung schnell gehen kann.
“Habe diese Reifen gekauft und den ganzen letzten Sommer und bis in den Herbst gefahren. Nicht gerade sportliches Fahren, aber ich genieße die Nebenstraßen in Neuengland und fahre auch viele Schotterstraßen, tolle Traktion, kein Anzeichen von Verschleiß bei etwa 5k Meilen. Und sie haben sich bei unseren ersten paar Schneeflocken an ernsten Steigungen gut geschlagen, bevor ich meine Nokians aufgezogen habe. Ich empfehle sie sehr.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Sind diese Quatrac 5 neu? Nach 15k Meilen tun sich meine Hinterräder schwer, auf feuchten Straßen Traktion aufzubauen, wenn ich im Stop-and-go-Verkehr im ersten Gang nicht richtig sanft aufs Gaspedal gehe.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Also, ich habe einen 2010er Ford Focus als Alltagsauto, im Moment hat das Fahrzeug 17-Zoll-Räder, und die Reifen auf diesen Rädern taugen einfach nicht für Schnee. Ich habe einen Satz 15-Zoll-Räder, die zum Auto gehörten. Ich überlegte, Winterreifen darauf zu ziehen, wollte aber keine Reifen auf den 17-Zoll-Rädern ersetzen, wenn die abgefahren sind, die Räder haben mir etwas Unrundlauf-Probleme gemacht. Also wurde mir klar, dass die Reifen für diese 15-Zoll-Räder etwas sein müssen, das ich das ganze Jahr am Auto fahren kann. Dann habe ich von Allwetterreifen erfahren, nicht Ganzjahresreifen, die mit Wärme klarkommen, aber auch sehr gut mit Schnee. Am Ende habe ich Vredestein Quatrac 5 genommen, sie werden in Holland gebaut, und die Bewertungen, die ich gelesen habe, waren fantastisch. Ich kann diese Räder und Reifen bei Bedarf auch am Fiesta ST nutzen. Gesendet von meinem LG-LS997 mit Tapatalk”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 93 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac 5 | B · Vredestein Quatrac Lite |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 63 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 98 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 58 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | — |
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Quatrac Lite
Zu knapp für ein Urteil: Vredestein Quatrac 5 und Vredestein Quatrac Lite liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Vredestein Quatrac Lite stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 77 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 72 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 72 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 71 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
