Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 1 Tests und 669 + 42 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Quatrac 5 liegt vorn, 74–69
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 6 Tests Fahrer 73 · 669 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2018 AMS All Season Tyre Test (handling trocken)
“Ein Typ auf YouTube hat seine Erfahrung mit dem Quatrac 5 an seinem Mirage gevloggt. Es ist ein guter Allwetterreifen für gelegentliche Schneeschauer, aber keinesfalls ein Ersatz für echte Winterreifen.”
Tests 72 · 1 Test Fahrer 67 · 42 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 7 im 2024 Classic Car Tyre Test (aquaplaning längs)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests | 72 | 64 |
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 68 |
Quatrac 5: 60% × 72,1 + 40% × 71,5 = 72
Sprint Classic: 60% × 64,5 + 40% × 67,7 = 66
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 1 Tests | 75 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 77 | 68 |
Quatrac 5: 60% × 75,4 + 40% × 77,3 = 76
Sprint Classic: 60% × 78,2 + 40% × 67,5 = 74
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / – Tests | 70 | – |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | – |
Quatrac 5: 60% × 70,3 + 40% × 70,6 = 70
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 70 (geschätzt) | ≈ 69 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 74 | 70 |
Quatrac 5: 40% × 69,8 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Sprint Classic: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 70,4 = 70
Keine Tests zu Komfort für Quatrac 5. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Sprint Classic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests | 73 | 77 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Quatrac 5: 60% × 72,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 70
Sprint Classic: 60% × 76,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 73
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac 5 oder Sprint Classic. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / – Tests | 74 | ≈ 66 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 65 |
Quatrac 5: 60% × 73,8 + 40% × 71,3 = 73
Sprint Classic: 60% × 65,8 (geschätzt) + 40% × 64,6 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Sprint Classic. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 76 | 64 |
| Quelle | Quatrac 5 | Sprint Classic |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 5 / 1 Tests | 66 | 63 |
| Kategorie | Vredestein Quatrac 5 | Vredestein Sprint Classic |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 69 |
| Trocken | 72 | 66 |
| Nass | 76 | 74 |
| Schnee | 70 | – |
| Komfort | 73 | 70 |
| Geräusch | 70 | 73 |
| Laufleistung | 73 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 76 | 64 |
| Effizienz | 66 | 63 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Quatrac 5
Sprint Classic
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac 5 | Sprint Classic | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 85% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 94% #6/7 · 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 96% #7/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 98% #6/7 · 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 95% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 98% #2/7 · 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 80% #14/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 93% #4/7 · 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 94% #12/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 95% #4/7 · 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 97% #15/15 · 2019 Summer and All Season Tyre Test | 99% #4/7 · 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 81% #6/7 · 2019 Auto Bild All Season SUV Tyre Test | 83% #5/7 · 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #14/15 2019 Autonavigator Summer Tire Test R16 | #4/7 2024 Classic Car Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Stimmung zum Vredestein Quatrac 5 ist überwiegend positiv: Fahrer heben das gute Preis-Leistungs-Verhältnis, den leisen Komfort und die verlässliche Traktion rund ums Jahr hervor. Er gilt als solider Ganzjahresreifen mit Schneeflockensymbol (3PMSF), doch mehrere Nutzer merken an, dass er bei viel Schnee nicht an reine Winterreifen heranreicht und dass der Profilverschleiß wegen der weichen Gummimischung schnell gehen kann.
“Ich bin ein großer Fan ihrer Reifen. Ich bin ein paar Sätze auf einem alten Camry gefahren, und sie haben sich in den Hügeln des Nordostens und über alle 4 Jahreszeiten gut geschlagen. Aktuell habe ich einen Satz Quatrac 5 in 225 60 18 auf dem Outback. Bei stehendem Wasser könnte er besser sein, aber er ist gut; auf trockener Straße sind Traktion und Grip hervorragend; mit Allrad funktioniert er im Schnee sehr gut. Das Einzige, worüber ich mich beschweren kann, ist die Laufleistung bei der weicheren Mischung. Aber das ist ja auch ein Teil des Grundes, warum er so gut läuft, oder?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Vredestein Quatrac 5. Bei dem löst sich gegen Ende der Lebensdauer öfter die Oberfläche ab. Wenn es nur an einer Stelle ist und keine Karkasse zu sehen ist, geht es nicht so schnell. Andererseits sind sie ziemlich abgefahren (und fangen an, auszutrocknen/zu verbrennen), also würde ich sie bald ersetzen. Erst recht jetzt, wo der nasse Herbst und danach der Winter kommt.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Beide sind Schrott, aber der Hankook ist bei Nässe oder Schnee besonders schlecht. Ich habe die Hankook-Reifen am S MT, den meine Kinder fahren, durch Vredestein Quatrac 5 ersetzt (auf ein paar 16 x 7 Passat-Felgen), und es war das Geld wert.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 93 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac 5 | B · Vredestein Sprint Classic |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 63 | — |
| Felgendurchmesser | 13″ – 20″ | — |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 98 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 58 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 69–72 dB | — |
| UTQG | — | 160 - 220 A B |
Vredestein Quatrac 5
Vredestein Sprint Classic
Sieger: Vredestein Quatrac 5 — besser bei Handling, Laufleistung und Trocken. Wählen Sie den Vredestein Sprint Classic, wenn Ihnen Geräusch am wichtigsten ist.
Vredestein Quatrac 5 erreicht 76 vs 64 bei Handling.
Vredestein Quatrac 5 erreicht 73 vs 65 bei Laufleistung.
Vredestein Quatrac 5 erreicht 72 vs 66 bei Trocken.
Vredestein Quatrac 5 erreicht 73 vs 70 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 76 zu 74 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Vredestein Quatrac 5, 72 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Vredestein Sprint Classic, 73 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.
Vredestein Quatrac 5, 73 zu 70 bei unserem Wert für komfort.
Vredestein Quatrac 5, 73 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Vredestein Quatrac 5, 66 zu 63 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
