Tests – · noch keine Fahrer 76 · 7 Bewertungen
Vredestein Quatrac Lite scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Vredestein Quatrac Lite vs Vredestein Quatrac Pro — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 14 Tests und 7 + 591 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Quatrac Lite 74, Quatrac Pro 75.
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 68 · 14 Tests Fahrer 73 · 591 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2021 Auto Bild All Season Tyre Test (bremsen nass)
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
72
Trocken
Quatrac Pro +173Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 71 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 75 74 Quatrac Lite: 60% × 70,8 (geschätzt) + 40% × 74,8 = 72
Quatrac Pro: 60% × 72,7 + 40% × 74,3 = 73
Keine Tests zu Trocken für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
77
Nass
Quatrac Pro +784Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 13 Tests ≈ 76 (geschätzt) 85 Online gefundene Bewertungen 80 81 Quatrac Lite: 60% × 75,7 (geschätzt) + 40% × 79,8 = 77
Quatrac Pro: 60% × 85,3 + 40% × 81,1 = 84
Keine Tests zu Nass für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests – 48 Online gefundene Bewertungen – 65 Quatrac Pro: 60% × 47,7 + 40% × 65,2 = 55
-
72
Komfort
Quatrac Pro +375Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 73 Online gefundene Bewertungen 74 77 Quatrac Lite: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,2 = 72
Quatrac Pro: 40% × 72,6 + 60% × 76,9 = 75
Keine Tests zu Komfort für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
–
Geräusch
Kein Vergleich72Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests – 75 Online gefundene Bewertungen – ≈ 66 (geschätzt) Quatrac Pro: 60% × 75 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac Pro. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
71
Laufleistung
Quatrac Lite +1061Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests ≈ 69 (geschätzt) 56 Online gefundene Bewertungen 75 68 Quatrac Lite: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 74,5 = 71
Quatrac Pro: 60% × 55,8 + 40% × 68 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Quatrac Lite. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Quatrac Lite +273Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Online gefundene Bewertungen 75 73 -
–
Effizienz
Kein Vergleich49Warum dieser Score
Quelle Quatrac Lite Quatrac Pro Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests – 49
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Quatrac Lite | Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 75 |
| Trocken | 72 | 73 |
| Nass | 77 | 84 |
| Schnee | – | 55 |
| Komfort | 72 | 75 |
| Geräusch | – | 72 |
| Laufleistung | 71 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 73 |
| Effizienz | – | 49 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Quatrac Lite
Quatrac Pro
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Quatrac Lite | Quatrac Pro | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #3/10 2014 All Season Tyre Test | #9/11 2024 Sports Car All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Quatrac Lite
Vorteile
- Außergewöhnlich leise und komfortabel
- Starke Traktion auf Schnee und Matsch
- Sehr niedriger Kraftstoffverbrauch dank geringem Rollwiderstand
Nachteile
- Weniger scharfe und direkte Lenkreaktion
- Steife Flanke dämpft tieffrequente Abrollgeräusche schlecht
- Grenzbereich nicht progressiv, das Fahrverhalten wird dort schwer vorhersehbar
Reifen B Quatrac Pro
Vorteile
- Hervorragende Nässeeigenschaften mit hoher Aquaplaning-Sicherheit
- Auffallend niedriges Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort im Vergleich zu Erstausrüstungs- oder Runflat-Reifen
- Starker, berechenbarer Grip bei Kälte, Regen und mildem Winterwetter
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von höherem Kraftstoffverbrauch oder leicht geringerer Reichweite
- Gemischte Rückmeldungen zur Haltbarkeit: Einige Fahrer erlebten schnelleren Verschleiß als erwartet oder Fertigungsmängel
- Im Vergleich zu echten Winterreifen schwach bei viel Schnee oder festgefahrenem Eis
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Quatrac Lite | B · Vredestein Quatrac Pro |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 97 |
| Felgendurchmesser | — | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | — | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | — | C in 53 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | — | 70–75 dB |
Welchen sollten Sie kaufen?
Vredestein Quatrac Lite
Vredestein Quatrac Pro
Zu knapp für ein Urteil: Vredestein Quatrac Lite und Vredestein Quatrac Pro liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Vredestein Quatrac Lite ist stärker bei Laufleistung. Vredestein Quatrac Pro ist stärker bei Nass und Komfort. Vredestein Quatrac Lite stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 7 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Vredestein Quatrac Lite erreicht 71 vs 61 bei Laufleistung.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 84 vs 77 bei Nass.
Vredestein Quatrac Pro erreicht 75 vs 72 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Quatrac Lite oder Quatrac Pro?
Welcher ist besser bei Nässe, Quatrac Lite oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 84 zu 77 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Quatrac Lite oder Quatrac Pro?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Quatrac Lite oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Pro, 75 zu 72 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Quatrac Lite oder Quatrac Pro?
Vredestein Quatrac Lite, 71 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik