Direktvergleich Aktualisiert

Firestone Firehawk AS vs Vredestein Quatrac — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 16 Tests und 8 + 1.583 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Quatrac liegt vorn, 81–69

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Firehawk AS
Reifen AFirestone

Firehawk AS

Ganzjahresreifen · High Performance

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 69 · 8 Bewertungen

Vredestein Quatrac
Reifen BVredestein

Quatrac

Ganzjahresreifen

± 4

Tests 82 · 16 Tests Fahrer 79 · 1.583 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 30 im 2025 All Season 30 Tyre Braking Test (bremsen nass)

“Vredestein Quatrac Pro+ Temp 55° F Durchschn. Geschwindigkeit 65-80mph 2019 M3 RWD LR Mehr lesen”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Quatrac +11
    81
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 16 Tests≈ 69 (geschätzt)84
    Online gefundene Bewertungen7178

    Firehawk AS: 60% × 69,4 (geschätzt) + 40% × 71,2 = 70

    Quatrac: 60% × 83,6 + 40% × 78,3 = 81

    Keine Tests zu Trocken für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 69

    Nass

    Quatrac +23
    92
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 16 Tests≈ 70 (geschätzt)96
    Online gefundene Bewertungen6986

    Firehawk AS: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69

    Quatrac: 60% × 95,7 + 40% × 86,1 = 92

    Keine Tests zu Nass für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 66

    Schnee

    Quatrac +9
    75
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests≈ 68 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen6374

    Firehawk AS: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 62,8 = 66

    Quatrac: 60% × 75 + 40% × 74,1 = 75

    Keine Tests zu Schnee für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 69

    Komfort

    Quatrac +5
    74
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 69 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen7075

    Firehawk AS: 40% × 69,2 (geschätzt) + 60% × 69,6 = 69

    Quatrac: 40% × 73 + 60% × 74,9 = 74

    Keine Tests zu Komfort für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 70

    Geräusch

    Quatrac +5
    75
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests≈ 67 (geschätzt)80
    Online gefundene Bewertungen74≈ 67 (geschätzt)

    Firehawk AS: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70

    Quatrac: 60% × 80,2 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 75

    Keine Tests zu Geräusch für Firehawk AS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Quatrac. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. 69

    Laufleistung

    Quatrac +6
    75
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests≈ 68 (geschätzt)73
    Online gefundene Bewertungen7278

    Firehawk AS: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 71,6 = 69

    Quatrac: 60% × 73 + 40% × 77,8 = 75

    Keine Tests zu Laufleistung für Firehawk AS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 67

    Handling (Fahrer)

    Quatrac +10
    77
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Online gefundene Bewertungen6777
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    73
    Warum dieser Score
    QuelleFirehawk ASQuatrac
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 11 Tests–73
Scores im Überblick
Firestone Firehawk AS vs Vredestein Quatrac: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFirestone Firehawk ASVredestein Quatrac
Relative Score 69 81
Trocken 70 81
Nass 69 92
Schnee 66 75
Komfort 69 74
Geräusch 70 75
Laufleistung 69 75
Handling (Fahrer) 67 77
Effizienz – 73

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Firehawk AS

± 4

Quatrac

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Firehawk AS

Vorteile

  • Außergewöhnlich leiser und ruhiger Fahrkomfort
  • Starkes Handling auf trockener Fahrbahn und besseres Ansprechverhalten in Kurven
  • Gute Wasserverdrängung und gute Nässeeigenschaften für die meisten Nutzer

Nachteile

  • Laut einzelnen Fahrern möglicherweise anfällig für Aquaplaning bei starkem Regen
  • Muss richtig ausgewuchtet werden, um ungleichmäßigen Profilverschleiß zu vermeiden
Alle Fahrer-Themen im Firehawk AS-Test

Reifen B Quatrac

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Zuverlässig das ganze Jahr über, mit überraschend gutem Grip bei leichtem bis mäßigem Schnee und Matsch
  • Leiser und komfortabler Abrollkomfort auf den meisten Fahrbahnbelägen

Nachteile

  • Zunehmende Abrollgeräusche oder Brummen, die sich mit dem Alter der Reifen entwickeln oder verstärken können
  • Bei manchen Nutzern schnellerer Verschleiß als erwartet und damit eine kürzere Laufleistung
  • Weichere Flanken, die sich bei sportlicher Kurvenfahrt etwas schwammig anfühlen oder bei hohem Tempo zu einem unruhigen Geradeauslauf beitragen können
Alle Fahrer-Themen im Quatrac-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Firestone Firehawk AS

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Vredestein Quatrac

Positiv

Viele in der Community sehen die Vredestein-Quatrac-Reihe als preiswerte, komfortable und leise Alternative zu teureren Premiumreifen wie dem Michelin CrossClimate 2. Fahrer loben oft den ruhigen Fahrkomfort sowie den zuverlässigen Grip bei Nässe und auf leichtem bis mittlerem Schnee, wobei mehrere anmerken, dass er bei extremen Winterbedingungen nicht an echte Winterreifen heranreicht. Gelegentlich geht es um schnelleren Profilverschleiß, ausbrechende Profilblöcke an der Schulter und den Rollwiderstand.

r/Subaru_Outback ·1 Upvote ·2026-10-07

“Vredestein quatrac pro+ ich hatte vor etwa anderthalb Monaten während einer Fahrt ein Reifenproblem. Ich konnte ihn flicken, aber als das kalte Wetter anfing, fing auch der schleichende Luftverlust an – und es wurde nur noch schlimmer. Ich fuhr zum Service und stellte fest, dass ich einen neuen Reifen brauchte. Das Tolle war, dass der Reifen noch Garantie hatte, also wurde ein Reifen komplett übernommen. Ich dachte mir, ich muss wahrscheinlich mindestens zwei Reifen ersetzen, aber die hatten eine Aktion laufen: 3 Reifen kaufen, den 4. Reifen gratis dazu. Da also die Garantie einen Reifen und die 3-für-4-Aktion einen weiteren abdeckte, musste ich nur für zwei der vier Reifen bezahlen. Da ich erst etwa 14.000 Meilen auf dem Auto habe, hatte ich nicht unbedingt vor, alle vier so bald zu wechseln, aber bei dem Deal beschloss ich einfach, Nägel mit Köpfen zu machen und alle vier zu ersetzen. Ich hatte vorher nicht massig Zeit, mich über die Reifen zu informieren, aber nach dem bisschen Recherche, das ich machen konnte, scheinen das eine bessere Option zu sein als die OEM-Reifen. Jetzt werden wir sehen, wie sie sich im Schnee schlagen. Da ich im Nordosten lebe, wird das der Härtetest! ❄️ Falls jemand Erfahrungen hat, bitte Bescheid geben. Ich war damit bei meinem Vertragshändler.”

Aus dem Englischen übersetzt

gr86.org ·2025-10-10

“Nun, die Felgen sind im Zustand "nach Hause fahren und abmontieren" allein etwa 400-500 $ wert. Kann je nach Wetter und Gezeiten etwas höher oder niedriger ausfallen. Diese speziellen Reifen kosten wohl etwa 232 $ pro Stück, wenn es 215/40/18 sind, also die Hälfte davon für alle 4 macht grob 500 $. Ich habe meinen 18"-Premium-Satz vom Neufahrzeug für 1100 $ verkauft, aber Felgen und Reifen waren getrennt. Es wären 1200 $ gewesen, aber der Trottel, der Felgen und Reifen getrennt hat, hat sie ein bisschen zerkratzt, deshalb bin ich etwas runtergegangen. 372 $ sind viel zu wenig auf Ebay, aber 1200 $ sind ein guter Startpunkt hier. Sie sind leicht gebraucht, aber ich würde mich trotzdem nicht mit weniger als 800 $ zufrieden geben und sie stattdessen einfach behalten, bis das passiert. Lass dir von den Leuten nicht einreden, sie seien wertlos:”

Aus dem Englischen übersetzt

r/electricvehicles ·6 Upvotes ·2024-02-24

“Erfahrungen mit Vredestein Quatrac Pro+?? Hat irgendwer schon Erfahrungen mit Vredestein Quatrac Pro+ Reifen gemacht? Ich hab sie von einem Händler, weil die angeblich für E-Autos tauglich sind... nur um dann später rauszufinden, dass es extra Quadtrac EV Reifen gibt (die dort gar nicht gelistet sind). Ich weiß, dass ich bei meinem 2022 Bolt EUV Abstriche bei der Reichweite haben werde, weil ich vorne noch die originalen Michelins drauf habe und hinten die Quadtrac+, aber das ist grad echt unberechenbar (der einzige Grund dafür war, dass die alten Vorderreifen in SEHR schlechtem Zustand waren und ich wegen dem 2 Jahre alten Kind zur Sicherheit zwei neue Reifen wollte). Mehr lesen”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Fahrkomfort und geringe Geräusche#Grip bei Nässe und Regen#Verhalten auf Schnee und im Winter#Günstige Premium-Alternative#Profilverschleiß und Laufleistung#Schulterverschleiß und ausbrechende Profilblöcke#Rollwiderstand und Reichweite

Basierend auf 64 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Firestone Firehawk AS B · Vredestein Quatrac
KategorieGanzjahresreifen · High PerformanceGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen439
Felgendurchmesser15″ – 18″15″ – 18″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)—
UTQG480 A A—
Laufleistungsgarantie80.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—
Gemeinsame Größen11

Welchen sollten Sie kaufen?

Firestone Firehawk AS

Vredestein Quatrac

Sieger: Vredestein Quatrac — besser bei Nass, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Firestone Firehawk AS stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Vredestein Quatrac erreicht 92 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Vredestein Quatrac erreicht 81 vs 70 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Vredestein Quatrac erreicht 77 vs 67 bei Handling.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Vredestein Quatrac erreicht 75 vs 66 bei Schnee.

Reifen A · Firestone Firehawk AS
Reifen B · Vredestein Quatrac

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firehawk AS oder Quatrac?

Welcher ist besser bei Nässe, Firehawk AS oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 92 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Firehawk AS oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 81 zu 70 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Firehawk AS oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 75 zu 66 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, Firehawk AS oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 75 zu 70 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, Firehawk AS oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 74 zu 69 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Firehawk AS oder Quatrac?

Vredestein Quatrac, 75 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik