Tests 76 · 4 Tests Fahrer 74 · 61 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (handling nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Vredestein Ultrac Vorti+ vs Yokohama BluEarth RV02 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 2 Tests und 61 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ultrac Vorti+ liegt vorn, 74–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 64 · 2 Tests Fahrer 65 · 8 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Ultrac Vorti+ +1462Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti+ BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests 75 58 Online gefundene Bewertungen 77 68 Ultrac Vorti+: 60% × 75,2 + 40% × 77,4 = 76
BluEarth RV02: 60% × 58,5 + 40% × 67,7 = 62
-
79
Nass
Ultrac Vorti+ +1069Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti+ BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 1 Tests 80 67 Online gefundene Bewertungen 77 72 Ultrac Vorti+: 60% × 80 + 40% × 77,1 = 79
BluEarth RV02: 60% × 67 + 40% × 72,2 = 69
-
67
Komfort
Ultrac Vorti+ +166Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti+ BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 68 (geschätzt) 61 Online gefundene Bewertungen 66 69 Ultrac Vorti+: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67
BluEarth RV02: 40% × 61,2 + 60% × 69 = 66
Keine Tests zu Komfort für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
Ultrac Vorti+ +265Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti+ BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests 67 64 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Ultrac Vorti+: 60% × 67,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
BluEarth RV02: 60% × 64,1 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 65
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
68
Laufleistung
Ultrac Vorti+ +761Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti+ BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 67 (geschätzt) 67 Online gefundene Bewertungen 68 52 Ultrac Vorti+: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
BluEarth RV02: 60% × 66,7 + 40% × 51,9 = 61
Keine Tests zu Laufleistung für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
79
Handling (Fahrer)
Ultrac Vorti+ +1069Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti+ BluEarth RV02 Online gefundene Bewertungen 79 69 -
35
Effizienz
BluEarth RV02 +3671Warum dieser Score
Quelle Ultrac Vorti+ BluEarth RV02 Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests 35 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Vredestein Ultrac Vorti+ | Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 65 |
| Trocken | 76 | 62 |
| Nass | 79 | 69 |
| Komfort | 67 | 66 |
| Geräusch | 67 | 65 |
| Laufleistung | 68 | 61 |
| Handling (Fahrer) | 79 | 69 |
| Effizienz | 35 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
74
/ 100
Ultrac Vorti+
65
/ 100
BluEarth RV02
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ultrac Vorti+ | BluEarth RV02 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 94% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 96% #2/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 94% #8/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 92% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 95% #7/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 95% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 93% #6/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 81% #10/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | 92% #5/8 · 2020 Gute Fahrt SUV Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/11 2024 Summer SUV Tyre Test | #7/10 2020 TCS Summer Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ultrac Vorti+
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Straße und überzeugendes Handling, besonders wenn der Reifen warm ist
- Mehr Fahrkomfort und geringere Abrollgeräusche als bei Runflat-Reifen
- Gute Rückmeldung in der Lenkung und insgesamt ausgewogene Fahrdynamik
Nachteile
- Grip und Bremsleistung auf nasser Fahrbahn wirken schwächer als bei Konkurrenten, die auf Nässe ausgelegt sind
- Begrenzte Traktion auf Schnee
- Einige Fahrer berichten von relativ schnellem Verschleiß an der Hinterachse bei sportlicher Fahrweise
Reifen B BluEarth RV02
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Hoher Fahrkomfort und niedriges Abrollgeräusch
- Bessere Fahrstabilität bei hohen Fahrzeugen wie Vans und SUVs
Nachteile
- Mit abnehmender Profiltiefe deutlich lauter und weniger komfortabel
- Berichte über vorzeitige Risse in Flanke oder Profil
- Uneinheitliche Laufleistung, einige Fahrer berichten von raschem Verschleiß wegen der weicheren Mischung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Vredestein Ultrac Vorti+ | B · Yokohama BluEarth RV02 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 65 | 4 |
| Felgendurchmesser | 18″ – 22″ | 17″ – 18″ |
| EU-Label: Nasshaftung | B | A |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 95 % der Größen | C |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–72 dB | 70 dB |
| Gemeinsame Größen | 0 | 0 |
Welchen sollten Sie kaufen?
74
/ 100
Vredestein Ultrac Vorti+
65
/ 100
Yokohama BluEarth RV02
Sieger: Vredestein Ultrac Vorti+ — besser bei Trocken, Nass und Handling. Wählen Sie den Yokohama BluEarth RV02, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch
Yokohama BluEarth RV02 erreicht 71 vs 35 bei Effizienz.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 76 vs 62 bei Trocken.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 79 vs 69 bei Nass.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 79 vs 69 bei Handling.
Reifen A · Vredestein Ultrac Vorti+
Reifen B · Yokohama BluEarth RV02
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02?
Welcher ist besser bei Nässe, Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02?
Vredestein Ultrac Vorti+, 79 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02?
Vredestein Ultrac Vorti+, 76 zu 62 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist leiser, Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 65 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02?
Vredestein Ultrac Vorti+, 68 zu 61 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Ultrac Vorti+ oder BluEarth RV02?
Yokohama BluEarth RV02, 71 zu 35 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik