Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 14 + 4 Tests und 2.532 + 61 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: Ventus Prime 4 75, Ultrac Vorti+ 74.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 77 · 14 Tests Fahrer 71 · 2.532 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (handling trocken)
“Das Symbol mit dem Auto und dem Blitz auf dem Hankook Ventus Prime 4 zeigt, dass der Reifen auch für Elektroautos (EV) geeignet ist, nicht dass er ausschließlich für sie gedacht ist. Man kann ihn problemlos auch auf Autos mit Verbrennungsmotor fahren.”
Tests 76 · 4 Tests Fahrer 74 · 61 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (handling nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 12 / 4 Tests | 83 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 73 | 77 |
Ventus Prime 4: 60% × 82,7 + 40% × 73,2 = 79
Ultrac Vorti+: 60% × 75,2 + 40% × 77,4 = 76
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 13 / 4 Tests | 79 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 77 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,6 + 40% × 74,6 = 77
Ultrac Vorti+: 60% × 80 + 40% × 77,1 = 79
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 70 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 66 |
Ventus Prime 4: 40% × 70,3 + 60% × 67,4 = 69
Ultrac Vorti+: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67
Keine Tests zu Komfort für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 3 Tests | 58 | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Ventus Prime 4: 60% × 57,6 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 61
Ultrac Vorti+: 60% × 67,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Ventus Prime 4 oder Ultrac Vorti+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / – Tests | 79 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 68 |
Ventus Prime 4: 60% × 78,5 + 40% × 66,9 = 74
Ultrac Vorti+: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 79 |
| Quelle | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 3 Tests | 84 | 35 |
| Kategorie | Hankook Ventus Prime 4 | Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 75 | 74 |
| Trocken | 79 | 76 |
| Nass | 77 | 79 |
| Komfort | 69 | 67 |
| Geräusch | 61 | 67 |
| Laufleistung | 74 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 79 |
| Effizienz | 84 | 35 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ventus Prime 4
Ultrac Vorti+
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Ventus Prime 4 | Ultrac Vorti+ | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 92% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 94% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 99% #6/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | 98% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 93% #6/7 · 2025 Al Volante Summer Tyre Test | 97% #5/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 91% #16/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 96% #2/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 87% #14/16 · 2026 ADAC Summer Tyre Test | 92% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 98% #4/21 · 2022 Auto Bild Summer Tyre Test | 95% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 99% #2/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 95% #9/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 99% #4/8 · 2025 Moottori Summer Tyre Test | 98% #6/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 95% #10/14 · 2025 Summer and All Season Combined Tyre Test | 81% #10/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 69% #9/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 69% #3/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Gras | Offroad | 83% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 75% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Mud Traction | Offroad | 86% #8/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 98% #2/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Sand | Offroad | 93% #5/12 · 2023 Best SUV Tyres Tested | 84% #6/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #11/16 2026 ADAC Summer Tyre Test | #9/11 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Meinung zum Hankook Ventus Prime 4 ist überwiegend positiv: Fahrer sehen in ihm einen komfortablen, leisen und leistungsfähigen Tourenreifen. Nutzer loben immer wieder das starke Verhalten auf trockener und nasser Straße sowie das überzeugende Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumreifen wie denen von Michelin. Bei der Laufleistung auf lange Sicht und beim leicht erhöhten Verbrauch bleiben einige Unsicherheiten, doch insgesamt berichten Fahrer von zufriedenstellender Zuverlässigkeit im Alltag.
“Jo. Die Bewertung habe ich auch gelesen. Wenn ich den Druck um 3 oder 4 psi erhöhe, würde das zu harten, ruppigen Stößen und deutlich weniger komfortablem Fahren führen, was ich nicht mag. Deshalb bleibe ich bei 34 vorne und 32 hinten und habe wieder angefangen, den Eco-Modus zu nutzen. Ich fahre keine schweren Lasten und nicht viele Mitfahrer in meinem Auto. Ich habe es auf 4 Erwachsene beschränkt, mich als Fahrer eingeschlossen, mit oder ohne Ladung im Kofferraum.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Einen Schnitt in einem meiner Reifen gefunden, ist er zu 100 % hinüber? Drei Monate alter Hankook Ventus Prime 4, weniger als 600 Meilen gefahren. Ich habe einen kleinen Schnitt am vorderen rechten gefunden. Er hält die Luft problemlos. Ich fahre so schnell wie möglich zu einer Reifenwerkstatt zum Prüfen, aber stehen die Chancen, dass es okay ist? Und was könnte die Ursache gewesen sein? Ein Bordstein? Danke im Voraus!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Das täuscht, im Sommer gab es sehr wenig Niederschlag, und man gewöhnt sich sehr leicht an den Grip auf trockener Straße. Dann wundert man sich bei Regen. Ich hatte auch so einen Reifen am Auto, davor war der drauf, mit dem ich es gekauft hatte (irgendein No-Name), und der Hankook war eine ganze Klasse besser. Jetzt ist der VP4 drauf, und der ist meiner Meinung nach auch in Ordnung.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 41 Community-Beiträgen
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
| Merkmal | A · Hankook Ventus Prime 4 | B · Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | — | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 66 | 65 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 18″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 88 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | B in 46 % der Größen | D in 95 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–71 dB | 70–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 12 | 12 |
Hankook Ventus Prime 4
Vredestein Ultrac Vorti+
Zu knapp für ein Urteil: Hankook Ventus Prime 4 und Vredestein Ultrac Vorti+ liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus Prime 4 ist stärker bei Effizienz, Laufleistung und Trocken. Vredestein Ultrac Vorti+ ist stärker bei Handling und Geräusch.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 84 vs 35 bei Effizienz.
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 79 vs 72 bei Handling.
Hankook Ventus Prime 4 erreicht 74 vs 68 bei Laufleistung.
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 67 vs 61 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 77 zu 79 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus Prime 4, 79 zu 76 bei unserem Wert für trocken.
Vredestein Ultrac Vorti+, 67 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Hankook Ventus Prime 4, 74 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Hankook Ventus Prime 4, 84 zu 35 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
