Tests 85 · 10 Tests Fahrer 71 · 40 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 10 + 4 Tests und 40 + 61 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Primacy 4+ führt, 77–74 Knapper Vorsprung
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 85 · 10 Tests Fahrer 71 · 40 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 16 im 2024 ADAC Summer Tyre Test (abrieb)
Tests 76 · 4 Tests Fahrer 74 · 61 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 11 im 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test (handling nass)
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 4 Tests | 82 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 71 | 77 |
Primacy 4+: 60% × 82,4 + 40% × 71,1 = 78
Ultrac Vorti+: 60% × 75,2 + 40% × 77,4 = 76
| Quelle | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 9 / 4 Tests | 82 | 80 |
| Online gefundene Bewertungen | 75 | 77 |
Primacy 4+: 60% × 82,1 + 40% × 74,6 = 79
Ultrac Vorti+: 60% × 80 + 40% × 77,1 = 79
| Quelle | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests | 73 | ≈ 68 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 69 | 66 |
Primacy 4+: 40% × 72,8 + 60% × 69,3 = 71
Ultrac Vorti+: 40% × 68,2 (geschätzt) + 60% × 66,2 = 67
Keine Tests zu Komfort für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
| Quelle | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 7 / 3 Tests | 76 | 67 |
| Online gefundene Bewertungen | ≈ 66 (geschätzt) | ≈ 66 (geschätzt) |
Primacy 4+: 60% × 76,2 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 72
Ultrac Vorti+: 60% × 67,5 + 40% × 66,3 (geschätzt) = 67
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Primacy 4+ oder Ultrac Vorti+. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / – Tests | 95 | ≈ 67 (geschätzt) |
| Online gefundene Bewertungen | 70 | 68 |
Primacy 4+: 60% × 94,9 + 40% × 69,6 = 85
Ultrac Vorti+: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,4 = 68
Keine Tests zu Laufleistung für Ultrac Vorti+. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
| Quelle | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 67 | 79 |
| Quelle | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / 3 Tests | 78 | 35 |
| Kategorie | Michelin Primacy 4+ | Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Relative Score | 77 | 74 |
| Trocken | 78 | 76 |
| Nass | 79 | 79 |
| Komfort | 71 | 67 |
| Geräusch | 72 | 67 |
| Laufleistung | 85 | 68 |
| Handling (Fahrer) | 67 | 79 |
| Effizienz | 78 | 35 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Primacy 4+
Ultrac Vorti+
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Primacy 4+ | Ultrac Vorti+ | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #3/8 · 2025 EV Tyre Test | 94% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #4/8 · 2025 EV Tyre Test | 98% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 86% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 97% #5/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 82% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 96% #2/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 91% #5/8 · 2025 EV Tyre Test | 92% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 97% #7/8 · 2025 EV Tyre Test | 95% #8/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | 95% #9/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 96% #6/8 · 2025 EV Tyre Test | 98% #6/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 90% #2/8 · 2025 EV Tyre Test | 81% #10/11 · 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 52% #16/16 · 2024 ADAC Summer Tyre Test | 69% #3/11 · 2022 AutoBild Sports Cars UHP Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #4/8 2025 EV Tyre Test | #9/11 2024 Summer SUV Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
| Merkmal | A · Michelin Primacy 4+ | B · Vredestein Ultrac Vorti+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 66 | 65 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 21″ | 18″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 62 % der Größen | D in 95 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 68–72 dB | 70–72 dB |
| Gemeinsame Größen | 9 | 9 |
Michelin Primacy 4+
Vredestein Ultrac Vorti+
Knapper Vorsprung: Michelin Primacy 4+ — besser bei Effizienz, Laufleistung und Geräusch. Wählen Sie den Vredestein Ultrac Vorti+, wenn Ihnen Handling am wichtigsten ist.
Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 35 bei Effizienz.
Michelin Primacy 4+ erreicht 85 vs 68 bei Laufleistung.
Vredestein Ultrac Vorti+ erreicht 79 vs 67 bei Handling.
Michelin Primacy 4+ erreicht 72 vs 67 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Keiner, nach unseren Zahlen: 79 zu 79 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Keiner, nach unseren Zahlen: 78 zu 76 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Michelin Primacy 4+, 72 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.
Michelin Primacy 4+, 71 zu 67 bei unserem Wert für komfort.
Michelin Primacy 4+, 85 zu 68 bei unserem Wert für laufleistung.
Michelin Primacy 4+, 78 zu 35 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik