Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN A052 vs Yokohama ADVAN Fleva V701 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 4 Tests und 213 + 2.189 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ADVAN A052 liegt vorn, 73–65

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN A052
Reifen AYokohama

ADVAN A052

Sommerreifen

± 6

Tests 76 · 4 Tests Fahrer 69 · 213 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 7 im 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test (handling trocken (testerurteil))

“Habe mich für AUTOx für Yokohama ADVAN A052 in 225/45/17s entschieden. Sie sind teurer, aber sie sind definitiv leichter als die N2s... 20,6#s im Vergleich zu ca. 25#s nach dem, was ich im Internet gefunden habe.”

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen BYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.189 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 80

    Trocken

    ADVAN A052 +6
    74
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests7378
    Online gefundene Bewertungen9067

    ADVAN A052: 60% × 73,1 + 40% × 90,4 = 80

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,3 = 74

  2. 74

    Nass

    ADVAN A052 +6
    68
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 4 / 3 Tests7870
    Online gefundene Bewertungen6764

    ADVAN A052: 60% × 78 + 40% × 67,4 = 74

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 64 = 68

  3. 73

    Schnee

    ADVAN A052 +38
    35
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 72 (geschätzt)≈ 49 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7513

    ADVAN A052: 60% × 72,2 (geschätzt) + 40% × 74,6 = 73

    ADVAN Fleva V701: 60% × 49,1 (geschätzt) + 40% × 12,7 = 35

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN A052. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 68

    Komfort

    ADVAN A052 +6
    62
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7562
    Online gefundene Bewertungen6362

    ADVAN A052: 40% × 74,5 + 60% × 63,4 = 68

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,5 + 60% × 61,5 = 62

  5. 77

    Geräusch

    ADVAN A052 +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests7775
    Online gefundene Bewertungen7760

    ADVAN A052: 60% × 77 + 40% × 76,9 = 77

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,8 + 40% × 60,1 = 69

  6. 50

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +19
    69
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests≈ 57 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen3959

    ADVAN A052: 60% × 56,8 (geschätzt) + 40% × 39,4 = 50

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,3 + 40% × 59,4 = 69

    Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN A052. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. 85

    Handling (Fahrer)

    ADVAN A052 +13
    72
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Online gefundene Bewertungen8572
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    71
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN A052ADVAN Fleva V701
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests–71
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN A052 vs Yokohama ADVAN Fleva V701: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN A052Yokohama ADVAN Fleva V701
Relative Score 73 65
Trocken 80 74
Nass 74 68
Schnee 73 35
Komfort 68 62
Geräusch 77 69
Laufleistung 50 69
Handling (Fahrer) 85 72
Effizienz – 71

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

ADVAN A052

± 6

ADVAN Fleva V701

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieADVAN A052ADVAN Fleva V701ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% #5/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling trocken Trocken 99% #4/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 100% #1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout – Verschiedene Tests
Handling nass Nass 100% #1/5 · 2026 AutoBild Track Day Tyre Test 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Komfort (Testerurteil) Komfort 100% #1/7 · 2025 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #4/5 2026 AutoBild Track Day Tyre Test #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN A052

Vorteile

  • Beste Trockenhaftung und Traktion seiner Klasse, oft mit reinen Rennslicks verglichen.
  • Sehr kurze Aufwärmzeit, die Reifen liefern fast sofort ihre volle Leistung.
  • Für einen Performance-Reifen überraschend viel Grip bei Nässe und gute Aquaplaning-Resistenz.

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders bei schweren Fahrzeugen oder ohne starken negativen Sturz.
  • Neigt dazu, bei langen, intensiven Runden auf der Rennstrecke zu schmieren und an Leistung zu verlieren.
  • Die weiche Flanke kann im Vergleich zu steiferen Konkurrenten zu einem unpräzisen, schwammigen Lenkgefühl führen.
Alle Fahrer-Themen im ADVAN A052-Test

Reifen B ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN A052

Positiv

Der Yokohama ADVAN A052 gilt unter den Fahrern weithin als hochklassiger Wettbewerbsreifen mit sehr viel Grip, der sich für Autocross und Rennstrecke eignet. Gelobt werden sein geringes Gewicht und die überlegene Leistung gegenüber normalen Straßen- und Sommerreifen. Häufig diskutiert werden aber der hohe Preis, die weiche Gummimischung, die möglicherweise zu geringe Laufleistung auf langen Fahrten und die Neigung, Steine aufzuwirbeln.

r/944 ·7 Upvotes ·2026-07-09

“Versetzte BBS-Felgen brauchen Reifen Ich habe einen Satz BBS-Felgen, den ich für meinen '89er 944 NA restauriert habe. Ich versuche herauszufinden, welche Reifen ich besorgen soll, und habe ein paar Probleme. Der Satz BBS hat eine versetzte 15-Zoll-Größe. Die vorderen sind 8 Zoll breit und die hinteren sind 9 Zoll breit. Als ich diese Felgen gekauft hatte, hatten sie rundherum 215/60R15 drauf. Wäre das eine gute Passform? Ich hoffe, dass es hinten nicht gezogen aussieht. Bei der Recherche nach versetzten Reifen bin ich auf Probleme gestoßen, einen passenden Satz in den Größen 225/50R15 und 205/55R15 zu finden. Ein lokaler Laden hat mir geholfen, diese für vorne zu finden: Yokohama ADVAN Fleva V701 (205/55R15) und diese für hinten: Yokohama ADVAN A052 (225/50R15). Ich zögere, diese zu nehmen, da sich das Profil drastisch unterscheidet. Ein anderer Laden hat Kumho Ecsta 4x KU22 für vorne ausgesucht. Ich hätte gerne Performance-Sommerreifen, die mein Budget nicht sprengen. Wenn ich rundherum 215/60R15 nehmen würde, hatte ich den Falken Sincera SN250 A/S (keine Performance-Reifen) oder den Vredestein Sprint Classic im Blick, bei dem ich mir unsicher bin. Ich bin hier ein bisschen ratlos und wäre für jeden Rat oder Hilfe bei der Reifenauswahl sehr dankbar, da das nicht so mein Ding ist angesichts der mangelnden Auswahl bei dieser Felgengröße.”

Aus dem Englischen übersetzt

northamericanmotoring.com

“Habe mich für AUTOx für Yokohama ADVAN A052 in 225/45/17s entschieden. Sie sind teurer, aber sie sind definitiv leichter als die N2s... 20,6#s im Vergleich zu ca. 25#s nach dem, was ich im Internet gefunden habe.”

Aus dem Englischen übersetzt

r/tires ·9 Upvotes ·2020-01-18

“Yokohama ADVAN A052 315/30R18 und 265/35R18 – KRÄFTIG!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Einsatz im Wettbewerb und beim Autocross#Gewichtsvergleich der Reifen#Haltbarkeit bei Trackdays#Laufleistung der weichen Mischung#Grip bei Treadwear 200#Passform und Reifengrößen

Basierend auf 11 Community-Beiträgen

Reifen B

Yokohama ADVAN Fleva V701

Neutral

In den Diskussionen zum Yokohama ADVAN Fleva V701 geht es vor allem um Kaufinteressenten, die nach der Alltagstauglichkeit, der Laufleistung und dem Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiumreifen fragen. Wer ihn erwägt oder fährt, hebt die gute Verfügbarkeit in kleineren oder seltenen Radgrößen und den günstigen Preis hervor. Die wenigen Erfahrungsberichte loben das direkte Einlenken, die steiferen Flanken und den ordentlichen Komfort im Vergleich zu anderen sportlichen Sommerreifen.

r/mr2 ·2 Upvotes ·2025-05-24

“Yokohama advan fleva v701? Schaue mich gerade nach den Seriengrößen für meinen 99 MRS um und die v701 sind der einzige vernünftige Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und hatte vor, sie für nächste Woche zu bestellen, wollte aber noch einen letzten Check machen, bevor ich nach Bellingham rüberfahre. Kenne mich mit der Reifenauswahl noch nicht so gut aus und versuche, wenn möglich, inklusive Steuern im Rahmen von 550-600 usd oder maximal 800-850 cad zu bleiben.”

Aus dem Englischen übersetzt

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe mir gerade die Yokohama Advan Fleva V701 geholt und sie gefallen mir echt gut. Das Einlenken ist direkter und das Fahrgefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solidiger an und weniger schwammig. Die Flanke wirkt etwas steifer, aber irgendwie ist der Abrollkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen im Allgemeinen sind echt ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit völlig widersprüchlichen Meinungen. Es ist schwer, sich da durchzuwühlen, um rauszufinden, was für den eigenen Einsatzzweck/die eigene Situation stimmen könnte. Ein Grund, warum weniger Leute Vredestein kaufen, ist sicher der Bekanntheitsgrad der Marke. Genau wie mein Vorredner... ich würde sagen, ich habe noch nie von ihnen gehört... abgesehen davon, dass ich ihren Markennamen gesehen habe, als ich nach Reifen für meine 15" OZ-Rallye-Felgen gesucht habe. Die hatten einen Reifen in einer unüblichen Größe 215-50-15. Da du eigene, positive Erfahrungen damit hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Letztendlich hole ich mir wahrscheinlich den Yokohama Advan Fleva v701 in 205-55-15. Ich habe Lobeshymnen auf sie gesehen und auch Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gerne den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Epochentreue und weil ich sie einfach cool finde (und ist es nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ...aber die sind in den Staaten schwer zu bekommen. Na ja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun geschaut habe, waren es etwa $650 Versand für einen 4er-Satz. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, liefern sie nicht mal in die US. Aber ich komme hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Alltagstauglichkeit#Verschleiß und Lebensdauer#Sportlicher Sommerreifen zum günstigen Preis#Vergleich mit Michelin#Lenkgefühl und Einlenkverhalten#Verfügbarkeit von Radgrößen

Basierend auf 22 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN A052 B · Yokohama ADVAN Fleva V701
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen6170
Felgendurchmesser13″ – 20″15″ – 20″
Profiltiefe5,6 mm (7/32″)7,1 mm (9/32″)
UTQG200 A A300 A A
SeitenwandBlackwallBlackwall
Max. Druck3,5 bar (51 psi)3,5 bar (51 psi)
Gemeinsame Größen3030

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN A052

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sieger: Yokohama ADVAN A052 — besser bei Schnee, Handling und Geräusch. Wählen Sie den Yokohama ADVAN Fleva V701, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Yokohama ADVAN A052 erreicht 73 vs 35 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 50 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN A052 erreicht 85 vs 72 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Yokohama ADVAN A052 erreicht 77 vs 69 bei Geräusch.

Reifen A · Yokohama ADVAN A052
Reifen B · Yokohama ADVAN Fleva V701

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ADVAN A052 oder ADVAN Fleva V701?

Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN A052 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 74 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN A052 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 80 zu 74 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, ADVAN A052 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 73 zu 35 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, ADVAN A052 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 77 zu 69 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ADVAN A052 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN A052, 68 zu 62 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ADVAN A052 oder ADVAN Fleva V701?

Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 50 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik