Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 10 Tests und 2.195 + 5.212 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Kopf-an-Kopf: ADVAN Fleva V701 69, Sport BluResponse 68.
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.195 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))
“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”
Tests 70 · 10 Tests Fahrer 67 · 5.212 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test (komfort (testerurteil))
“Denk mal über den Dunlop Sport BluResponse nach. Ich bin bei meinem zweiten Satz auf dem MB und finde sie hervorragend, mit viel Grip auf trockener und nasser Straße, leise, und sie haben länger gehalten als andere Premiummarken.”
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 10 Tests | 78 | 78 |
| Online gefundene Bewertungen | 68 | 74 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,5 = 74
Sport BluResponse: 60% × 78,3 + 40% × 73,6 = 76
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 10 Tests | 70 | 75 |
| Online gefundene Bewertungen | 64 | 76 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67
Sport BluResponse: 60% × 74,6 + 40% × 76,1 = 75
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) | ≈ 52 (geschätzt) | – |
| Online gefundene Bewertungen | 12 | – |
ADVAN Fleva V701: 60% × 52 (geschätzt) + 40% × 12,3 = 36
Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 1 Tests | 62 | 79 |
| Online gefundene Bewertungen | 61 | 71 |
ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 62
Sport BluResponse: 40% × 79 + 60% × 71,1 = 74
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 6 Tests | 75 | 56 |
| Online gefundene Bewertungen | 60 | ≈ 66 (geschätzt) |
ADVAN Fleva V701: 60% × 74,6 + 40% × 59,7 = 69
Sport BluResponse: 60% × 55,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 60
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Sport BluResponse. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 4 Tests | 75 | 59 |
| Online gefundene Bewertungen | 59 | 50 |
ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69
Sport BluResponse: 60% × 58,6 + 40% × 49,7 = 55
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Online gefundene Bewertungen | 72 | 69 |
| Quelle | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 8 Tests | 71 | 88 |
| Kategorie | Yokohama ADVAN Fleva V701 | Dunlop Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 68 |
| Trocken | 74 | 76 |
| Nass | 67 | 75 |
| Schnee | 36 | – |
| Komfort | 62 | 74 |
| Geräusch | 69 | 60 |
| Laufleistung | 69 | 55 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 69 |
| Effizienz | 71 | 88 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN Fleva V701
Sport BluResponse
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | ADVAN Fleva V701 | Sport BluResponse | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Bremsen trocken | Trocken | 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 96% #15/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 99% #13/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #7/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 87% #21/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout | 86% #21/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 96% #19/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 56% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #2/20 · 2020 Auto Zeitung Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 98% #14/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Verschleiß | Laufleistung | 66% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 61% #11/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 100% #1/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Preis | Kosten | 71% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 95% #3/8 · 2023 Motor Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtkosten | Kosten | #14/20 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | #6/20 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Preis-Leistung | Kosten | 57% #17/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test | 60% #16/20 · 2024 AutoBild Summer Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires | #20/55 2024 Summer Tyre Market Overview | – | Verschiedene Tests |
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Die Nutzer sehen den Yokohama Advan Fleva V701 im Allgemeinen als starken, preiswerten Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Fahrer loben das direkte Einlenken, die steifen Flanken und den verlässlichen Grip im Vergleich zu anderen günstigen oder mittelpreisigen Alternativen, auch wenn manche über die Haltbarkeit diskutieren und darüber, wie er sich gegen Premiumreifen wie die von Michelin schlägt.
“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”
Aus dem Englischen übersetzt
“Yokohama Advan Fleva V701? Ich suche gerade nach Seriengrößen für meinen 99er MR2 und die V701 sind der einzige halbwegs brauchbare Satz, den ich finden kann. Ich wohne in Kanada und wollte sie für nächste Woche bestellen und dachte, ich mache noch einen letzten Check, bevor ich nach Bellingham fahre. Ich bin ziemlich neu darin, mir selbst Reifen auszusuchen, und will möglichst auch bei 550–600 USD bzw. höchstens 800–850 CAD inklusive Steuer bleiben.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Yokohama Advan Fleva V701 im Jahr 2026 Ergeben sie heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen (Schrägheck, 1300 kg) ziehen und fahre im Alltag meist bis zu 180–200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie immer noch eine sichere und gute Wahl, oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und meine 215/45 R18-Felgen) besser geeignet sind? Danke im Voraus.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 22 Community-Beiträgen
Die Fahrer bewerten den Dunlop Sport BluResponse durchweg positiv und loben Grip bei Trockenheit und Nässe, Laufleistung und leisen Lauf. Häufig gilt er als ausgewogener Reifen zu einem vernünftigen Preis mit attraktiven Eigenschaften. Einige weisen aber auf die eingeschränkte Verfügbarkeit in manchen Regionen wie den USA hin.
Basierend auf 6 Community-Beiträgen
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Fleva V701 | B · Dunlop Sport BluResponse |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 70 | 28 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 14″ – 17″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A | A in 61 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 91 % der Größen | B in 59 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–72 dB | 68–72 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 14 | 14 |
Yokohama ADVAN Fleva V701
Dunlop Sport BluResponse
Zu knapp für ein Urteil: Yokohama ADVAN Fleva V701 und Dunlop Sport BluResponse liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Yokohama ADVAN Fleva V701 ist stärker bei Laufleistung und Geräusch. Dunlop Sport BluResponse ist stärker bei Effizienz, Komfort und Nass.
Dunlop Sport BluResponse erreicht 88 vs 71 bei Effizienz.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 55 bei Laufleistung.
Dunlop Sport BluResponse erreicht 74 vs 62 bei Komfort.
Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 60 bei Geräusch.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Dunlop Sport BluResponse, 75 zu 67 bei unserem Wert für nass.
Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 76 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 60 bei unserem Wert für geräusch.
Dunlop Sport BluResponse, 74 zu 62 bei unserem Wert für komfort.
Yokohama ADVAN Fleva V701, 69 zu 55 bei unserem Wert für laufleistung.
Dunlop Sport BluResponse, 88 zu 71 bei unserem Wert für effizienz.
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik
