Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Hankook Ventus R-S4 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 4 + 1 Tests und 2.201 + 211 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Kopf-an-Kopf: ADVAN Fleva V701 70, Ventus R-S4 71.

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

± 6

Tests 73 · 4 Tests Fahrer 57 · 2.201 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 22 im 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires (tested tread life (miles))

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Hankook Ventus R-S4
Reifen BHankook

Ventus R-S4

Sommerreifen

± 8

Tests 69 · 1 Test Fahrer 73 · 211 Bewertungen

“Ich hatte die DWs letztes Jahr auf meinem Porsche 911 und fand sie richtig gut. Ich fand sie so gut, dass ich gerade einen Satz auf meinen C6 Base gezogen habe. Ich warte, bis die 3' Schnee geschmolzen sind, bevor ich sie ausprobiere.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +1
    73
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 1 Tests7869
    Online gefundene Bewertungen6880

    ADVAN Fleva V701: 60% × 77,7 + 40% × 67,7 = 74

    Ventus R-S4: 60% × 68,6 + 40% × 79,7 = 73

  2. 67

    Nass

    Gleichauf
    67
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests70≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6465

    ADVAN Fleva V701: 60% × 70 + 40% × 63,7 = 67

    Ventus R-S4: 60% × 67,8 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 67

    Keine Tests zu Nass für Ventus R-S4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 36

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 52 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen12–

    ADVAN Fleva V701: 60% × 52,2 (geschätzt) + 40% × 12,4 = 36

    Keine Tests zu Schnee für ADVAN Fleva V701. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).

  4. 61

    Komfort

    ADVAN Fleva V701 +2
    59
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests62≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6154

    ADVAN Fleva V701: 40% × 62,4 + 60% × 60,9 = 61

    Ventus R-S4: 40% × 65,7 (geschätzt) + 60% × 54 = 59

    Keine Tests zu Komfort für Ventus R-S4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  5. 68

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests74–
    Online gefundene Bewertungen60–

    ADVAN Fleva V701: 60% × 74,4 + 40% × 59,6 = 68

  6. 69

    Laufleistung

    Ventus R-S4 +5
    74
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / – Tests75≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5978

    ADVAN Fleva V701: 60% × 75,2 + 40% × 59,3 = 69

    Ventus R-S4: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 74

    Keine Tests zu Laufleistung für Ventus R-S4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  7. 72

    Handling (Fahrer)

    Ventus R-S4 +9
    81
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Online gefundene Bewertungen7281
  8. 71

    Effizienz

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701Ventus R-S4
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests71–
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Hankook Ventus R-S4: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Hankook Ventus R-S4
Relative Score 70 71
Trocken 74 73
Nass 67 67
Schnee 36 –
Komfort 61 59
Geräusch 68 –
Laufleistung 69 74
Handling (Fahrer) 72 81
Effizienz 71 –

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

ADVAN Fleva V701

± 8

Ventus R-S4

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieADVAN Fleva V701Ventus R-S4ΔDirektvergleich
Handling trocken Trocken 98% #14/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #7/11 · 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test – Verschiedene Tests
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #6/22 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires #7/11 2022 Tire Rack Extreme Performance Track Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Für den Preis hervorragender Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Spürbar leiser und komfortabler als viele konkurrierende UHP-Reifen
  • Präzises Lenkverhalten und gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Fahrer mit sportlicher Fahrweise berichten von überdurchschnittlich schnellem Profilverschleiß
  • Vereinzelt Beschwerden über weiche Flanken, die zu verzögertem Einlenken oder Spurrillenempfindlichkeit führen
  • Gelegentlich wird je nach Fahrzeug und Fahrbahnbelag ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
Alle Fahrer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B Ventus R-S4

Vorteile

  • Außergewöhnliche Laufleistung und Verschleißfestigkeit („hält ewig“)
  • Sehr gleichbleibende Leistung und kein Überhitzen oder Schmieren bei langen Einsätzen
  • Steife Flanken für präzises Ansprechen der Lenkung und ausgezeichnete Rückmeldung

Nachteile

  • Erreicht die optimale Betriebstemperatur nur langsam, besonders bei kühlerem Wetter oder beim Autocross
  • Etwas weniger maximaler Grip auf trockener Fahrbahn als Spitzenkonkurrenten wie der Bridgestone RE-71R/RE-71RS
  • Hohes Abrollgeräusch und harter Abrollkomfort wegen der steifen Flanken
Alle Fahrer-Themen im Ventus R-S4-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Gemischt

Die meisten Beiträge sind Fragen, ob sich der V701 für den Alltag, für zügiges Fahren auf der Landstraße oder für Autocross eignet. Er gilt als günstiger, griffiger Sommerreifen beziehungsweise sportlicher Ganzjahresreifen, und die wenigen Erfahrungsberichte aus erster Hand sind positiv: schnelleres Einlenken, ein besseres Fahrgefühl und eine steifere Flanke ohne härteren Abrollkomfort. Offene Fragen gibt es bei der Laufleistung (ein Mechaniker sagte, er verschleiße schnell), beim Verhalten auf nasser Fahrbahn und beim Vergleich mit dem Michelin Pilot Sport 5 und dem Falken 615K+.

r/Civic_Type_R ·3 Upvotes ·2026-09-05

“Reifenvorschläge. Hallo zusammen, ich wollte nur fragen, ob ihr schon mal den Yokohama Advan Fleva V701 hattet. Mein FK2 hat fast 400 PS und ich fahre ihn nicht mehr täglich, weil ich ihn schonen will. Ich fahre gelegentlich etwas aggressiv, aber nichts Verrücktes oder Trackday, dafür habe ich keine Zeit. Ich würde gern wissen, ob ihr diesen speziellen Reifentyp schon mal hattet. Was haltet ihr davon? Sind sie wirklich gut? Ich möchte nicht noch mal den Michelin Pilot Sport 4S kaufen, den ich absolut mies fand. Ich habe die Yokos für den ordentlichen Preis von 98 £ pro Stück gefunden. Soll ich sie kaufen, oder sollte ich lieber zum Pirelli PZero PZ4 Sport wechseln?”

Aus dem Englischen übersetzt

alltrac.net ·2025-04-09

“Online-Bewertungen sind generell ein Glücksspiel. So oft sieht man Produkte mit diametral entgegengesetzten Meinungen. Es ist schwer, das zu sichten und herauszufinden, was für den eigenen Einsatz/die eigene Situation stimmen könnte. Ich bin sicher, ein Teil des Grundes, warum weniger Leute den Vredestein kaufen, ist die Markenbekanntheit. Wie underscore ... ich würde sagen, ich hatte noch nie von ihnen gehört ... außer dass ich ihre Marke gesehen habe, als ich Reifen für meine 15" OZ Rallyefelgen gesucht habe. Sie hatten einen Reifen in der ungewöhnlichen Größe 215-50-15. Da du aus erster Hand eine positive Erfahrung hast, ist das wahrscheinlich mehr wert als 99 % der Online-Bewertungen. Ich nehme wahrscheinlich irgendwann den Yokohama Advan Fleva V701 in 205-55-15. Ich habe begeisterte Bewertungen dazu gesehen und Bewertungen, die sagen, sie seien Müll. Ich hätte gern den Yokohama Advan HF Type-D wegen der Zeitgenauigkeit, und weil ich ihn einfach cool finde (und ist das nicht das Wichtigste bei einem Reifen?) ... aber sie sind in den USA schwer zu bekommen. Naja, vielleicht nicht schwer, nur teuer. Als ich bei Nengun nachgesehen habe, waren es etwa 650 $ Versand für einen Viererset. Die meisten britischen und europäischen Anbieter, die ich gefunden habe, verschicken sie nicht mal in die USA. Aber ich schweife hier total vom Thema ab.”

Aus dem Englischen übersetzt

fiestastforum.com ·2022-11-30

“Ich habe gerade die Yokohama Advan Fleva V701 bekommen und mag sie sehr. Das Einlenken ist schneller und das Gefühl besser als bei den Indy 500, die ich vorher hatte. Sie fühlen sich solider und weniger schwammig an. Die Flanke scheint etwas steifer, aber irgendwie ist der Fahrkomfort nicht so hart.”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Eignung für den Alltag#Bedenken bei der Laufleistung#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip und Handling#Verhalten bei Nässe#Einlenken und Fahrgefühl#Passend für Miata und Honda#Vergleich mit Alternativen

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Reifen B

Hankook Ventus R-S4

Positiv

Die Fahrer sehen den Hankook Ventus R-S4 sehr positiv und loben den außergewöhnlichen Grip, den ausgezeichneten Verschleiß und die Haltbarkeit auf der Rennstrecke. Auf der Straße rolle er überraschend ruhig und leise, so mehrere Fahrer. Manche erwähnen, dass man mit zunehmendem Alter auf die Heizzyklen achten muss.

r/CarTrackDays ·11 Upvotes ·2026-09-15

“Super zufrieden mit den Hankook Ventus R-S4. Folgefrage. Ich bin 10 Track Days mit meinem ersten Satz Hankook Ventus R-S4 unterwegs. Danke für die Empfehlung. Ich tausche sie nach jeweils 2 Tagen an meinem ND Miata durch. Ich merke jetzt die angekündigten Heat Cycles. Ehrlich gesagt mag ich sie jetzt sogar mehr. Das Auto bewegt sich mehr, und ich muss die Bremse selbst dosieren. Als sie neu waren, konnte ich das ABS nicht zum Eingreifen bringen – es gab einfach zu viel Grip für die Serienausstattung. Jedenfalls meine Frage: Meine Recherche sagt, dass bei diesem Reifen der Grip schnell nachlassen kann. Stimmt das? Jetzt, wo ich in diesen Graubereich komme, in dem sie definitiv anfangen, auszuheizen: Gehe ich Sonntag mit 80 % Neuzustand-Grip von einer Veranstaltung weg und tauche zwei Wochen später beim nächsten Track Day mit 30 % auf? Edit. Ich arbeite hier mit ein paar Annahmen, die vielleicht nicht stimmen. Ich nehme an, dass der Leistungsabfall von den Heat Cycles kommt, weil man mich gewarnt hatte, dass ich sie ausheize, bevor ich sie bis auf die Karkasse abfahre. Ich merke definitiv einen spürbaren Abfall beim mechanischen Grip beim Bremsen. Ich komme jetzt viel leichter ins ABS als an den ersten Tagen mit diesen Reifen. Mein letztes Track-Wochenende war außerdem mit Belägen, die fast am Ende sind, also ist diese Variable, denke ich, berücksichtigt. Dasselbe Wochenende war kühler als normal, und ich habe den Leistungsabfall den ganzen Tag bemerkt, nicht zum Beispiel nur auf kalten Reifen oder spät in einer harten Session.”

Aus dem Englischen übersetzt

corvetteforum.com

“Zitat von LbulletM: Bin zurückgekommen, um das zu sagen. Ich habe die HanKooks gekauft und LIEBE SIE!! Guter Verschleiß, aber vor allem super leise. Jeder, wie er mag, ich will keinen Krieg anzetteln ... nur meine persönliche Erfahrung mit dem Produkt wiedergeben .... Ich fahre nicht so, dass ich Hochleistung brauche, deshalb kann ich nichts zu Kurvenverhalten oder Last oder dem übrigen Reifen-Fachgespräch sagen .... Geschmeidig und leise!”

Aus dem Englischen übersetzt

Top-Themen
#Grip auf der Rennstrecke#Lange Laufleistung#Heizzyklen#Ruhig und leise#HPDE und Trackdays

Basierend auf 10 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Hankook Ventus R-S4
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen70—
Felgendurchmesser15″ – 20″—
EU-Label: NasshaftungA—
EU-Label: EnergieeffizienzC in 91 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch67–72 dB—
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG—200 AA A
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Hankook Ventus R-S4

Zu knapp für ein Urteil: Yokohama ADVAN Fleva V701 und Hankook Ventus R-S4 liegen insgesamt weniger als 2 Punkte auseinander. Hankook Ventus R-S4 ist stärker bei Handling und Laufleistung.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Hankook Ventus R-S4 erreicht 81 vs 72 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Hankook Ventus R-S4 erreicht 74 vs 69 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Hankook Ventus R-S4

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ADVAN Fleva V701 oder Ventus R-S4?

Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Fleva V701 oder Ventus R-S4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 67 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Fleva V701 oder Ventus R-S4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 74 zu 73 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ADVAN Fleva V701 oder Ventus R-S4?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 59 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ADVAN Fleva V701 oder Ventus R-S4?

Hankook Ventus R-S4, 74 zu 69 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik