Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Sumitomo BC100 — im Vergleich

Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.

ADVAN Fleva V701 liegt vorn, 70–59

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Reifen AYokohama

ADVAN Fleva V701

Sommerreifen

Tests 73 · 4 Tests Besitzer 59 · 2.183 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2019 Auto Bild Summer Tyre Test (geräusch)

“Yokohama Advan Fleva V701 in 2026 Machen die heute noch Sinn? Ich würde sie auf einen Kleinwagen mit Heckklappe (1300kg) ziehen und fahre im Alltag normalerweise so 180-200 km/h mit schnellen Beschleunigungen und Kurven. Das Wetter ist meistens sonnig, aber manchmal regnet es. Sind sie nach wie vor eine sichere und gute Wahl oder gibt es andere Marken, die für meinen Fahrstil (und für meine 215/45 r18 Felgen) besser geeignet wären? Danke im Voraus.”

Reifen BSumitomo

BC100

Sommerreifen

Tests 57 · 2 Tests Besitzer 58 · 253 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 5 von 8 im 2019 Mid Range Tyre Test (aquaplaning längs)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 74

    Trocken

    ADVAN Fleva V701 +20
    54
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701BC100
    Professionelle Tests (TWG-Score)7755
    Online gefundene Bewertungen6954
    Bremsen trocken (% vom Besten)97%96%
  2. 68

    Nass

    ADVAN Fleva V701 +9
    59
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701BC100
    Professionelle Tests (TWG-Score)7057
    Online gefundene Bewertungen6662
    Bremsen nass (% vom Besten)87%78%
    Handling nass (% vom Besten)95%96%
  3. 36

    Schnee

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701BC100
    Online gefundene Bewertungen14–
  4. 63

    Komfort

    BC100 +1
    64
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701BC100
    Professionelle Tests (TWG-Score)62–
    Online gefundene Bewertungen6459
  5. 69

    Geräusch

    ADVAN Fleva V701 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701BC100
    Professionelle Tests (TWG-Score)7467
    Online gefundene Bewertungen61–
  6. 69

    Laufleistung

    ADVAN Fleva V701 +8
    61
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701BC100
    Professionelle Tests (TWG-Score)74–
    Online gefundene Bewertungen6158
  7. 71

    Handling

    ADVAN Fleva V701 +15
    56
    Warum dieser Score
    QuelleADVAN Fleva V701BC100
    Online gefundene Bewertungen7156
Scores im Überblick
Yokohama ADVAN Fleva V701 vs Sumitomo BC100: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama ADVAN Fleva V701Sumitomo BC100
Relativer Score 70 59
Trocken 74 54
Nass 68 59
Schnee 36 –
Komfort 63 64
Geräusch 69 67
Laufleistung 69 61
Handling 71 56

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax

Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.

Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore

ADVAN Fleva V701

BC100

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Jedes Ergebnis ist in % des besten Reifens im jeweiligen Test angegeben. Zeilen „Gleicher Test“ sind der strengste Vergleich: Beide Reifen wurden nebeneinander gemessen.

DisziplinKategorieADVAN Fleva V701BC100ΔBeide?
Bremsen trocken Trocken 97% #8/45 · 2019 Summer 53 Tyre Braking Shootout 96% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test +1,3 Verschiedene Tests
Rollwiderstand Effizienz 82% #7/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 91% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −8,5 Verschiedene Tests
Geräusch Sonstige 100% #2/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 99% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test +0,9 Verschiedene Tests
Gesamtplatzierung Gesamt 76% #6/22 · 2022 Consumer Reports Ultra High Performance Summer Tires 14% #7/8 · 2019 Mid Range Tyre Test +61,9 Verschiedene Tests
Aquaplaning längs Geradeaus 92% #15/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 93% #5/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −0,1 Verschiedene Tests
Bremsen nass Nass 87% #19/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 78% #38/55 · 2024 Summer Tyre Market Overview +9,5 Verschiedene Tests
Handling nass Nass 95% #16/20 · 2019 Auto Bild Summer Tyre Test 96% #6/8 · 2019 Mid Range Tyre Test −1,8 Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ADVAN Fleva V701

Vorteile

  • Exceptional dry and wet grip for the price point
  • Noticeably quieter and more comfortable than many competing UHP tires
  • Precise steering response and good road feedback

Nachteile

  • Faster-than-average tread wear reported by aggressive drivers
  • Some complaints regarding soft sidewalls leading to initial turn-in delay or tramlining
  • Occasional reports of elevated road noise depending on the vehicle and road surface
Alle Besitzer-Themen im ADVAN Fleva V701-Test

Reifen B BC100

Vorteile

  • Excellent value for money compared to premium brands
  • Strong wet and dry grip for everyday commuting
  • Good water dispersion and confidence in heavy rain

Nachteile

  • Higher than average road noise reported by some drivers
  • Occasional understeer or reduced grip during aggressive cornering
  • Mixed experiences regarding longevity, with a few reporting faster-than-expected wear
Alle Besitzer-Themen im BC100-Test

Was echte Besitzer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Yokohama ADVAN Fleva V701

Positiv

Die Meinung der Community zum Yokohama ADVAN Fleva V701 fällt im Allgemeinen sehr positiv aus. Nutzer betrachten ihn oft als erschwinglichen, leistungsstarken Sommerreifen, der sich ideal für den Alltag, zügige Fahrten auf Landstraßen und nasses Wetter eignet. Viele Fahrer vergleichen ihn positiv mit Premium-Optionen wie dem Michelin Pilot Sport oder sehen ihn als kostengünstige Alternative, auch wenn gelegentlich Fragen zu seiner genauen Lebensdauer und dem Verschleiß im Vergleich zu Ganzjahresalternativen aufkommen.

Top-Themen
#Alltagskomfort#Sportliche Performance auf Landstraßen#Nass- und Trockengriff#Preis-Leistungs-Verhältnis#Lebensdauer und Profilverschleiß#Vergleich mit Michelin

Basierend auf 20 Community-Beiträgen

Reifen B

Sumitomo BC100

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama ADVAN Fleva V701 B · Sumitomo BC100
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen70113
Felgendurchmesser15″ – 20″13″ – 20″
Profiltiefe7,1 mm (9/32″)—
UTQG300 A A—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,5 bar (51 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama ADVAN Fleva V701

Sumitomo BC100

Sieger: Yokohama ADVAN Fleva V701 — besser bei Trocken, Handling und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 74 vs 54 bei Trocken.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 71 vs 56 bei Handling.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 68 vs 59 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Yokohama ADVAN Fleva V701 erreicht 69 vs 61 bei Laufleistung.

Reifen A · Yokohama ADVAN Fleva V701
Reifen B · Sumitomo BC100

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.

70

Führt

ADVAN Fleva V701

Amazon