Tests – · noch keine Fahrer 59 · 40 Bewertungen
Yokohama ADVAN Neova AD08RS vs Continental PremiumContact 6 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 42 Tests und 40 + 2.350 Kundenbewertungen. So bewerten wir
PremiumContact 6 liegt vorn, 82–61
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 84 · 42 Tests Fahrer 75 · 2.350 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 50 im 2023 ADAC Summer Tyre Test (bremsen nass)
“Meine Continental PremiumContact 6 erreichen ihr Ende oder? Ich fahre diese jetzt seit 3 Jahren und habe 46K km damit zurückgelegt. Die Verschleißanzeige für 3 mm rückt schon sehr nah. Soll ich mich beeilen oder sie vielleicht noch weitere 5-10K laufen lassen? Mehr lesen”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
58
Trocken
PremiumContact 6 +2684Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 39 Tests ≈ 61 (geschätzt) 88 Online gefundene Bewertungen 52 79 ADVAN Neova AD08RS: 60% × 61,3 (geschätzt) + 40% × 52 = 58
PremiumContact 6: 60% × 87,6 + 40% × 78,5 = 84
Keine Tests zu Trocken für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
61
Nass
PremiumContact 6 +2586Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 40 Tests ≈ 64 (geschätzt) 89 Online gefundene Bewertungen 58 81 ADVAN Neova AD08RS: 60% × 63,7 (geschätzt) + 40% × 58 = 61
PremiumContact 6: 60% × 89 + 40% × 80,6 = 86
Keine Tests zu Nass für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
–
Schnee
Kein Vergleich75Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) – ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen – 77 PremiumContact 6: 60% × 73,3 (geschätzt) + 40% × 77,4 = 75
Keine Tests zu Schnee für PremiumContact 6. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).
-
59
Komfort
PremiumContact 6 +1776Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 10 Tests ≈ 66 (geschätzt) 82 Online gefundene Bewertungen 54 72 ADVAN Neova AD08RS: 40% × 66,3 (geschätzt) + 60% × 53,5 = 59
PremiumContact 6: 40% × 81,8 + 60% × 71,5 = 76
Keine Tests zu Komfort für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
–
Geräusch
Kein Vergleich55Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 22 Tests – 43 Online gefundene Bewertungen – 73 PremiumContact 6: 60% × 43 + 40% × 72,7 = 55
-
67
Laufleistung
PremiumContact 6 +1279Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 7 Tests ≈ 66 (geschätzt) 88 Online gefundene Bewertungen 67 65 ADVAN Neova AD08RS: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 66,9 = 67
PremiumContact 6: 60% × 88,3 + 40% × 64,9 = 79
Keine Tests zu Laufleistung für ADVAN Neova AD08RS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).
-
59
Handling (Fahrer)
PremiumContact 6 +1978Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Online gefundene Bewertungen 59 78 -
–
Effizienz
Kein Vergleich74Warum dieser Score
Quelle ADVAN Neova AD08RS PremiumContact 6 Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 25 Tests – 74
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama ADVAN Neova AD08RS | Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Relative Score | 61 | 82 |
| Trocken | 58 | 84 |
| Nass | 61 | 86 |
| Schnee | – | 75 |
| Komfort | 59 | 76 |
| Geräusch | – | 55 |
| Laufleistung | 67 | 79 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 78 |
| Effizienz | – | 74 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
ADVAN Neova AD08RS
PremiumContact 6
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A ADVAN Neova AD08RS
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Steife, robuste Flanken für präzises Einlenken
- Für einen sportlichen Reifen gute Nässeeigenschaften und gute Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Spürbar weniger Grip auf trockener Fahrbahn und niedrigere Grenzen als beim älteren AD08R
- Neigt schon früh zu lautem Quietschen, lange bevor der Grenzbereich erreicht ist
- Die härtere Mischung kann sich bei Kälte oder Nässe unberechenbar oder rutschig anfühlen
Reifen B PremiumContact 6
Vorteile
- Hervorragender Grip und kurze Bremswege auf trockener wie nasser Fahrbahn
- Präzises Lenkverhalten und gut vorhersehbares Fahrverhalten im Grenzbereich
- Sehr hohe Stabilität bei hohem Tempo, die Vertrauen gibt
Nachteile
- Sportlich orientierte Fahrer berichten von schnellerem Verschleiß und kürzerer Laufleistung
- Mehr Abrollgeräusche und Härte auf grobem oder rauem Asphalt
- Die weicheren Flanken können dazu führen, dass das Einlenken weniger direkt anspricht als bei reinen Ultra-High-Performance-Reifen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Continental PremiumContact 6
Die Stimmung in der Community zum Continental Premium Contact 6 ist überwiegend positiv: Fahrer loben durchweg den starken Grip auf nasser und trockener Straße, die Sicherheit und das Bremsverhalten. Einige bemerken im Vergleich zu reinen Ultra-High-Performance-Reifen weichere Flanken und äußern Bedenken wegen des hohen Preises oder des Verschleißes. Insgesamt gilt er als leistungsstarker Sommerreifen, der Komfort und Grip gut miteinander vereint.
“Bei Sommerreifen nö, in dem Marktsegment hat sich das Zeug NICHT SO VIEL verändert... Aber es gibt jetzt bessere Reifen, ruhigere, leisere, mit besserem Handling..der Conti Premium Contact 6 auf meinen Autos war eine spürbare Verbesserung.. Der Preis kann eine große Unbekannte sein.. bin mir nicht sicher, wie sie preislich liegen.. Assy 6 und PS5 spielen beide in derselben Liga wie der Conti Premium 6.. Hatte wie gesagt den Assy 6 und das war ein sehr guter Reifen..der Assy 6 ist sogar noch besser.. Jede Design-Generation wird einfach immer besser..die R+T sind eben alte Konstruktionen..die Dinge haben sich weiterentwickelt..ABER NICHT SO SEHR!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Continental PremiumContact 6 Gekauft in 2020. Neu, das erste Bild ist vorne, das zweite ist hinten, ich habe sie vor 2 Jahren von vorne nach hinten getauscht. Ich sehe etwas Altersrisse, aber die halten wohl noch dieses und ein weiteres Jahr? Škoda Octavia 1.9TDI 110 PS, Reifengröße 195-65-15”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich hatte den conti PC6 auf meinem alten F56 JCW mit 300 PS / 324 lb-ft. 17" 215/45 Fand sie super bei Nässe, auch wenn die Flanken im Vergleich zu den vorherigen Michelin Supersport ziemlich schwammig waren, die zugegebenermaßen eher ein UHP-Reifen sind”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 16 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama ADVAN Neova AD08RS | B · Continental PremiumContact 6 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 35 | 113 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 19″ | 15″ – 22″ |
| Profiltiefe | — | 8 - 9/32″ |
| UTQG | — | 280 A - AA A |
| Seitenwand | — | Black Side Wall |
| Max. Druck | — | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama ADVAN Neova AD08RS
Continental PremiumContact 6
Sieger: Continental PremiumContact 6 — besser bei Trocken, Nass und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Continental PremiumContact 6 erreicht 84 vs 58 bei Trocken.
Continental PremiumContact 6 erreicht 86 vs 61 bei Nass.
Continental PremiumContact 6 erreicht 78 vs 59 bei Handling.
Continental PremiumContact 6 erreicht 76 vs 59 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
ADVAN Neova AD08RS oder PremiumContact 6?
Welcher ist besser bei Nässe, ADVAN Neova AD08RS oder PremiumContact 6?
Continental PremiumContact 6, 86 zu 61 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, ADVAN Neova AD08RS oder PremiumContact 6?
Continental PremiumContact 6, 84 zu 58 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, ADVAN Neova AD08RS oder PremiumContact 6?
Continental PremiumContact 6, 76 zu 59 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, ADVAN Neova AD08RS oder PremiumContact 6?
Continental PremiumContact 6, 79 zu 67 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik