Tests – · noch keine Fahrer 71 · 81 Bewertungen
Yokohama AVID Ascend vs Yokohama Geolandar SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 81 + 5 Kundenbewertungen. So bewerten wir
AVID Ascend führt, 72–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 68 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
AVID Ascend +368Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 68 AVID Ascend: 60% × 69,8 (geschätzt) + 40% × 72,5 = 71
Geolandar SUV: 60% × 68 (geschätzt) + 40% × 68 = 68
Keine Tests zu Trocken für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
75
Nass
AVID Ascend +372Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 73 AVID Ascend: 60% × 73,8 (geschätzt) + 40% × 76,4 = 75
Geolandar SUV: 60% × 71,8 (geschätzt) + 40% × 72,8 = 72
Keine Tests zu Nass für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
63
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 58 – AVID Ascend: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 58,1 = 63
Keine Tests zu Schnee für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
71
Komfort
AVID Ascend +863Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 61 AVID Ascend: 40% × 69,4 (geschätzt) + 60% × 72,4 = 71
Geolandar SUV: 40% × 67,1 (geschätzt) + 60% × 60,7 = 63
Keine Tests zu Komfort für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
70
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 74 – AVID Ascend: 60% × 66,5 (geschätzt) + 40% × 74,3 = 70
Keine Tests zu Geräusch für AVID Ascend. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
68
Laufleistung
AVID Ascend +266Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar SUV Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 68 65 AVID Ascend: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 68,2 = 68
Geolandar SUV: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 65,2 = 66
Keine Tests zu Laufleistung für AVID Ascend. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Geolandar SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
72
Handling (Fahrer)
AVID Ascend +270Warum dieser Score
Quelle AVID Ascend Geolandar SUV Online gefundene Bewertungen 72 70
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama AVID Ascend | Yokohama Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 69 |
| Trocken | 71 | 68 |
| Nass | 75 | 72 |
| Schnee | 63 | – |
| Komfort | 71 | 63 |
| Geräusch | 70 | – |
| Laufleistung | 68 | 66 |
| Handling (Fahrer) | 72 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
AVID Ascend
Geolandar SUV
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A AVID Ascend
Vorteile
- Außergewöhnlich geringe Abrollgeräusche und ruhiger Lauf
- Hoher Fahrkomfort und gute Dämpfung
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, der bei Starkregen Vertrauen gibt
Nachteile
- Vereinzelte Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß oder eine geringere Laufleistung als erwartet
- Anfangs leicht schwammiges Fahrgefühl, das eine kurze Einfahrzeit erfordert
- Gelegentlich leicht durchdrehende Räder bei starkem Beschleunigen, ob auf nasser oder trockener Fahrbahn
Reifen B Geolandar SUV
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Hoher Fahrkomfort
- Stabiler Aufbau, der Gefahrenstellen wie Schlaglöchern gut standhält
Nachteile
- Schwacher Grip und mäßige Traktion bei Nässe
- Nicht für sportliche Fahrweise geeignet
- Vermittelt in Kurven bei Regen wenig Vertrauen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama AVID Ascend | B · Yokohama Geolandar SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Profiltiefe | 9,5 mm (12/32″) | — |
| UTQG | 740 A A | — |
| Laufleistungsgarantie | 121.000 km | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama AVID Ascend
Yokohama Geolandar SUV
Knapper Vorsprung: Yokohama AVID Ascend — besser bei Komfort, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Yokohama Geolandar SUV stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 5 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 63 bei Komfort.
Yokohama AVID Ascend erreicht 71 vs 68 bei Trocken.
Yokohama AVID Ascend erreicht 75 vs 72 bei Nass.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
AVID Ascend oder Geolandar SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, AVID Ascend oder Geolandar SUV?
Yokohama AVID Ascend, 75 zu 72 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID Ascend oder Geolandar SUV?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, AVID Ascend oder Geolandar SUV?
Yokohama AVID Ascend, 71 zu 63 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, AVID Ascend oder Geolandar SUV?
Keiner, nach unseren Zahlen: 68 zu 66 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik