tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama AVID TOURING-S vs Kumho Crugen HT51 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 85 + 164 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Crugen HT51 liegt vorn, 72–67

Preis bei Amazon prüfen · Crugen HT51 oder AVID TOURING-S bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kumho Crugen HT51
Reifen BKumho

Crugen HT51

Ganzjahresreifen

± 8

Tests – · 1 Test Fahrer 76 · 164 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 67

    Trocken

    Crugen HT51 +7
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SCrugen HT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 72 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6777

    AVID TOURING-S: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 67 = 67

    Crugen HT51: 60% × 71,6 (geschätzt) + 40% × 76,5 = 74

    Keine Tests zu Trocken für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

    Keine Tests zu Trocken für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 68

    Nass

    Crugen HT51 +8
    76
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SCrugen HT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 75 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6778

    AVID TOURING-S: 60% × 68,7 (geschätzt) + 40% × 67 = 68

    Crugen HT51: 60% × 75 (geschätzt) + 40% × 78,4 = 76

    Keine Tests zu Nass für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 63

    Schnee

    Crugen HT51 +7
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SCrugen HT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5970

    AVID TOURING-S: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 63

    Crugen HT51: 60% × 70,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 70

    Keine Tests zu Schnee für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

    Keine Tests zu Schnee für Crugen HT51. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,37).

  4. 67

    Komfort

    Crugen HT51 +3
    70
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SCrugen HT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 69 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6671

    AVID TOURING-S: 40% × 68,6 (geschätzt) + 60% × 66,3 = 67

    Crugen HT51: 40% × 69,5 (geschätzt) + 60% × 71,1 = 70

    Keine Tests zu Komfort für AVID TOURING-S oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Kundenbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 67

    Geräusch

    Crugen HT51 +5
    72
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SCrugen HT51
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6979

    AVID TOURING-S: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 67

    Crugen HT51: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 72

    Keine Tests zu Geräusch für AVID TOURING-S oder Crugen HT51. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 68

    Laufleistung

    AVID TOURING-S +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SCrugen HT51
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 67 (geschätzt)58
    Online gefundene Bewertungen7076

    AVID TOURING-S: 60% × 67,5 (geschätzt) + 40% × 70 = 68

    Crugen HT51: 60% × 57,7 + 40% × 76,3 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für AVID TOURING-S. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,35).

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleAVID TOURING-SCrugen HT51
    Online gefundene Bewertungen–74
Scores im Überblick
KategorieYokohama AVID TOURING-SKumho Crugen HT51
Relative Score 67 72
Trocken 67 74
Nass 68 76
Schnee 63 70
Komfort 67 70
Geräusch 67 72
Laufleistung 68 65
Handling (Fahrer) – 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

AVID TOURING-S

± 8

Crugen HT51

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A AVID TOURING-S

Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.

Reifen B Crugen HT51

Vorteile

  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und günstiger als die Premium-Konkurrenz
  • Sanfter, leiser und komfortabler Lauf auf der Autobahn
  • Guter Grip auf trockener und nasser Fahrbahn sowie bei Schnee und im Winter

Nachteile

  • Im Vergleich zu manchen Erstausrüster-Reifen etwas schwammiges Lenkgefühl und weichere Flanken
  • Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch (einige Truck-Fahrer berichten von schlechteren Verbrauchswerten)
  • Vereinzelt Berichte über schnelleren Verschleiß an den Schultern oder Probleme beim Auswuchten
Alle Fahrer-Themen im Crugen HT51-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama AVID TOURING-S B · Kumho Crugen HT51
KategorieGanzjahresreifenGanzjahresreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverSUV und 4x4
Verfügbare Größen2844
Felgendurchmesser15″ – 17″15″ – 22″
Profiltiefe8,7 mm (11/32″)9,9 mm (12.5/32″)
UTQG620 A B720 A A
Laufleistungsgarantie129.000 km113.000 km
SeitenwandWhitewallBlackwall
Max. Druck—3,4 bar (50 psi)
Gemeinsame Größen88

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama AVID TOURING-S

Kumho Crugen HT51

Sieger: Kumho Crugen HT51 — besser bei Nass, Trocken und Schnee. Wählen Sie den Yokohama AVID TOURING-S, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Crugen HT51 erreicht 76 vs 68 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Kumho Crugen HT51 erreicht 74 vs 67 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Kumho Crugen HT51 erreicht 70 vs 63 bei Schnee.

Reifen B wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Kumho Crugen HT51 erreicht 72 vs 67 bei Geräusch.

Reifen A · Yokohama AVID TOURING-S
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Crugen HT51
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

AVID TOURING-S oder Crugen HT51?

Welcher ist besser bei Nässe, AVID TOURING-S oder Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 76 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, AVID TOURING-S oder Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 74 zu 67 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, AVID TOURING-S oder Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 70 zu 63 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist leiser, AVID TOURING-S oder Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 72 zu 67 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, AVID TOURING-S oder Crugen HT51?

Kumho Crugen HT51, 70 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, AVID TOURING-S oder Crugen HT51?

Yokohama AVID TOURING-S, 68 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik