Direktvergleich Aktualisiert

Yokohama BluEarth S34 vs Michelin Pilot Alpin 5 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 18 Tests und 4 + 30 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Yokohama BluEarth S34
Reifen AYokohama

BluEarth S34

Ganzjahresreifen · Premium Touring

Tests – · noch keine Fahrer – · 4 Bewertungen (mindestens 5 nötig)

Michelin Pilot Alpin 5
Reifen BMichelin

Pilot Alpin 5

Winterreifen

± 4

Tests 90 · 18 Tests Fahrer 82 · 30 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 31 im 2025 ADAC Winter Tyre Test (bremsen trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. –

    Trocken

    Kein Vergleich
    88
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–91
    Online gefundene Bewertungen–84

    Pilot Alpin 5: 60% × 91,1 + 40% × 83,8 = 88

  2. –

    Nass

    Kein Vergleich
    91
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 18 Tests–94
    Online gefundene Bewertungen–86

    Pilot Alpin 5: 60% × 93,5 + 40% × 86,4 = 91

  3. –

    Schnee

    Kein Vergleich
    87
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 17 Tests–94
    Online gefundene Bewertungen–78

    Pilot Alpin 5: 60% × 93,7 + 40% × 77,8 = 87

  4. –

    Komfort

    Kein Vergleich
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests–80
    Online gefundene Bewertungen–77

    Pilot Alpin 5: 40% × 79,5 + 60% × 76,8 = 78

  5. –

    Geräusch

    Kein Vergleich
    85
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–97
    Online gefundene Bewertungen–≈ 67 (geschätzt)

    Pilot Alpin 5: 60% × 96,5 + 40% × 66,6 (geschätzt) = 85

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Pilot Alpin 5. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (67): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  6. –

    Laufleistung

    Kein Vergleich
    84
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 5 Tests–84
    Online gefundene Bewertungen–82

    Pilot Alpin 5: 60% × 84,4 + 40% × 82,3 = 84

  7. –

    Handling (Fahrer)

    Kein Vergleich
    85
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Online gefundene Bewertungen–85
  8. –

    Effizienz

    Kein Vergleich
    74
    Warum dieser Score
    QuelleBluEarth S34Pilot Alpin 5
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 14 Tests–74
Scores im Überblick
Yokohama BluEarth S34 vs Michelin Pilot Alpin 5: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieYokohama BluEarth S34Michelin Pilot Alpin 5
Relative Score – 87
Trocken – 88
Nass – 91
Schnee – 87
Komfort – 78
Geräusch – 85
Laufleistung – 84
Handling (Fahrer) – 85
Effizienz – 74

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

BluEarth S34

± 4

Pilot Alpin 5

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A BluEarth S34

Vorteile

  • Ausreichende Traktion auf trockener Fahrbahn für den normalen Pendelverkehr
  • Auf geringen Rollwiderstand ausgelegt

Nachteile

  • Schwache Leistung und Traktion bei Nässe
  • Hohes Abrollgeräusch
  • Mittelmäßiges Fahrverhalten
Alle Fahrer-Themen im BluEarth S34-Test

Reifen B Pilot Alpin 5

Vorteile

  • Hervorragender Grip und sehr gutes Handling auf trockener und nasser Fahrbahn, ähnlich wie bei einem Ultra-High-Performance-Sommerreifen
  • Starke Traktion und Stabilität auf Schnee, ideal für Bergstrecken und zügige Kurvenfahrt im Winter
  • Ausgezeichnetes Ansprechverhalten der Lenkung und viel Rückmeldung im Vergleich zu herkömmlichen Winterreifen

Nachteile

  • Schwache Leistung und längere Bremswege auf reinem Eis oder bei starkem Matsch
  • Steifere Flanken können zu einem härteren, mitunter holprigen Fahrkomfort führen und Unebenheiten der Straße weitergeben
  • Der Kraftstoffverbrauch kann steigen
Alle Fahrer-Themen im Pilot Alpin 5-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Yokohama BluEarth S34 B · Michelin Pilot Alpin 5
KategorieGanzjahresreifen · Premium TouringWinterreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—81
Felgendurchmesser—16″ – 23″

Welchen sollten Sie kaufen?

Yokohama BluEarth S34

Michelin Pilot Alpin 5

Nur für Michelin Pilot Alpin 5 gibt es genug Test- und Bewertungsdaten für einen Relative Score, daher gibt es noch keinen Sieger.

Reifen A · Yokohama BluEarth S34
Reifen B · Michelin Pilot Alpin 5

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik