Tests – · noch keine Besitzer 30 · 4 Bewertungen
Yokohama BluEarth S34 vs Michelin Primacy 4+ — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Primacy 4+ liegt vorn, 77–42
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 83 · 10 Tests Besitzer 72 · 39 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
44
Trocken
Primacy 4+ +3478Warum dieser Score
Quelle BluEarth S34 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 31 72 -
40
Nass
Primacy 4+ +3979Warum dieser Score
Quelle BluEarth S34 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 82 Online gefundene Bewertungen 29 76 -
47
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle BluEarth S34 Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 31 – -
45
Komfort
Primacy 4+ +2873Warum dieser Score
Quelle BluEarth S34 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 20 72 -
51
Geräusch
Primacy 4+ +2172Warum dieser Score
Quelle BluEarth S34 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 75 Online gefundene Bewertungen 27 – -
48
Laufleistung
Primacy 4+ +3482Warum dieser Score
Quelle BluEarth S34 Primacy 4+ Professionelle Tests (TWG-Score) – 90 Online gefundene Bewertungen 35 70 -
25
Handling
Primacy 4+ +4368Warum dieser Score
Quelle BluEarth S34 Primacy 4+ Online gefundene Bewertungen 25 68
Scores im Überblick
| Kategorie | Yokohama BluEarth S34 | Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Relativer Score | 42 | 77 |
| Trocken | 44 | 78 |
| Nass | 40 | 79 |
| Schnee | 47 | – |
| Komfort | 45 | 73 |
| Geräusch | 51 | 72 |
| Laufleistung | 48 | 82 |
| Handling | 25 | 68 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
BluEarth S34
Primacy 4+
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A BluEarth S34
Vorteile
- Acceptable dry traction for standard commuting
- Low rolling resistance design
Nachteile
- Poor wet weather performance and traction
- High levels of road noise
- Mediocre handling characteristics
Reifen B Primacy 4+
Vorteile
- Excellent ride comfort and a smooth, compliant 'limousine-like' feel over bumps
- Strong and reliable grip in both wet and dry conditions, inspiring confidence
- Noticeable improvement in quietness and traction compared to predecessor tires or factory options
Nachteile
- Loud road noise and a harsh drone on rough or coarse asphalt surfaces
- Soft sidewalls can reduce steering agility and initial responsiveness compared to dedicated sport tires
- High premium price point relative to competitors
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Yokohama BluEarth S34 | B · Michelin Primacy 4+ |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen · Premium Touring | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | — | 66 |
| Felgendurchmesser | — | 16″ – 21″ |
Welchen sollten Sie kaufen?
Yokohama BluEarth S34
Michelin Primacy 4+
Sieger: Michelin Primacy 4+ — besser bei Handling, Nass und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Michelin Primacy 4+ erreicht 68 vs 25 bei Handling.
Michelin Primacy 4+ erreicht 79 vs 40 bei Nass.
Michelin Primacy 4+ erreicht 78 vs 44 bei Trocken.
Michelin Primacy 4+ erreicht 82 vs 48 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.