Falken Ziex ZE960 A/S im Test
Relative Score nur aus Kundenbewertungen
Besser als 54 % der Ganzjahres-Reifen, die wir bewerten.
Fahrer 66 · 40 Bewertungen ausgewertet
So entstehen die ScoresIhre Größe angeben für genaue Treffer
Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Falken Ziex ZE960 A/S hat einen Relative Score von 67 von 100 (Saison: Ganzjahres). 40 Kundenbewertungen geben ihm 66 von 100.
Was Fahrer sagen
Noch keine Straßentest-Ergebnisse – alle Scores hier stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen.
So entstehen die Scores
- Relative Score
- 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
- Straßentests
- 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
- Kundenbewertungen
- 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.
Nach Kundenbewertungen
66/100Aus 40 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.
Was Fahrern gefällt und was nicht
Themen aus 40 online gefundenen Kundenbewertungen.
Die Fahrer sind überwiegend begeistert vom Falken Ziex ZE960 AS und loben ihn als leisen, ruhigen Ganzjahresreifen mit gutem Grip, der bei Nässe und Trockenheit fast Premiumniveau zu einem niedrigen Preis bietet. Einzelne Berichte über vorzeitigen Verschleiß, Rissbildung im Gummi, Profilablösung, Geräusche und Standplatten trüben das sonst durchweg positive Bild, und einige Käufer zweifeln an der Langzeithaltbarkeit.
Vorteile
- Außergewöhnliches Preis-Leistungs-Verhältnis: Viele Fahrer bezeichnen ihn als starken Reifen für sein Geld. Einer nennt vier Reifen für rund 400 $, andere stellen ihn Reifen von Continental, Michelin, Pirelli und der Erstausrüstung vorteilhaft gegenüber.
- Zuverlässige Traktion bei Nässe: Nutzer berichten von keinem Aquaplaning, einem stabilen Fahrverhalten bei starkem Regen und Autobahntempo (einer nennt 130 km/h) und davon, dass nichts ins Rutschen kam.
- Starker Grip und gutes Handling auf trockener Straße: Fahrer loben das direkte Kurvenverhalten, die Stabilität auf windigen Berg- und Canyonstraßen sowie beeindruckenden Grip beim Bremsen und Beschleunigen.
- Leiser, ruhiger und komfortabler Lauf: Mehrere sagen, er sei leiser als die Erstausrüstung, frühere Ersatzreifen oder Runflat-Reifen, und lasse sich leicht auswuchten.
- Gutes Vertrauen bei jedem Wetter: Einige Fahrer berichten von sicherem Fahrverhalten auf Schnee und Eis, einige haben ihn aber noch nicht im Winter getestet.
Nachteile
- Bedenken bei Haltbarkeit und Verschleiß: Ein Fahrer kam auf 51 000 km bei 72 000 km Garantie, ein anderer stellte fest, dass der Reifen spürbar schneller verschliss als sein Vorgänger, der ZE950.
- Zuverlässigkeitsprobleme in Einzelfällen: Nach etwa 2,5 Jahren trat Rissbildung im Gummi auf, obwohl 6 Jahre Garantie gelten, und in einem Fall wurde eine Profilablösung gemeldet.
- Geräusch- und Komforteigenheiten bei einigen: Ein Fahrer in der Größe 245/45-18 berichtete von einem ständigen Dröhnen oder Singen und einem Geräusch wie im Gelände beim Abbremsen.
- Standplatten über Nacht meldete derselbe Fahrer mit 245/45-18.
- Unbefriedigende Erfahrung mit Garantie und Kundenservice: Einem Fahrer wurden nach dem Ausfall nur 25 % Rabatt auf einen Ersatzsatz angeboten.
Gut zu wissen
- Der Reifen wurde auf eine breite Palette von Fahrzeugen montiert, von älteren Autos wie einem Accord von 2001 und einem Camaro Z28 von 2002 bis zu Mazda3, Mazda6, Toyota Corolla S, Acura TSX, Mercedes C300 und Alfa Romeo Giulia. Fahrer dieser sportlich ausgelegten Limousinen hoben am häufigsten Grip, Stabilität und Fahrkomfort hervor.
- Mehrere Fahrer leistungsstarker Autos berichteten von Verbesserungen gegenüber ihren vorherigen Reifen: der Mazda3-Fahrer gegenüber Uniroyal TigerPaw GTZ2, der TSX-Fahrer gegenüber Nitto und ein weiterer Fahrer gegenüber Runflat-Reifen. Die Verbesserungen betrafen Geräusch, Laufruhe und Stabilität in Kurven.
- Die einzige größenspezifische Kritik kam vom Fahrer der Größe 245/45-18, der Geräusche und Standplatten meldete. Bewertungen nennen selten die Reifengröße, daher sind Rückschlüsse auf bestimmte Größen nur eingeschränkt möglich.
Falken Ziex ZE960 A/S — Daten & Größen
Preise hängen von der Größe ab, daher ist jede Größe einzeln verlinkt.
| Technische Daten | |
|---|---|
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 640 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km |
| Seitenwand | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) |
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Bewertungen unserer Leser
Fahrer, die diese Reifen fahren, in eigenen Worten. Wir prüfen jede Bewertung, bevor sie erscheint.
Noch keine Bewertungen unserer Leser
Fahren Sie den Falken Ziex ZE960 A/S? Erzählen Sie anderen, wie er haftet, fährt und sich abnutzt.
Bewertung schreiben
Danke! Ihre Bewertung erscheint hier, sobald wir sie geprüft haben – meist innerhalb weniger Tage.
Weitere Reifen zur Auswahl
Sortiert nach unserem Relative Score, gewichtet danach, wie viele Bewertungen und Tests dahinterstehen.
Am besten bewertete Ganzjahresreifen
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.