Sommerreifen Aktualisiert Oktober 2026

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN im Test

Name: Firestone Roadhawk 2 ENLITEN
Brand: Firestone

± 6

Relative Score 60 % Tests + 40 % Fahrer

Besser als 89 % der Sommer-Reifen, die wir bewerten.

Fahrer 82 · 10 Bewertungen ausgewertet Straßentests 67 · 10 Tests

So entstehen die Scores

Preis bei Amazon prüfen · Roadhawk 2 ENLITEN Mit anderem Reifen vergleichen

Ihre Größe angeben für genaue Treffer

Breite/QuerschnittRFelge

Der Amazon-Link sucht dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Firestone Roadhawk 2 ENLITEN hat einen Relative Score von 74 von 100 (Saison: Sommer). In 11 Tests mit Gesamtwertung lag er 0-mal auf Platz eins und 3-mal unter den ersten drei. Tester sehen seine Stärke bei Nass (85), seine Schwäche bei Komfort (45). 10 Kundenbewertungen geben ihm 82 von 100. 100 % würden ihn wieder kaufen.

Prognostizierte Laufleistung in 3 Verschleißtests: im Schnitt etwa 35.000 km (22.000 Meilen), neuester 2026.

Schwäche: Laufleistung 53 — 8. von 8 (2025 EV tire Test), 13. von 16 (2026 ADAC Summer tire Test)
Schwäche: Geräusch 46 — 7. von 7 (2026 Sport Auto Summer tire Test), 9. von 10 (2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test)
Schwäche: Komfort 45 — 6. von 7 (2026 Sport Auto Summer tire Test), 8. von 10 (2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test)

Firestone ist die Mittelklassemarke von Bridgestone, Produktion: Ungarn, Italien und Spanien.

Fahrer bewerten ihn 15 Punkte besser als die Messungen der Straßentests — wo sie auseinanderliegen, zeigen die beiden Auswertungen unten.

Zwei Bewertungssysteme im Vergleich

Fahrer-Scores stammen aus online gefundenen Bewertungen, Straßentest-Scores aus Messungen. Wo sie abweichen, geht es meist um eine Disziplin, die Fahrer selten ans Limit bringen.

So entstehen die Scores

Relative Score: 0–100. Verbindet Straßentests (60 %) und Kundenbewertungen (40 %) Kategorie für Kategorie – auf jeder TireWheelGuide-Seite gleich. Fehlt eines von beiden, wird es aus dem anderen geschätzt, sodass der Score näher am Durchschnitt bleibt. Dafür braucht es mindestens einen Straßentest oder fünf Kundenbewertungen.
Straßentests: 0–100 je Score, aus veröffentlichten Tests; neuere Tests zählen mehr. Jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, ein Sieg gegen starke Konkurrenz zählt also mehr. Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100; mit nur einem oder zwei Tests bleibt ein Reifen näher an 70. Die Disziplin-Zeilen zeigen % des besten Reifens im jeweiligen Test.
Kundenbewertungen: 0–100 aus den online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten und skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70. Mit nur wenigen Bewertungen bleibt ein Reifen nahe am Durchschnitt.

Vollständige Methodik

Nach Kundenbewertungen

82/100

Aus 10 ausgewerteten Kundenbewertungen, skaliert wie die Straßentests: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70.

Würden wieder kaufen 100%

Trocken

Trocken gesamt

Nass

Nass gesamt

Komfort

Komfort gesamt

Laufleistung

Laufleistung gesamt

Handling

Handling gesamt

Sie fahren diese Reifen? Bewertung schreiben →

Nach Straßentests

67/100

Über alle getesteten Reifen skaliert: der Durchschnitt erhält 70, der Beste 100.

Trocken

Nass

Komfort

Geräusch

Laufleistung

Effizienz

Was Fahrern gefällt und was nicht

Themen aus 10 online gefundenen Kundenbewertungen.

Der Firestone Roadhawk 2 ENLITEN gilt weithin als leistungsstarker Touring-Reifen, der bei Komfort und Sicherheit auf nasser Fahrbahn überzeugt. Fahrer loben durchweg die kultivierte, leise Fahrt, mit der er sich gegen Premium-Touringreifen behauptet und dabei ein ausgezeichnetes Preis-Leistungs-Verhältnis bietet.

Vorteile

Hervorragender Fahrkomfort und gute Geräuschdämmung
Starker Grip und hohe Stabilität bei Nässe
Wirkungsvoller Felgenschutz
Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Berechenbares und sicheres Fahrverhalten für den Touring-Einsatz

Nachteile

Weniger Lenkpräzision als bei speziellen Ultra-High-Performance-Sommerreifen
Neigung zum Untersteuern bei zügiger Kurvenfahrt
Das Geräuschniveau kann je nach Fahrbahnbelag deutlich schwanken
Nicht für sportliches Fahren mit hoher Beanspruchung gedacht

Gut zu wissen

Fahrer schwerer SUVs und Luxuslimousinen berichten von deutlich besserem Fahrkomfort und einem leiseren Innenraum als mit der Erstausrüstung oder sportlicheren Alternativen.
Fahrer mit gemischter Bereifung (z. B. 225/45/18 vorne, 255/40/18 hinten) berichten von hervorragender Stabilität an der Hinterachse, trotz leichtem Untersteuern an der Vorderachse unter Last.

11 Teilnahmen an veröffentlichten Tests (10 davon im Score)

Platzierung im jeweiligen Testfeld. Öffnen Sie einen Test für die Ergebnisse je Disziplin.

2026 Summer ECO tire Test · 195/55 R 16

5. von 8

Beste: Aquaplaning quer · 1. Schwächste: Geräusch · 7.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	3. von 8
Handling nass	2. von 8
Kreisbahn nass	4. von 8
Bremsen trocken	6. von 8
Handling trocken	5. von 8
Rollwiderstand	6. von 8
Aquaplaning längs	5. von 8
Aquaplaning quer	1. von 8
Geräusch	7. von 8
Energieverbrauch	7. von 8

Quelle: Sport Auto

2026 Sport Auto Summer tire Test · 205/45 R 17

7. von 7

Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Bremsen nass · 7.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	7. von 7
Handling nass	7. von 7
Kreisbahn nass	6. von 7
Bremsen trocken	7. von 7
Handling trocken	7. von 7
Rollwiderstand	1. von 7
Aquaplaning längs	2. von 7
Aquaplaning quer	1. von 7
Handling trocken (Testerurteil)	6. von 7
Komfort (Testerurteil)	6. von 7
Handling nass (Testerurteil)	7. von 7
Geräusch	7. von 7

Quelle: Sport Auto

2026 ADAC Summer tire Test · 225/50R17

4. von 16

Beste: Bremsen trocken · 5. Schwächste: Bremsen nass · 15.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	15. von 16
Bremsen trocken	5. von 16
Aquaplaning längs	7. von 16
Verschleiß	12. von 16
Kraftstoffverbrauch	12. von 16
Abrieb	13. von 16
Bremsen nass (Beton)	11. von 16

Quelle: ADAC

2026 Auto Express Summer tire Test · 205/55 R16

3. von 8

Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 7.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	5. von 8
Handling nass	3. von 8
Kreisbahn nass	4. von 8
Bremsen trocken	7. von 8
Handling trocken	5. von 8
Rollwiderstand	3. von 8
Aquaplaning längs	1. von 8
Aquaplaning quer	1. von 8
Geräusch	1. von 8

Quelle: Auto Express

2026 Auto Zeitung 18 Inch Summer tire Test · 235/45 R18

4. von 10

Beste: Aquaplaning längs · 2. Schwächste: Geräusch · 9.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	6. von 10
Handling nass	3. von 10
Kreisbahn nass	4. von 10
Bremsen trocken	5. von 10
Handling trocken	4. von 10
Rollwiderstand	3. von 10
Aquaplaning längs	2. von 10
Komfort (Testerurteil)	8. von 10
Geräusch	9. von 10
Preis-Leistung	3. von 10
Verschleiß	5. von 10
Abrieb	8. von 10
Gesamtkosten	2. von 10

Quelle: Auto Zeitung

2026 Netzwelt Mid Range Summer tire Test · 205/55 R16

3. von 6

Beste: Bremsen trocken · 3. Schwächste: Bremsen nass · 5.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	5. von 6
Bremsen trocken	3. von 6

Quelle: Netzwelt

2026 Auto Motor Und Sport Summer Tire Test R17 · 195/55R16

5. von 8

Für diesen Test wurde nur die Endplatzierung veröffentlicht, keine Ergebnisse je Disziplin.

Quelle: Auto Motor und Sport

2025 Die ReifenTester Summer Touring tire Test · 205/55 R17

3. von 7

Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Bremsen trocken · 5.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	4. von 7
Bremsen trocken	5. von 7
Aquaplaning längs	1. von 7
Handling trocken (Testerurteil)	3. von 7
Komfort (Testerurteil)	5. von 7
Handling nass (Testerurteil)	3. von 7
Geräusch (Testerurteil)	3. von 7

Quelle: Die Reifentester

2025 Al Volante Summer tire Test · 225/55 R18

5. von 7

Beste: Rollwiderstand · 1. Schwächste: Geräusch · 6.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Handling nass	4. von 7
Rollwiderstand	1. von 7
Aquaplaning längs	3. von 7
Aquaplaning quer	5. von 7
Geräusch	6. von 7

Quelle: Al Volante

2025 EV tire Test · 215/55 R18

6. von 8

Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Verschleiß · 8.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	3. von 8
Handling nass	4. von 8
Kreisbahn nass	5. von 8
Bremsen trocken	7. von 8
Handling trocken	6. von 8
Rollwiderstand	6. von 8
Aquaplaning längs	1. von 8
Aquaplaning quer	1. von 8
Komfort (Testerurteil)	6. von 8
Geräusch	7. von 8
Preis-Leistung	6. von 8
Verschleiß	8. von 8
Gesamtkosten	7. von 8
Range	7. von 8

Quelle: Auto Bild

2024 AZ Summer tire Test · 225/45 R17

5. von 9

Beste: Aquaplaning längs · 1. Schwächste: Handling trocken · 8.

Disziplin	Platz	Position im Feld
Bremsen nass	4. von 9
Handling nass	5. von 9
Kreisbahn nass	2. von 9
Bremsen trocken	7. von 9
Handling trocken	8. von 9
Rollwiderstand	3. von 9
Aquaplaning längs	1. von 9
Geräusch	8. von 9