Avon 3D Ultra Sport scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Avon 3D Ultra Sport vs Dunlop SportSmart TT — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 1 Tests und 9 + 8 Kundenbewertungen. So bewerten wir

3D Ultra Sport liegt vorn, 75–60

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon 3D Ultra Sport
Reifen AAvon

3D Ultra Sport

Sommerreifen

± 8Vorläufig

Tests – · noch keine Fahrer 76 · 9 Bewertungen

Dunlop SportSmart TT
Reifen BDunlop

SportSmart TT

Sommerreifen

± 7Vorläufig

Tests 53 · 1 Test Fahrer 62 · 8 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 4 von 12 im 2025 Sport and Hypersport Motorcycle Tyre Test (handling trocken)

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 79

    Trocken

    3D Ultra Sport +3
    76
    Warum dieser Score
    Quelle3D Ultra SportSportSmart TT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 75 (geschätzt)76
    Online gefundene Bewertungen8477

    3D Ultra Sport: 60% × 74,8 (geschätzt) + 40% × 84,3 = 79

    SportSmart TT: 60% × 75,8 + 40% × 77,2 = 76

    Keine Tests zu Trocken für 3D Ultra Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 76

    Nass

    3D Ultra Sport +42
    34
    Warum dieser Score
    Quelle3D Ultra SportSportSmart TT
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests≈ 75 (geschätzt)29
    Online gefundene Bewertungen7842

    3D Ultra Sport: 60% × 74,7 (geschätzt) + 40% × 77,9 = 76

    SportSmart TT: 60% × 29,3 + 40% × 42,2 = 34

    Keine Tests zu Nass für 3D Ultra Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 75

    Komfort

    3D Ultra Sport +9
    66
    Warum dieser Score
    Quelle3D Ultra SportSportSmart TT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7864

    3D Ultra Sport: 40% × 70,7 (geschätzt) + 60% × 78 = 75

    SportSmart TT: 40% × 67,9 (geschätzt) + 60% × 64,4 = 66

    Keine Tests zu Komfort für 3D Ultra Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für SportSmart TT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 65

    Laufleistung

    3D Ultra Sport +1
    64
    Warum dieser Score
    Quelle3D Ultra SportSportSmart TT
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6563

    3D Ultra Sport: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 64,8 = 65

    SportSmart TT: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 62,9 = 64

    Keine Tests zu Laufleistung für 3D Ultra Sport. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für SportSmart TT. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 82

    Handling (Fahrer)

    3D Ultra Sport +4
    78
    Warum dieser Score
    Quelle3D Ultra SportSportSmart TT
    Online gefundene Bewertungen8278
Scores im Überblick
Avon 3D Ultra Sport vs Dunlop SportSmart TT: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieAvon 3D Ultra SportDunlop SportSmart TT
Relative Score 75 60
Trocken 79 76
Nass 76 34
Komfort 75 66
Laufleistung 65 64
Handling (Fahrer) 82 78

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

3D Ultra Sport

± 7

SportSmart TT

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A 3D Ultra Sport

Vorteile

  • Sehr gute Rückmeldung an den Fahrer
  • Berechenbares, lineares Handling in Kurven
  • Schnelles Aufwärmen

Nachteile

  • Schneller Verschleiß des Hinterreifens, besonders bei sportlicher Fahrweise
  • Gemischte Leistung auf feuchter oder nasser Fahrbahn
  • Insgesamt kürzere Laufleistung als bei hochwertigen, tourenorientierten Reifen
Alle Fahrer-Themen im 3D Ultra Sport-Test

Reifen B SportSmart TT

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn, auch beim Kurvenfahren und Beschleunigen
  • Kurze Aufwärmzeit, sowohl auf der Straße als auch auf der Rennstrecke
  • Hohe Stabilität und sehr gute Rückmeldung in der Lenkung

Nachteile

  • Schwache Leistung und wenig Grip bei Nässe
  • Wärmt langsamer auf und kann bei kühlem Wetter rutschen
  • Steifere Karkasse mindert den Komfort und macht den Reifen empfindlicher für Unebenheiten
Alle Fahrer-Themen im SportSmart TT-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon 3D Ultra Sport B · Dunlop SportSmart TT
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon 3D Ultra Sport

Dunlop SportSmart TT

Sieger: Avon 3D Ultra Sport — besser bei Nass, Komfort und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Avon 3D Ultra Sport stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Dunlop SportSmart TT stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 8 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Avon 3D Ultra Sport erreicht 76 vs 34 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Avon 3D Ultra Sport erreicht 75 vs 66 bei Komfort.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Avon 3D Ultra Sport erreicht 79 vs 76 bei Trocken.

Reifen A · Avon 3D Ultra Sport
Reifen B · Dunlop SportSmart TT

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

3D Ultra Sport oder SportSmart TT?

Welcher ist besser bei Nässe, 3D Ultra Sport oder SportSmart TT?

Avon 3D Ultra Sport, 76 zu 34 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, 3D Ultra Sport oder SportSmart TT?

Avon 3D Ultra Sport, 79 zu 76 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, 3D Ultra Sport oder SportSmart TT?

Avon 3D Ultra Sport, 75 zu 66 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, 3D Ultra Sport oder SportSmart TT?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 64 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik