Tests – · noch keine Besitzer 82 · 14 Bewertungen
Avon Spirit ST vs Continental ContiRoadAttack 3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Spirit ST führt, 78–74 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 73 · 1 Test Besitzer 76 · 1 Bewertung
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
79
Trocken
Spirit ST +376Warum dieser Score
Quelle Spirit ST ContiRoadAttack 3 Professionelle Tests (TWG-Score) – 73 Online gefundene Bewertungen 85 80 -
83
Nass
Spirit ST +578Warum dieser Score
Quelle Spirit ST ContiRoadAttack 3 Online gefundene Bewertungen 87 81 -
74
Komfort
Spirit ST +470Warum dieser Score
Quelle Spirit ST ContiRoadAttack 3 Online gefundene Bewertungen 79 71 -
70
Laufleistung
Spirit ST +565Warum dieser Score
Quelle Spirit ST ContiRoadAttack 3 Online gefundene Bewertungen 73 65 -
83
Handling
Spirit ST +479Warum dieser Score
Quelle Spirit ST ContiRoadAttack 3 Online gefundene Bewertungen 83 79
Scores im Überblick
| Kategorie | Avon Spirit ST | Continental ContiRoadAttack 3 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 78 | 74 |
| Trocken | 79 | 76 |
| Nass | 83 | 78 |
| Komfort | 74 | 70 |
| Laufleistung | 70 | 65 |
| Handling | 83 | 79 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Spirit ST
ContiRoadAttack 3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Spirit ST
Vorteile
- Excellent wet and dry weather grip
- High durability and resistance to squaring off
- Strong value proposition compared to premium competitors
Nachteile
- Reports of vague steering feedback and reluctance to turn on certain bikes
- Inconsistent quality control leading to high-speed vibrations for some users
- Poor customer support resolution for warranty claims
Reifen B ContiRoadAttack 3
Vorteile
- Excellent grip and performance on paved surfaces
- High level of rider confidence
- Well-suited for sport-touring applications
Nachteile
- Not suitable for off-road or gravel terrain
- Susceptible to rapid tread damage when used on unpaved surfaces
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Avon Spirit ST | B · Continental ContiRoadAttack 3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Avon Spirit ST
Continental ContiRoadAttack 3
Sieger: Avon Spirit ST — besser bei Nass, Laufleistung und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Avon Spirit ST erreicht 83 vs 78 bei Nass.
Avon Spirit ST erreicht 70 vs 65 bei Laufleistung.
Avon Spirit ST erreicht 74 vs 70 bei Komfort.
Avon Spirit ST erreicht 83 vs 79 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.