tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Avon ZV7 vs Kumho Ecsta PS71 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 14 Tests und 146 + 8.191 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Ecsta PS71 liegt vorn, 68–57

Preis bei Amazon prüfen · Ecsta PS71 oder ZV7 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon ZV7
Reifen AAvon

ZV7

Sommerreifen

± 7

Tests 59 · 6 Tests Fahrer 53 · 146 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Kumho Ecsta PS71
Reifen BKumho

Ecsta PS71

Sommerreifen

± 6

Tests 68 · 14 Tests Fahrer 69 · 8.191 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 18 im 2025 ADAC Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 61

    Trocken

    Ecsta PS71 +14
    75
    Warum dieser Score
    QuelleZV7Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 12 Tests6478
    Online gefundene Bewertungen5872
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 1–193%93%

    ZV7: 60% × 63,5 + 40% × 57,9 = 61

    Ecsta PS71: 60% × 77,6 + 40% × 71,7 = 75

  2. 69

    Nass

    Ecsta PS71 +16
    85
    Warum dieser Score
    QuelleZV7Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 13 Tests7492
    Online gefundene Bewertungen6375
    Bremsen nass (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–285%92%

    ZV7: 60% × 73,9 + 40% × 62,7 = 69

    Ecsta PS71: 60% × 91,8 + 40% × 74,6 = 85

  3. 61

    Komfort

    Ecsta PS71 +8
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZV7Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)75
    Online gefundene Bewertungen5865

    ZV7: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    Ecsta PS71: 40% × 74,6 + 60% × 65,3 = 69

    Keine Tests zu Komfort für ZV7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 67

    Geräusch

    ZV7 +31
    36
    Warum dieser Score
    QuelleZV7Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 8 Tests6816
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)

    ZV7: 60% × 67,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 67

    Ecsta PS71: 60% × 15,6 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 36

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZV7 oder Ecsta PS71. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 36

    Laufleistung

    Ecsta PS71 +16
    52
    Warum dieser Score
    QuelleZV7Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 6 Tests3646
    Online gefundene Bewertungen3660

    ZV7: 60% × 35,8 + 40% × 35,9 = 36

    Ecsta PS71: 60% × 46 + 40% × 59,8 = 52

  6. 56

    Handling (Fahrer)

    Ecsta PS71 +17
    73
    Warum dieser Score
    QuelleZV7Ecsta PS71
    Online gefundene Bewertungen5673
  7. 55

    Effizienz

    ZV7 +7
    48
    Warum dieser Score
    QuelleZV7Ecsta PS71
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 7 Tests5548
Scores im Überblick
KategorieAvon ZV7Kumho Ecsta PS71
Relative Score 57 68
Trocken 61 75
Nass 69 85
Komfort 61 69
Geräusch 67 36
Laufleistung 36 52
Handling (Fahrer) 56 73
Effizienz 55 48

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

ZV7

± 6

Ecsta PS71

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 2 Tests mit beiden Reifen lag Avon ZV7 0-mal vorn, Kumho Ecsta PS71 2-mal.

DisziplinKategorieZV7Ecsta PS71ΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 93% 93% 0,0 1–1 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Summer Tyre Market Overview · 225/45 R18
Bremsen nass Nass 85% 92% −7,1 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Summer Tyre Market Overview · 225/45 R18
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #23/48 #12/48 – 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 Summer Tyre Market Overview · 225/45 R18

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZV7

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit im Neuzustand
  • Leiser und komfortabler Lauf
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Zahlreiche Berichte über frühzeitige Rissbildung und Alterung des Profils
  • Unregelmäßiger und oft schneller Profilverschleiß
  • Weiche Flanken, die zu einem schwammigen Lenkgefühl führen
Alle Fahrer-Themen im ZV7-Test

Reifen B Ecsta PS71

Vorteile

  • Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken der ersten Reihe
  • Berechenbares Fahrverhalten und solide Kurvenstabilität auf trockener wie nasser Straße

Nachteile

  • Auf manchen Fahrzeugen deutliches Abrollgeräusch oder Dröhnen bei Autobahntempo
  • Vereinzelt Berichte über Probleme beim Wuchten oder über unrunde, eiförmige Reifen
  • Die weicheren Flanken können zu einem leicht schwammigen Lenkgefühl um die Mittellage oder zu Bewegungen der Profilblöcke führen
Alle Fahrer-Themen im Ecsta PS71-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Avon ZV7

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Kumho Ecsta PS71

Positiv

Fahrer sehen im Kumho Ecsta PS71 allgemein einen zuverlässigen Ultra-High-Performance-Reifen der mittleren Preisklasse mit solidem Grip und gutem Preis-Leistungs-Verhältnis gegenüber Premiumalternativen. Im warmen Zustand gilt er als gut, einige Fahrer merken aber an, dass er nicht ganz den maximalen Grip der Topmarken erreicht, und zweifeln an seiner Laufleistung.

z4-forum.com ·2023-01-29

“Steve, schau dir mal die Kuhmo Ecsta PS71 an. Ich habe gerade einen Satz auf meinen neuen Felgen für meinen 440i aufgezogen. Die Waffe der Wahl für den „Nicht-Reifensnob“, meiner Meinung nach. Viel billiger als die „großen“ Marken, werden schnell warm und sehen auch richtig gut aus (für einen schwarzen runden Reifen). Zum Geräusch kann ich nichts sagen, denn die Auspuffanlage an meinem ist so laut, dass ich das Radio nicht höre, geschweige denn die Reifen!”

Aus dem Englischen übersetzt
r/tires ·5 Upvotes ·2022-10-17

“Das sind Kumho Ecsta PS71, die Breite soll 245 mm sein, in Wirklichkeit sind es kaum 235. Wie kommt das?”

Aus dem Englischen übersetzt
bimmerforums.co.uk ·1 Upvote ·2024-05-05

“Bei Blackcircles kosten alle 245/40 R19 der Sorte „Schlaglochsucher“ etwa 100 £ und haben schlechten Nassgrip, und alle ordentlichen aus der Mittelklasse kosten etwa 170 £ und haben Nassgrip A. Würdest du es für 240 £ riskieren? Ich nicht. Der günstigste mit Nassgrip A ist ein Kumho Ecsta PS71 für 136 £, wenn du die Kosten wirklich niedrig halten willst. Wenn du einen relativ weichen, komfortablen Reifen willst, ist ein Hankook S1 Evo 3 eine ausgezeichnete Wahl.”

Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Preis-Leistungs-Verhältnis#Grip bei Nässe und Trockenheit#Laufleistung#sportliches Handling#Verhalten bis zur Betriebstemperatur#Alternative der mittleren Preisklasse

Basierend auf 23 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon ZV7 B · Kumho Ecsta PS71
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—133
Felgendurchmesser—16″ – 22″
EU-Label: Nasshaftung—A in 71 % der Größen
EU-Label: Energieeffizienz—C in 41 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—68–75 dB
Seitenwand—Blackwall

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon ZV7

Kumho Ecsta PS71

Sieger: Kumho Ecsta PS71 — besser bei Handling, Nass und Laufleistung. Wählen Sie den Avon ZV7, wenn Ihnen Geräusch und Effizienz am wichtigsten sind.

Reifen A wählen Sie wollen einen leiseren Innenraum

Avon ZV7 erreicht 67 vs 36 bei Geräusch.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Kumho Ecsta PS71 erreicht 73 vs 56 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Kumho Ecsta PS71 erreicht 85 vs 69 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Kumho Ecsta PS71 erreicht 52 vs 36 bei Laufleistung.

Reifen A · Avon ZV7
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Kumho Ecsta PS71
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZV7 oder Ecsta PS71?

Welcher ist besser bei Nässe, ZV7 oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 85 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZV7 oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 75 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, ZV7 oder Ecsta PS71?

Avon ZV7, 67 zu 36 bei unserem Wert für geräusch.

Welcher ist komfortabler, ZV7 oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 69 zu 61 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZV7 oder Ecsta PS71?

Kumho Ecsta PS71, 52 zu 36 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, ZV7 oder Ecsta PS71?

Avon ZV7, 55 zu 48 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik