Direktvergleich Aktualisiert

Avon ZV7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 6 + 21 Tests und 146 + 1.244 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZIEX ZE310 EcoRun liegt vorn, 72–57

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Avon ZV7
Reifen AAvon

ZV7

Sommerreifen

± 7

Tests 59 · 6 Tests Fahrer 53 · 146 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 2 von 20 im 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Reifen BFalken

ZIEX ZE310 EcoRun

Sommerreifen

± 5

Tests 76 · 21 Tests Fahrer 66 · 1.244 Bewertungen

Bestes Testergebnis: Platz 1 von 21 im 2022 Auto Bild Summer Tyre Test (aquaplaning längs)

“Falken ZIEX ZE310 Ecorun, sehr griffig, besonders im Nassen.”

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

Die wichtigsten Fakten

  • In 3 Tests, die bremsen trocken bei beiden gemessen haben, lag ZV7 0-mal und ZIEX ZE310 EcoRun 3-mal vorn (im Schnitt 90 % zu 95 % vom Besten).
  • In 3 Tests, die bremsen nass bei beiden gemessen haben, lag ZV7 0-mal und ZIEX ZE310 EcoRun 3-mal vorn (im Schnitt 89 % zu 94 % vom Besten).
  1. 61

    Trocken

    ZIEX ZE310 EcoRun +13
    74
    Warum dieser Score
    QuelleZV7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 20 Tests6479
    Online gefundene Bewertungen5866
    Bremsen trocken (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–390%95%
    Handling trocken (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–197%99%

    ZV7: 60% × 63,5 + 40% × 57,9 = 61

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 79,5 + 40% × 66,4 = 74

  2. 69

    Nass

    ZIEX ZE310 EcoRun +10
    79
    Warum dieser Score
    QuelleZV7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 6 / 20 Tests7485
    Online gefundene Bewertungen6370
    Aquaplaning längs (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 2–096%94%
    Bremsen nass (% vom Besten) · 3 gemeinsame Tests · Siege 0–389%94%
    Bremsen nass (Beton) (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–190%98%
    Handling nass (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–196%96%

    ZV7: 60% × 73,9 + 40% × 62,7 = 69

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 84,9 + 40% × 69,5 = 79

  3. 61

    Komfort

    Gleichauf
    61
    Warum dieser Score
    QuelleZV7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 2 Tests≈ 66 (geschätzt)60
    Online gefundene Bewertungen5862

    ZV7: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 57,9 = 61

    ZIEX ZE310 EcoRun: 40% × 60 + 60% × 62,3 = 61

    Keine Tests zu Komfort für ZV7. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 67

    Geräusch

    ZV7 +1
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZV7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / 14 Tests6866
    Online gefundene Bewertungen≈ 66 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Geräusch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–198%98%

    ZV7: 60% × 67,7 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 67

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 66,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 66

    Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.

  5. 36

    Laufleistung

    ZIEX ZE310 EcoRun +33
    69
    Warum dieser Score
    QuelleZV7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 6 Tests3672
    Online gefundene Bewertungen3663
    Abrieb (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–128%46%
    Verschleiß (% vom Besten) · 2 gemeinsame Tests · Siege 0–252%73%

    ZV7: 60% × 35,8 + 40% × 35,9 = 36

    ZIEX ZE310 EcoRun: 60% × 72,3 + 40% × 63,2 = 69

  6. 56

    Handling (Fahrer)

    ZIEX ZE310 EcoRun +10
    66
    Warum dieser Score
    QuelleZV7ZIEX ZE310 EcoRun
    Online gefundene Bewertungen5666
  7. 55

    Effizienz

    ZV7 +24
    31
    Warum dieser Score
    QuelleZV7ZIEX ZE310 EcoRun
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 2 / 15 Tests5531
    Kraftstoffverbrauch (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 1–095%93%
    Rollwiderstand (% vom Besten) · 1 gemeinsamer Test · Siege 0–170%74%
Scores im Überblick
Avon ZV7 vs Falken ZIEX ZE310 EcoRun: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieAvon ZV7Falken ZIEX ZE310 EcoRun
Relative Score 57 72
Trocken 61 74
Nass 69 79
Komfort 61 61
Geräusch 67 66
Laufleistung 36 69
Handling (Fahrer) 56 66
Effizienz 55 31

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 7

ZV7

± 5

ZIEX ZE310 EcoRun

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

In der Gesamtwertung von 4 Tests mit beiden Reifen lag Avon ZV7 0-mal vorn, Falken ZIEX ZE310 EcoRun 4-mal.

DisziplinKategorieZV7ZIEX ZE310 EcoRunΔDirektvergleich
Bremsen trocken Trocken 90% 95% −4,7 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Handling trocken Trocken 97% 99% −1,8 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Aquaplaning längs Nass 96% 94% +1,9 2–0 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass Nass 89% 94% −5,5 0–3 in 3 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Bremsen nass (Beton) Nass 90% 98% −8,7 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Handling nass Nass 96% 96% −0,3 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Geräusch Geräusch 98% 98% −0,5 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Abrieb Laufleistung 28% 46% −18,4 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Verschleiß Laufleistung 52% 73% −21,6 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Kraftstoffverbrauch Effizienz 95% 93% +1,6 1–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Rollwiderstand Effizienz 70% 74% −3,1 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Preis Kosten 75% 75% 0,0 0–0 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Gesamtkosten Kosten #19/20 #18/20 – 0–1 in 1 gemeinsamen Test Neuester: 2018 Auto Bild 15 inch Summer Tyre Test · 195/65 R15
Preis-Leistung Kosten 42% 60% −17,8 0–2 in 2 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16
Gesamtplatzierung Gesamt #42/50 #6/50 – 0–4 in 4 gemeinsamen Tests Neuester: 2023 ADAC Summer Tyre Test · 205/55 R16

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZV7

Vorteile

  • Hervorragender Grip bei Nässe und Trockenheit im Neuzustand
  • Leiser und komfortabler Lauf
  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Zahlreiche Berichte über frühzeitige Rissbildung und Alterung des Profils
  • Unregelmäßiger und oft schneller Profilverschleiß
  • Weiche Flanken, die zu einem schwammigen Lenkgefühl führen
Alle Fahrer-Themen im ZV7-Test

Reifen B ZIEX ZE310 EcoRun

Vorteile

  • Außergewöhnlich niedriges Abrollgeräusch und hoher Komfort im Innenraum
  • Guter Grip und stabiles Fahrverhalten sowohl bei Nässe als auch auf trockener Straße
  • Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken

Nachteile

  • Einige Fahrer berichten von höherem Rollwiderstand und leicht erhöhtem Kraftstoffverbrauch
  • Weiche Flanken können zu einem vagen Ansprechen der Lenkung und zu weniger Sportlichkeit bei zügiger Kurvenfahrt führen
  • Gelegentlich Klagen über einen strafferen, härteren Abrollkomfort bei Unebenheiten, je nach Fahrwerk und Querschnittsverhältnis
Alle Fahrer-Themen im ZIEX ZE310 EcoRun-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Avon ZV7

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Reifen B

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Positiv

Die Fahrer bewerten den Falken ZIEX ZE310 EcoRun überwiegend positiv, besonders gelobt wird der starke Nassgrip. Häufig sehen sie ihn als günstige Alternative neben anderen preiswerten Reifen für kleinere oder normale Pkw.

Top-Themen
#Leistung bei Nässe#Günstige Optionen#Verfügbare Größen#Grip und Fahrverhalten#Effizienz

Basierend auf 5 Community-Beiträgen

Daten im Vergleich

Merkmal A · Avon ZV7 B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen—86
Felgendurchmesser—14″ – 19″
EU-Label: Nasshaftung—A
EU-Label: Energieeffizienz—D in 50 % der Größen
EU-Label: Abrollgeräusch—67–72 dB

Welchen sollten Sie kaufen?

Avon ZV7

Falken ZIEX ZE310 EcoRun

Sieger: Falken ZIEX ZE310 EcoRun — besser bei Laufleistung, Trocken und Nass. Wählen Sie den Avon ZV7, wenn Ihnen Effizienz am wichtigsten ist.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 69 vs 36 bei Laufleistung.

Reifen A wählen Sie wollen weniger Kraftstoff- oder Energieverbrauch

Avon ZV7 erreicht 55 vs 31 bei Effizienz.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 74 vs 61 bei Trocken.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZIEX ZE310 EcoRun erreicht 79 vs 69 bei Nass.

Reifen A · Avon ZV7
Reifen B · Falken ZIEX ZE310 EcoRun

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Welcher ist besser bei Nässe, ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 79 zu 69 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 74 zu 61 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist leiser, ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 66 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher ist komfortabler, ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Keiner, nach unseren Zahlen: 61 zu 61 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Welcher hält länger, ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Falken ZIEX ZE310 EcoRun, 69 zu 36 bei unserem Wert für laufleistung.

Welcher rollt leichter, ZV7 oder ZIEX ZE310 EcoRun?

Avon ZV7, 55 zu 31 bei unserem Wert für effizienz.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik