Tests – · noch keine Besitzer 74 · 100 Bewertungen
BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Continental Cross Contact A/T — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 100 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Trail-Terrain T/A liegt vorn, 72–62
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 60 · 14 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Trail-Terrain T/A +964Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 62 Trail-Terrain T/A: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 76 = 73
Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64
Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Trail-Terrain T/A +564Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 63 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69
Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64
Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
77
Schnee
Trail-Terrain T/A +2453Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 60 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 41 Trail-Terrain T/A: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 77
Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53
Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
69
Komfort
Trail-Terrain T/A +465Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 60 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65
Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A oder Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) – Online gefundene Bewertungen 71 – Trail-Terrain T/A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Trail-Terrain T/A +665Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Cross Contact A/T Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 65 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 64 Trail-Terrain T/A: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 71
Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
69
Handling (Besitzer)
Trail-Terrain T/A +762Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Cross Contact A/T Online gefundene Bewertungen 69 62
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Trail-Terrain T/A | Continental Cross Contact A/T |
|---|---|---|
| Relative Score | 72 | 62 |
| Trocken | 73 | 64 |
| Nass | 69 | 64 |
| Schnee | 77 | 53 |
| Komfort | 69 | 65 |
| Geräusch | 69 | – |
| Laufleistung | 71 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 69 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.
Trail-Terrain T/A
Cross Contact A/T
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Trail-Terrain T/A | Cross Contact A/T | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2025 ADAC All Terrain Tyre Test | #7/7 2017 Drive Out Off Road 4x4 Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Überraschend leises Abrollgeräusch für einen All-Terrain-Reifen
- Hervorragende Traktion und Berechenbarkeit bei Schnee und winterlichen Bedingungen
- Guer Fahrkomfort und Laufruhe auf asphaltierten Straßen
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schwacher Nasshaftung und durchdrehenden Hinterrädern
- Eine Minderheit der Nutzer merkte eine hohe Lautstärke auf Asphalt an
- Bedenken hinsichtlich der Langlebigkeit, da einige Fahrer einen schnelleren Profilverschleiß feststellten
Reifen B Cross Contact A/T
Vorteile
- Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
- Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
- Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn
Nachteile
- Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
- Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
- Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A | B · Continental Cross Contact A/T |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 50 | — |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | — |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | — |
| UTQG | 660 A A - B | — |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | — |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Continental Cross Contact A/T
Sieger: BFGoodrich Trail-Terrain T/A — besser bei Schnee, Trocken und Handling. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 77 vs 53 bei Schnee.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 73 vs 64 bei Trocken.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 69 vs 62 bei Handling.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 71 vs 65 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Trail-Terrain T/A oder Cross Contact A/T?
Welcher ist besser bei Nässe, Trail-Terrain T/A oder Cross Contact A/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 69 zu 64 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Trail-Terrain T/A oder Cross Contact A/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 73 zu 64 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Trail-Terrain T/A oder Cross Contact A/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 77 zu 53 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist komfortabler, Trail-Terrain T/A oder Cross Contact A/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Trail-Terrain T/A oder Cross Contact A/T?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik