Tests – · noch keine Besitzer 74 · 100 Bewertungen
BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs General Grabber X3 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 100 + 119 Besitzerbewertungen. So bewerten wir
Trail-Terrain T/A führt, 71–68 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 67 · 119 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
73
Trocken
Trail-Terrain T/A +370Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 71 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 76 71 Trail-Terrain T/A: 60% × 71,1 (geschätzt) + 40% × 76 = 73
Grabber X3: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,3 = 70
Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
Keine Tests zu Trocken für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).
-
69
Nass
Grabber X3 +271Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 71 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,3 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69
Grabber X3: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 70,8 = 71
Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
Keine Tests zu Nass für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).
-
77
Schnee
Trail-Terrain T/A +770Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 70 Trail-Terrain T/A: 60% × 74 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 77
Grabber X3: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 69,8 = 70
Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
Keine Tests zu Schnee für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).
-
69
Komfort
Trail-Terrain T/A +564Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 58 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,1 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
Grabber X3: 60% × 67,2 (geschätzt) + 40% × 58 = 64
Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.
-
69
Geräusch
Trail-Terrain T/A +861Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 71 52 Trail-Terrain T/A: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 71 = 69
Grabber X3: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 51,7 = 61
Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A oder Grabber X3. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
71
Laufleistung
Trail-Terrain T/A +665Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Grabber X3 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 65 Trail-Terrain T/A: 60% × 68,5 (geschätzt) + 40% × 75,1 = 71
Grabber X3: 60% × 65,6 (geschätzt) + 40% × 65,4 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
Keine Tests zu Laufleistung für Grabber X3. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).
-
69
Handling (Besitzer)
Trail-Terrain T/A +1158Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A Grabber X3 Online gefundene Bewertungen 69 58
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Trail-Terrain T/A | General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Relative Score | 71 | 68 |
| Trocken | 73 | 70 |
| Nass | 69 | 71 |
| Schnee | 77 | 70 |
| Komfort | 69 | 64 |
| Geräusch | 69 | 61 |
| Laufleistung | 71 | 65 |
| Handling (Besitzer) | 69 | 58 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Trail-Terrain T/A
Grabber X3
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Überraschend leises Abrollgeräusch für einen All-Terrain-Reifen
- Hervorragende Traktion und Berechenbarkeit bei Schnee und winterlichen Bedingungen
- Guer Fahrkomfort und Laufruhe auf asphaltierten Straßen
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von schwacher Nasshaftung und durchdrehenden Hinterrädern
- Eine Minderheit der Nutzer merkte eine hohe Lautstärke auf Asphalt an
- Bedenken hinsichtlich der Langlebigkeit, da einige Fahrer einen schnelleren Profilverschleiß feststellten
Reifen B Grabber X3
Vorteile
- Hervorragende Traktion im Gelände bei Schlamm, Sand, Felsen und Schnee
- Für einen Mud-Terrain-Reifen überraschend leise auf der Autobahn
- Aggressives und ansprechendes optisches Design, einschließlich der beliebten roten Schrift
Nachteile
- Einige Fahrer berichten von anfänglicher Instabilität oder einem „schwammigen“ Fahrverhalten bei hohem Tempo
- Neigt dazu, Steine und Schmutz aufzuwirbeln, was den Lack beschädigen kann
- Vereinzelt Berichte über schnellen oder ungleichmäßigen Profilverschleiß und Sägezahnbildung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A | B · General Grabber X3 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Mud-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 50 | 6 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 16″ – 18″ |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | 18 - 21/32″ |
| UTQG | 660 A A - B | AA A |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Black Side Wall - Serrated Raised Lettering |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 2,4–5,5 bar (35 - 80 psi) |
| Gemeinsame Größen | 3 | 3 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
General Grabber X3
Knapper Vorsprung: BFGoodrich Trail-Terrain T/A — besser bei Handling, Geräusch und Schnee. Wo der General Grabber X3 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 69 vs 58 bei Handling.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 69 vs 61 bei Geräusch.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 77 vs 70 bei Schnee.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 71 vs 65 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Trail-Terrain T/A oder Grabber X3?
Welcher ist besser bei Nässe, Trail-Terrain T/A oder Grabber X3?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 71 bei nass, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Trail-Terrain T/A oder Grabber X3?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Trail-Terrain T/A oder Grabber X3?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 77 zu 70 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Trail-Terrain T/A oder Grabber X3?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 69 zu 61 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Trail-Terrain T/A oder Grabber X3?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 69 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Trail-Terrain T/A oder Grabber X3?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 71 zu 65 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik