Tests – · noch keine Fahrer 71 · 102 Bewertungen
BFGoodrich Trail-Terrain T/A vs Hankook DynaPro A/TM RF10 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 102 + 186 Kundenbewertungen. So bewerten wir
DynaPro A/TM RF10 führt, 72–69 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 74 · 186 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
71
Trocken
DynaPro A/TM RF10 +374Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 72 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 73 77 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 72,6 = 71
DynaPro A/TM RF10: 60% × 71,7 (geschätzt) + 40% × 76,9 = 74
Keine Tests zu Trocken für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
Keine Tests zu Trocken für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).
-
65
Nass
DynaPro A/TM RF10 +974Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 73 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 76 Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 62,6 = 65
DynaPro A/TM RF10: 60% × 73,4 (geschätzt) + 40% × 75,5 = 74
Keine Tests zu Nass für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
78
Schnee
Trail-Terrain T/A +1464Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 74 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 82 59 Trail-Terrain T/A: 60% × 74,3 (geschätzt) + 40% × 82,4 = 78
DynaPro A/TM RF10: 60% × 67 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64
Keine Tests zu Schnee für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
65
Komfort
DynaPro A/TM RF10 +873Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 74 Trail-Terrain T/A: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,5 = 65
DynaPro A/TM RF10: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,4 = 73
Keine Tests zu Komfort für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
67
Geräusch
DynaPro A/TM RF10 +269Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 73 Trail-Terrain T/A: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 67
DynaPro A/TM RF10: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 72,9 = 69
Keine Tests zu Geräusch für Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
72
Laufleistung
DynaPro A/TM RF10 +173Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A DynaPro A/TM RF10 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 78 Trail-Terrain T/A: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 74,7 = 72
DynaPro A/TM RF10: 60% × 70,6 (geschätzt) + 40% × 77,8 = 73
Keine Tests zu Laufleistung für Trail-Terrain T/A. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für DynaPro A/TM RF10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
64
Handling (Fahrer)
DynaPro A/TM RF10 +670Warum dieser Score
Quelle Trail-Terrain T/A DynaPro A/TM RF10 Online gefundene Bewertungen 64 70
Scores im Überblick
| Kategorie | BFGoodrich Trail-Terrain T/A | Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 72 |
| Trocken | 71 | 74 |
| Nass | 65 | 74 |
| Schnee | 78 | 64 |
| Komfort | 65 | 73 |
| Geräusch | 67 | 69 |
| Laufleistung | 72 | 73 |
| Handling (Fahrer) | 64 | 70 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Trail-Terrain T/A
DynaPro A/TM RF10
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Trail-Terrain T/A | DynaPro A/TM RF10 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/8 2025 ADAC All Terrain Tyre Test | #4/5 2019 4x4 Australia All-Terrain Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Trail-Terrain T/A
Vorteile
- Für einen All-Terrain-Reifen niedriges Abrollgeräusch; mehrere Fahrer finden ihn leiser als frühere Reifen wie den AT3 und andere All-Terrain-Modelle
- Starke Leistung auf Schnee und Eis, unter anderem bei einem Schneesturm in Colorado und auf mehreren Fahrten in die Alpen mit bis zu 30 cm Schnee
- Komfortables, ruhiges Abrollen sowie gutes Handling und gute Bremsleistung auf der Straße
Nachteile
- Mehrere Fahrer berichten von schlechter Haftung bei Nässe, darunter durchdrehende Räder, fehlendes Vertrauen auf nasser Fahrbahn und Probleme mit der ABS-Regelung
- Einige Fahrer empfanden das Abrollgeräusch auf Asphalt als laut, einer sogar als unverschämt laut, andere dagegen als leise
- Bei manchen Fahrern ist der Verschleiß höher: Ein Satz steht nach etwa 32.000 km und zwei Jahren kurz vor dem Wechsel
Reifen B DynaPro A/TM RF10
Vorteile
- Außergewöhnlich hohe Laufleistung und Haltbarkeit
- Niedriges Abrollgeräusch im Vergleich zu anderen All-Terrain-Reifen
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
Nachteile
- Wechselhafte Traktion auf nasser Fahrbahn und auf Eis
- Berichte über anfällige Flanken, die leicht durchstochen werden
- Möglicherweise höherer Kraftstoffverbrauch
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · BFGoodrich Trail-Terrain T/A | B · Hankook DynaPro A/TM RF10 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | All-Terrain |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 50 | 29 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 22″ | 15″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | E in 98 % der Größen | — |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 60 % der Größen | — |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 72–73 dB | — |
| Profiltiefe | 11 - 13/32″ | 10,3 mm (13/32″) |
| UTQG | — | 560 A B |
| Laufleistungsgarantie | — | 80.000 km |
| Seitenwand | Black Side Wall - Raised Outline White Lettering | Outlined White Lettering |
| Max. Druck | 3,0–3,5 bar (44 - 51 psi) | 3,0 bar (44 psi) |
| Gemeinsame Größen | 20 | 20 |
Welchen sollten Sie kaufen?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A
Hankook DynaPro A/TM RF10
Knapper Vorsprung: Hankook DynaPro A/TM RF10 — besser bei Nass, Komfort und Handling. Wählen Sie den BFGoodrich Trail-Terrain T/A, wenn Ihnen Schnee am wichtigsten ist.
BFGoodrich Trail-Terrain T/A erreicht 78 vs 64 bei Schnee.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 74 vs 65 bei Nass.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 73 vs 65 bei Komfort.
Hankook DynaPro A/TM RF10 erreicht 70 vs 64 bei Handling.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10?
Welcher ist besser bei Nässe, Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 74 zu 71 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10?
BFGoodrich Trail-Terrain T/A, 78 zu 64 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 67 zu 69 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10?
Hankook DynaPro A/TM RF10, 73 zu 65 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Trail-Terrain T/A oder DynaPro A/TM RF10?
Keiner, nach unseren Zahlen: 72 zu 73 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik