Tests – · noch keine Fahrer 75 · 108 Bewertungen
Falken ZE912 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Adrenalin RE002 vs Falken ZE912 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 108 + 200 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Adrenalin RE002 liegt vorn, 74–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 64 · 200 Bewertungen
“Zitat von BobDogNdaHouse: Ich habe gerade ein paar 912er (215/45) bestellt, ich melde mich in ein paar Wochen mit einer Bewertung. Ich habe sie für 76 $ das Stück bekommen, habe sie aber auch schon für 68 $ gesehen, der Preis ist unschlagbar. Das ist ein toller Preis!!! In welchem Laden hast du 215/45/17 für 68 $ gesehen?”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
76
Trocken
Adrenalin RE002 +1066Warum dieser Score
Quelle Adrenalin RE002 ZE912 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 73 (geschätzt) ≈ 67 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 80 65 Adrenalin RE002: 60% × 72,9 (geschätzt) + 40% × 79,9 = 76
ZE912: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65 = 66
Keine Tests zu Trocken für Adrenalin RE002. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
76
Nass
Adrenalin RE002 +868Warum dieser Score
Quelle Adrenalin RE002 ZE912 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 75 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 68 Adrenalin RE002: 60% × 74,9 (geschätzt) + 40% × 78,3 = 76
ZE912: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68
Keine Tests zu Nass für Adrenalin RE002. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Komfort
Adrenalin RE002 +267Warum dieser Score
Quelle Adrenalin RE002 ZE912 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 70 66 Adrenalin RE002: 40% × 69 (geschätzt) + 60% × 69,7 = 69
ZE912: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67
Keine Tests zu Komfort für Adrenalin RE002. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
68
Laufleistung
Adrenalin RE002 +662Warum dieser Score
Quelle Adrenalin RE002 ZE912 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 64 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 69 59 Adrenalin RE002: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 68,6 = 68
ZE912: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 62
Keine Tests zu Laufleistung für Adrenalin RE002. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Adrenalin RE002 +1362Warum dieser Score
Quelle Adrenalin RE002 ZE912 Online gefundene Bewertungen 75 62
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Adrenalin RE002 | Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Relative Score | 74 | 66 |
| Trocken | 76 | 66 |
| Nass | 76 | 68 |
| Komfort | 69 | 67 |
| Laufleistung | 68 | 62 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 62 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Adrenalin RE002
ZE912
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Adrenalin RE002 | ZE912 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #9/10 2015 EVO Magazine Performance Tyre Test | #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Adrenalin RE002
Vorteile
- Hervorragender Grip auf trockener Fahrbahn und hohe Kurvenstabilität
- Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
- Berechenbares Fahrverhalten mit gutmütigem Grenzbereich
Nachteile
- Die Leistung schwankt, bis der Reifen seine optimale Betriebstemperatur erreicht hat
- Auf manchen Asphaltbelägen wird ein erhöhtes Abrollgeräusch gemeldet
- Gemischte Rückmeldungen zum Nassverhalten, einige Fahrer berichten von einer Neigung zum Aquaplaning
Reifen B ZE912
Vorteile
- Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
- Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
- Starker Grip auf trockener Straße und berechenbares Fahrverhalten
Nachteile
- Uneinheitliche Laufleistung, vielfach wird von vorzeitigem Verschleiß berichtet
- Weiche Flanken können zu einem „schwammigen“ Fahrgefühl oder ungenauer Lenkung führen
- Das Verhalten bei Nässe wird oft als unberechenbar oder im Grenzbereich als schwach beschrieben
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Adrenalin RE002
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Falken ZE912
Nach einhelliger Meinung der Nutzer ist der Falken Ziex ZE912 ein erschwinglicher, komfortabler und verhältnismäßig leiser Ganzjahresreifen mit ordentlichem Trockengrip und berechenbarer Traktion bei Nässe. Fahrer kritisieren aber häufig den schnellen Verschleiß, den schlechten Grip auf Schnee und im Winter, ein mit der Zeit zunehmendes Abrollgeräusch und weichere Flanken im Vergleich zu reinen Performance-Sommerreifen.
“Also, ich kann bestätigen, dass die Flanke steifer ist. Der Ziex 512 wurde von der Euro-Car-Szene oft benutzt, um den gestreckten Reifen-Look zu erreichen, wegen seiner schönen, superweichen Flanke. Alle berichten, dass sich die neuen 912er bei Weitem nicht so gut strecken lassen, und das liegt an einer steiferen Flanke.”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich habe 90 $ pro Reifen bei Sears bezahlt, die sie auf Lager hatten. Ich habe sie vom Discount-Tire-Laden vor Ort montieren lassen, was sie kostenlos gemacht haben, weil sie den Reifen nicht rechtzeitig für meinen Roadtrip bekommen konnten (sagen wir mal, ich bin ein häufiger DT-Kunde, auch dank des reifenfressenden Autos).”
Aus dem Englischen übersetzt
“die Reifen fahren sich SUPER, sie sind sehr leise, komfortabel und lenken richtig gut, aber das Einzige, was ich nicht mag, sind die weicheren Flanken, das Lenkansprechen ist im Vergleich zu den Yokos verzögert, und das Auto übersteuert jetzt irgendwie ... blöd, aber nicht so sehr, dass man es wirklich merkt, wenn man nicht darauf achtet, aber sie werden schnell warm und lenken schön durch Kurven, aber jetzt habe ich das Gefühl, ich bräuchte Stabilisatoren ...”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 50 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Adrenalin RE002 | B · Falken ZE912 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| UTQG | — | 360 - 480 A - AA A |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Adrenalin RE002
Falken ZE912
Sieger: Bridgestone Adrenalin RE002 — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.
Bridgestone Adrenalin RE002 erreicht 75 vs 62 bei Handling.
Bridgestone Adrenalin RE002 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.
Bridgestone Adrenalin RE002 erreicht 76 vs 68 bei Nass.
Bridgestone Adrenalin RE002 erreicht 68 vs 62 bei Laufleistung.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Adrenalin RE002 oder ZE912?
Welcher ist besser bei Nässe, Adrenalin RE002 oder ZE912?
Bridgestone Adrenalin RE002, 76 zu 68 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Adrenalin RE002 oder ZE912?
Bridgestone Adrenalin RE002, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Adrenalin RE002 oder ZE912?
Keiner, nach unseren Zahlen: 69 zu 67 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Adrenalin RE002 oder ZE912?
Bridgestone Adrenalin RE002, 68 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik