Falken ZE912 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Falken ZE912 vs Falken ZE914 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 200 + 100 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ZE914 liegt vorn, 75–66

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE912
Reifen AFalken

ZE912

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 64 · 200 Bewertungen

“Zitat von BobDogNdaHouse: Ich habe gerade ein paar 912er (215/45) bestellt, ich melde mich in ein paar Wochen mit einer Bewertung. Ich habe sie für 76 $ das Stück bekommen, habe sie aber auch schon für 68 $ gesehen, der Preis ist unschlagbar. Das ist ein toller Preis!!! In welchem Laden hast du 215/45/17 für 68 $ gesehen?”

Falken ZE914
Reifen BFalken

ZE914

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 78 · 100 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 66

    Trocken

    ZE914 +10
    76
    Warum dieser Score
    QuelleZE912ZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)≈ 73 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6581

    ZE912: 60% × 66,7 (geschätzt) + 40% × 65 = 66

    ZE914: 60% × 73,2 (geschätzt) + 40% × 80,5 = 76

    Keine Tests zu Trocken für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 68

    Nass

    ZE914 +9
    77
    Warum dieser Score
    QuelleZE912ZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6879

    ZE912: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 67,6 = 68

    ZE914: 60% × 75,5 (geschätzt) + 40% × 79,4 = 77

    Keine Tests zu Nass für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Komfort

    ZE914 +6
    73
    Warum dieser Score
    QuelleZE912ZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6674

    ZE912: 40% × 68,1 (geschätzt) + 60% × 65,6 = 67

    ZE914: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,3 = 73

    Keine Tests zu Komfort für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 62

    Laufleistung

    ZE914 +10
    72
    Warum dieser Score
    QuelleZE912ZE914
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 64 (geschätzt)≈ 70 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5976

    ZE912: 60% × 63,8 (geschätzt) + 40% × 58,8 = 62

    ZE914: 60% × 69,9 (geschätzt) + 40% × 76 = 72

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE912. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE914. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 62

    Handling (Fahrer)

    ZE914 +15
    77
    Warum dieser Score
    QuelleZE912ZE914
    Online gefundene Bewertungen6277
Scores im Überblick
Falken ZE912 vs Falken ZE914: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieFalken ZE912Falken ZE914
Relative Score 66 75
Trocken 66 76
Nass 68 77
Komfort 67 73
Laufleistung 62 72
Handling (Fahrer) 62 77

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

ZE912

± 8

ZE914

Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores

Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.

DisziplinKategorieZE912ZE914ΔDirektvergleich
Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score)
Gesamtplatzierung Gesamt #13/14 2011 European Summer Tyre Test - 195/65 R15 #3/11 2017 ACE SUV Summer Tyre Test – Verschiedene Tests

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A ZE912

Vorteile

  • Sehr gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premiummarken
  • Leises Abrollgeräusch und hoher Fahrkomfort
  • Starker Grip auf trockener Straße und berechenbares Fahrverhalten

Nachteile

  • Uneinheitliche Laufleistung, vielfach wird von vorzeitigem Verschleiß berichtet
  • Weiche Flanken können zu einem „schwammigen“ Fahrgefühl oder ungenauer Lenkung führen
  • Das Verhalten bei Nässe wird oft als unberechenbar oder im Grenzbereich als schwach beschrieben
Alle Fahrer-Themen im ZE912-Test

Reifen B ZE914

Vorteile

  • Außergewöhnlich gutes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vergleich zu Premium-Wettbewerbern
  • Kräftiger, berechenbarer Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Gutmütiges Fahrverhalten, das dem Fahrer Vertrauen gibt

Nachteile

  • Berichte über ein lauteres Abrollgeräusch, vor allem mit zunehmendem Profilabrieb
  • Schwankende Laufleistung, einige Nutzer berichten von vorzeitigem Verschleiß
  • Vereinzelt Berichte über schlechte Traktion bei Nässe an bestimmten drehmomentstarken oder leichten Sportwagen
Alle Fahrer-Themen im ZE914-Test

Was echte Fahrer sagen

Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores

Reifen A

Falken ZE912

Gemischt

Nach einhelliger Meinung der Nutzer ist der Falken Ziex ZE912 ein erschwinglicher, komfortabler und verhältnismäßig leiser Ganzjahresreifen mit ordentlichem Trockengrip und berechenbarer Traktion bei Nässe. Fahrer kritisieren aber häufig den schnellen Verschleiß, den schlechten Grip auf Schnee und im Winter, ein mit der Zeit zunehmendes Abrollgeräusch und weichere Flanken im Vergleich zu reinen Performance-Sommerreifen.

Top-Themen
#Günstiger Preis#Leiser, komfortabler Lauf#Schwach auf Schnee und im Winter#Geräusch mit der Zeit#Verschleiß und Laufleistung#Flankensteifigkeit und Handling#Traktion bei Nässe

Basierend auf 50 Community-Beiträgen

Reifen B

Falken ZE914

Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.

Daten im Vergleich

Merkmal A · Falken ZE912 B · Falken ZE914
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
UTQG360 - 480 A - AA A320 A - B A

Welchen sollten Sie kaufen?

Falken ZE912

Falken ZE914

Sieger: Falken ZE914 — besser bei Handling, Trocken und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Falken ZE914 erreicht 77 vs 62 bei Handling.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Falken ZE914 erreicht 76 vs 66 bei Trocken.

Reifen B wählen Sie wollen die höchste Laufleistung

Falken ZE914 erreicht 72 vs 62 bei Laufleistung.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Falken ZE914 erreicht 77 vs 68 bei Nass.

Reifen A · Falken ZE912
Reifen B · Falken ZE914

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

ZE912 oder ZE914?

Welcher ist besser bei Nässe, ZE912 oder ZE914?

Falken ZE914, 77 zu 68 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, ZE912 oder ZE914?

Falken ZE914, 76 zu 66 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, ZE912 oder ZE914?

Falken ZE914, 73 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, ZE912 oder ZE914?

Falken ZE914, 72 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik