tirewheelguide
Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Alenza AS Ultra vs Continental Cross Contact A/T — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Besitzerbewertungen. Grundlage: 0 + 0 Tests und 13 + 14 Besitzerbewertungen. So bewerten wir

Alenza AS Ultra liegt vorn, 69–62

Preis bei Amazon prüfen · Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.

  1. 70

    Trocken

    Alenza AS Ultra +6
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraCross Contact A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7262

    Alenza AS Ultra: 60% × 69,2 (geschätzt) + 40% × 71,5 = 70

    Cross Contact A/T: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 62,2 = 64

    Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

    Keine Tests zu Trocken für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,40).

  2. 72

    Nass

    Alenza AS Ultra +8
    64
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraCross Contact A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 71 (geschätzt)≈ 66 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7363

    Alenza AS Ultra: 60% × 71,4 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 72

    Cross Contact A/T: 60% × 65,7 (geschätzt) + 40% × 62,5 = 64

    Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

    Keine Tests zu Nass für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,56).

  3. 70

    Schnee

    Alenza AS Ultra +17
    53
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraCross Contact A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7141

    Alenza AS Ultra: 60% × 70,1 (geschätzt) + 40% × 70,6 = 70

    Cross Contact A/T: 60% × 60,4 (geschätzt) + 40% × 41,3 = 53

    Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

    Keine Tests zu Schnee für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,33).

  4. 69

    Komfort

    Alenza AS Ultra +4
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraCross Contact A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 69 (geschätzt)≈ 68 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6860

    Alenza AS Ultra: 60% × 69 (geschätzt) + 40% × 68,3 = 69

    Cross Contact A/T: 60% × 67,6 (geschätzt) + 40% × 60,4 = 65

    Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (69): Besitzerbewertungen zu Komfort folgen den Tests kaum.

  5. 65

    Geräusch

    Kein Vergleich
    –
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraCross Contact A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 67 (geschätzt)–
    Online gefundene Bewertungen61–

    Alenza AS Ultra: 60% × 67,3 (geschätzt) + 40% × 61,2 = 65

    Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (67): Besitzerbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.

  6. 62

    Laufleistung

    Cross Contact A/T +3
    65
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraCross Contact A/T
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 63 (geschätzt)≈ 65 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5964

    Alenza AS Ultra: 60% × 63,5 (geschätzt) + 40% × 58,7 = 62

    Cross Contact A/T: 60% × 65,2 (geschätzt) + 40% × 64,4 = 65

    Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

    Keine Tests zu Laufleistung für Cross Contact A/T. Die Testhälfte ist aus den Besitzerbewertungen geschätzt, so weit Besitzer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,31).

  7. 69

    Handling (Besitzer)

    Alenza AS Ultra +7
    62
    Warum dieser Score
    QuelleAlenza AS UltraCross Contact A/T
    Online gefundene Bewertungen6962
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Alenza AS UltraContinental Cross Contact A/T
Relative Score 69 62
Trocken 70 64
Nass 72 64
Schnee 70 53
Komfort 69 65
Geräusch 65 –
Laufleistung 62 65
Handling (Besitzer) 69 62

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Besitzerbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax

Nur einer der beiden Reifen hat hier einen Wert, diese Gewichtung ändert den direkten Vergleich also nicht.

Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore

Alenza AS Ultra

Cross Contact A/T

In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Alenza AS Ultra

Vorteile

  • Starke Traktion sowohl auf nassen als auch auf trockenen Straßen
  • Verbesserter Abrollkomfort und besseres Handling im Vergleich zu einigen Werksausstattungen
  • Leistungsfähig bei unterschiedlichen Wetterbedingungen für einige Fahrer

Nachteile

  • Berichte über vorzeitigen Verschleiß und kurze Lebensdauer
  • Wahrnehmbare Abrollgeräusche im Vergleich zu anderen Premiumreifen
  • Unbeständige Leistung bei winterlichen Straßenverhältnissen, insbesondere auf Eis und tiefem Schnee
Alle Besitzer-Themen im Alenza AS Ultra-Test

Reifen B Cross Contact A/T

Vorteile

  • Exzellenter Komfort und gutes Handling auf der Straße bei akzeptablem Geräuschpegel
  • Hohes Langlebigkeits- und Laufleistungspotenzial für viele Fahrer, wobei Sätze über 50.000 bis 80.000 km/miles halten
  • Solide Leistung auf trockener und nasser Fahrbahn

Nachteile

  • Anfälligkeit für Pannen und empfindliche Flanken, von denen einige Fahrer berichten
  • Schneller, vorzeitiger Verschleiß, den bestimmte Nutzer erlebt haben
  • Schlechte Traktion und Durchdrehen im Winter bei Schnee und Eis
Alle Besitzer-Themen im Cross Contact A/T-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Alenza AS Ultra B · Continental Cross Contact A/T
KategorieGanzjahresreifenAll-Terrain
FahrzeugtypSUV und 4x4SUV und 4x4
Verfügbare Größen46—
Felgendurchmesser16″ – 22″—
Profiltiefe7,9 mm (10/32″)—
UTQG800 A A—
Laufleistungsgarantie129.000 km—
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,0 bar (44 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Alenza AS Ultra

Continental Cross Contact A/T

Sieger: Bridgestone Alenza AS Ultra — besser bei Schnee, Nass und Handling. Wählen Sie den Continental Cross Contact A/T, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental Cross Contact A/T stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 14 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie fahren durch schneereiche Winter

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 53 bei Schnee.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 72 vs 64 bei Nass.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 69 vs 62 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Alenza AS Ultra erreicht 70 vs 64 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Alenza AS Ultra
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental Cross Contact A/T
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T?

Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 72 zu 64 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 64 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist besser im Schnee, Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 70 zu 53 bei unserem Wert für schnee.

Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T?

Bridgestone Alenza AS Ultra, 69 zu 65 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder Cross Contact A/T?

Continental Cross Contact A/T, 65 zu 62 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Besitzerbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik