Tests – · noch keine Fahrer 61 · 13 Bewertungen
Bridgestone Alenza AS Ultra vs Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 3 Tests und 13 + 6.420 Kundenbewertungen. So bewerten wir
ExtremeContact DWS 06 PLUS liegt vorn, 78–65
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 76 · 3 Tests Fahrer 81 · 6.420 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 9 im 2024 Tire Rack UHP All Season Tyre Test (bremsen eis)
“Ich bin die DWS 5 Jahre lang auf meiner Corvette ZR1 mit 700 PS am Rad gefahren. Nie ein Problem und sie verschleißen wirklich gut. Ich habe sie auf der Viertelmeile und bei Roll Racing eingesetzt. Sie haben auf der Strecke ziemlich gut gegriffen. Hatte damit eine 1,60 auf die ersten 60 Fuß.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
66
Trocken
ExtremeContact DWS 06 PLUS +1480Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 67 (geschätzt) 76 Online gefundene Bewertungen 65 88 Alenza AS Ultra: 60% × 66,6 (geschätzt) + 40% × 64,7 = 66
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 75,5 + 40% × 87,6 = 80
Keine Tests zu Trocken für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
69
Nass
ExtremeContact DWS 06 PLUS +1281Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 70 (geschätzt) 75 Online gefundene Bewertungen 69 92 Alenza AS Ultra: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 74,8 + 40% × 91,5 = 81
Keine Tests zu Nass für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
69
Schnee
ExtremeContact DWS 06 PLUS +877Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 1 Tests ≈ 70 (geschätzt) 80 Online gefundene Bewertungen 69 72 Alenza AS Ultra: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 68,8 = 69
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 80,3 + 40% × 71,5 = 77
Keine Tests zu Schnee für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
64
Komfort
ExtremeContact DWS 06 PLUS +1579Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 67 (geschätzt) 74 Online gefundene Bewertungen 62 83 Alenza AS Ultra: 40% × 67,4 (geschätzt) + 60% × 62,1 = 64
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 40% × 74,4 + 60% × 82,6 = 79
Keine Tests zu Komfort für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
62
Geräusch
ExtremeContact DWS 06 PLUS +1274Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) · – / 3 Tests ≈ 66 (geschätzt) 71 Online gefundene Bewertungen 56 79 Alenza AS Ultra: 60% × 66,3 (geschätzt) + 40% × 55,8 = 62
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 71,3 + 40% × 79,1 = 74
Keine Tests zu Geräusch für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
54
Laufleistung
ExtremeContact DWS 06 PLUS +1569Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra ExtremeContact DWS 06 PLUS Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 59 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 46 71 Alenza AS Ultra: 60% × 59,3 (geschätzt) + 40% × 46,4 = 54
ExtremeContact DWS 06 PLUS: 60% × 68,1 (geschätzt) + 40% × 70,9 = 69
Keine Tests zu Laufleistung für Alenza AS Ultra. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für ExtremeContact DWS 06 PLUS. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
62
Handling (Fahrer)
ExtremeContact DWS 06 PLUS +2183Warum dieser Score
Quelle Alenza AS Ultra ExtremeContact DWS 06 PLUS Online gefundene Bewertungen 62 83
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Alenza AS Ultra | Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 78 |
| Trocken | 66 | 80 |
| Nass | 69 | 81 |
| Schnee | 69 | 77 |
| Komfort | 64 | 79 |
| Geräusch | 62 | 74 |
| Laufleistung | 54 | 69 |
| Handling (Fahrer) | 62 | 83 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Alenza AS Ultra
ExtremeContact DWS 06 PLUS
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Alenza AS Ultra
Vorteile
- Starker Grip auf nasser und trockener Fahrbahn
- Mehr Fahrkomfort und besseres Handling als manche ab Werk montierten Reifen
- Für einige Fahrer auch bei wechselhaftem Wetter leistungsfähig
Nachteile
- Berichte über vorzeitigen Profilverschleiß und kurze Lebensdauer
- Im Vergleich zu anderen Premiumreifen deutlich hörbares Abrollgeräusch
- Wechselhafte Leistung bei extremen Winterbedingungen, besonders auf Eis und in tiefem Schnee
Reifen B ExtremeContact DWS 06 PLUS
Vorteile
- Hervorragender Grip auf nasser Fahrbahn und hohe Aquaplaning-Sicherheit
- Leiser, komfortabler Abrollkomfort, der das Fahrverhalten des Fahrzeugs spürbar verändert
- Guter Grip auf trockener Fahrbahn und direktes, gut berechenbares Kurvenverhalten
Nachteile
- Schnellerer Profilverschleiß und für manche Fahrer eine kürzere Laufleistung als erwartet
- Mit zunehmendem Verschleiß steigen Abrollgeräusche und Dröhnen
- Die weicheren Flanken können zu einem leicht verzögerten Ansprechen beim Einlenken oder zu einem „schwammigen“ Gefühl führen
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Bridgestone Alenza AS Ultra
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
In der Community gilt der DWS 06 Plus überwiegend als einer der besten Ganzjahres-Ultra-High-Performance-Reifen. Fahrer loben Grip auf nasser und trockener Fahrbahn, Fahrkomfort, Laufruhe und das Verhalten bei leichtem Schnee. Viele vergleichen ihn positiv mit dem Michelin Pilot Sport All Season 4, oft bei niedrigerem Preis. Kritisiert werden die uneinheitliche Laufleistung (manche berichten von etwa 40 000 km, andere von 80 000 km), das schwierige Auswuchten, die weiche Flanke bzw. das schwammige Gefühl, zunehmende Geräusche mit dem Alter der Reifen und dass sie keinen reinen Winterreifen ersetzen.
“Ich hatte an meinen letzten drei Autos den PS4. Tolle Reifen, aber sie verschleißen. Ich hatte auch zwei Sätze PS4 All Season und war insgesamt wenig beeindruckt. Auf den Rat ziemlich vieler Leute in verschiedenen Foren habe ich mir einen Satz Continental ExtremeContact DWS 06 Plus gekauft, Ultra-High-Performance-Ganzjahresreifen. Die haben alle meine Erwartungen übertroffen und sind bei Nässe wie bei Trockenheit so nah am normalen PS4, dass ich geschockt war. Ich kenne sogar Leute, die damit ab und zu auf die Rennstrecke gehen! Vorher hätte ich mir nie vorstellen können, dass ein „Ganzjahresreifen“, ob Ultra-High-Performance oder nicht, etwas taugen könnte, aber von der Leistung dieser Reifen bin ich begeistert!”
Aus dem Englischen übersetzt
“Neue Continental ExtremeContact DWS 06 Plus am 2023 MYP (Bilder + erste Eindrücke). Nach einem Sommer voller Reisen, um Familie zu besuchen, und Kindern in AAU-Reiseteams war es Zeit für neues Gummi. Ich habe vor ein paar Tagen auf meine Hinterreifen geschaut und die Gewebefäden an der Innenseite des rechten Reifens gesehen. Ich habe die Tesla-Community hier auf Reddit genutzt und mich auf den DWS festgelegt. PepBoys konnte sie in weniger als 24 Stunden besorgen und hat sogar 10 % Rabatt gegeben. Ich habe bisher definitiv einen ruhigeren Fahrkomfort bemerkt und würde sagen, auch etwas mehr Traktion. Ich fahre sie erst seit einem Tag, also muss ich sehen, wie viel Reichweite ich verliere und ob sie besser oder schlechter sind, wenn man sie fordert. Ich denke, für 1.500 Dollar montiert habe ich es nicht schlecht gemacht. Außerdem glaube ich, dass ich einen hochwertigen Ersatz für die Originalreifen meines MYP habe. Fährt noch jemand den DWS06 Plus am MYP? Wie sind eure Langzeit-Verschleißwerte oder die Effizienz? Mehr lesen”
Aus dem Englischen übersetzt
“Ich fahre den Conti ExtremeContact DWS 06 Plus (sag das mal 3-mal schnell hintereinander!) als Ganzjahresreifen in MA. Letztes Jahr war mein erster Winter damit, den er mit Bravour bestanden hat, und viel besser als die Pirelli Scorpion auf meinem F15 mit dem N55 und einem leichten Tuning. Wenn du Sommerreifen fährst, willst du entweder auf diese hier fürs ganze Jahr wechseln oder auf ein Sommer-/Winter-Setup mit getrennten Reifen. Ich mag diesen Weg nicht, denn wie du weißt, kann es in Neuengland milde Winterwochen oder -monate geben, und ich will nicht gezwungen sein, ein halbes Jahr auf Winterreifen zu fahren, während ich auf den Winter warte.”
Aus dem Englischen übersetzt
Basierend auf 139 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Alenza AS Ultra | B · Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 46 | 120 |
| Felgendurchmesser | 16″ – 22″ | 16″ – 22″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,9 mm (10/32″) |
| UTQG | 800 A A | 560 - 740 A - AA A |
| Laufleistungsgarantie | 129.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Black Side Wall |
| Max. Druck | 3,0 bar (44 psi) | 3,4–3,5 bar (50 - 51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 15 | 15 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Alenza AS Ultra
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS
Sieger: Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS — besser bei Handling, Komfort und Laufleistung. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Alenza AS Ultra stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 13 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 83 vs 62 bei Handling.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 79 vs 64 bei Komfort.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 69 vs 54 bei Laufleistung.
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS erreicht 80 vs 66 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Alenza AS Ultra oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Welcher ist besser bei Nässe, Alenza AS Ultra oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 81 zu 69 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Alenza AS Ultra oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 80 zu 66 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Alenza AS Ultra oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 77 zu 69 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Alenza AS Ultra oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 74 zu 62 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Alenza AS Ultra oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 79 zu 64 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Alenza AS Ultra oder ExtremeContact DWS 06 PLUS?
Continental ExtremeContact DWS 06 PLUS, 69 zu 54 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik