tirewheelguide

Bridgestone Battlax Racing R10 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Battlax Racing R10 vs Continental ContiSportAttack 2 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 6 + 9 Kundenbewertungen. So bewerten wir

ContiSportAttack 2 liegt vorn, 77–66

Preis bei Amazon prüfen · ContiSportAttack 2 oder Battlax Racing R10 bei Amazon
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 72

    Trocken

    ContiSportAttack 2 +8
    80
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax Racing R10ContiSportAttack 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 70 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7487

    Battlax Racing R10: 60% × 70,4 (geschätzt) + 40% × 73,8 = 72

    ContiSportAttack 2: 60% × 75,9 (geschätzt) + 40% × 87,2 = 80

    Keine Tests zu Trocken für Battlax Racing R10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

    Keine Tests zu Trocken für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).

  2. 60

    Nass

    ContiSportAttack 2 +18
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax Racing R10ContiSportAttack 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 62 (geschätzt)≈ 76 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5681

    Battlax Racing R10: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 55,5 = 60

    ContiSportAttack 2: 60% × 76,3 (geschätzt) + 40% × 80,9 = 78

    Keine Tests zu Nass für Battlax Racing R10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

    Keine Tests zu Nass für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 67

    Komfort

    ContiSportAttack 2 +11
    78
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax Racing R10ContiSportAttack 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 71 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6782

    Battlax Racing R10: 40% × 68,3 (geschätzt) + 60% × 66,9 = 67

    ContiSportAttack 2: 40% × 71,3 (geschätzt) + 60% × 82,1 = 78

    Keine Tests zu Komfort für Battlax Racing R10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 65

    Laufleistung

    ContiSportAttack 2 +2
    67
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax Racing R10ContiSportAttack 2
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 66 (geschätzt)≈ 67 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6467

    Battlax Racing R10: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,7 = 65

    ContiSportAttack 2: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 67,2 = 67

    Keine Tests zu Laufleistung für Battlax Racing R10. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ContiSportAttack 2. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 64

    Handling (Fahrer)

    ContiSportAttack 2 +22
    86
    Warum dieser Score
    QuelleBattlax Racing R10ContiSportAttack 2
    Online gefundene Bewertungen6486
Scores im Überblick
KategorieBridgestone Battlax Racing R10Continental ContiSportAttack 2
Relative Score 66 77
Trocken 72 80
Nass 60 78
Komfort 67 78
Laufleistung 65 67
Handling (Fahrer) 64 86

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 8

Battlax Racing R10

± 8

ContiSportAttack 2

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Battlax Racing R10

Vorteile

  • Außergewöhnlicher Kurvengrip und hohe Stabilität bei extremer Schräglage
  • Viel Vertrauen und direkte Rückmeldung für den Fahrer
  • Heizt sich schnell auf, sobald das Temperaturfenster erreicht ist

Nachteile

  • Schneller Profilverschleiß, besonders an den Reifenschultern
  • Deutlicher Leistungsabfall bei kalter Witterung
  • Erfordert genaues Temperaturmanagement, sonst wird das Fahrverhalten unberechenbar
Alle Fahrer-Themen im Battlax Racing R10-Test

Reifen B ContiSportAttack 2

Vorteile

  • Außergewöhnlich viel Grip auf trockener und nasser Fahrbahn
  • Sehr schnelle Aufwärmphase
  • Berechenbares, intuitives Handling

Nachteile

  • Geringe Laufleistung im Vergleich zu tourenorientierten Reifen
  • Hohe Kosten pro Kilometer für Pendler, die täglich fahren
  • Der Hinterreifen verschleißt bei sportlichem Gasgeben schnell
Alle Fahrer-Themen im ContiSportAttack 2-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Battlax Racing R10 B · Continental ContiSportAttack 2
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypMotorradMotorrad

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Battlax Racing R10

Continental ContiSportAttack 2

Sieger: Continental ContiSportAttack 2 — besser bei Handling, Nass und Komfort. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Battlax Racing R10 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 6 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Continental ContiSportAttack 2 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen B wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 86 vs 64 bei Handling.

Reifen B wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 60 bei Nass.

Reifen B wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 78 vs 67 bei Komfort.

Reifen B wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Continental ContiSportAttack 2 erreicht 80 vs 72 bei Trocken.

Reifen A · Bridgestone Battlax Racing R10
Preis bei Amazon prüfen
Reifen B · Continental ContiSportAttack 2
Preis bei Amazon prüfen

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Battlax Racing R10 oder ContiSportAttack 2?

Welcher ist besser bei Nässe, Battlax Racing R10 oder ContiSportAttack 2?

Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 60 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Battlax Racing R10 oder ContiSportAttack 2?

Continental ContiSportAttack 2, 80 zu 72 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Battlax Racing R10 oder ContiSportAttack 2?

Continental ContiSportAttack 2, 78 zu 67 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Battlax Racing R10 oder ContiSportAttack 2?

Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 67 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik