Tests 47 · 1 Test Fahrer 71 · 9 Bewertungen
Bridgestone Battlax Sport Touring T32 vs Michelin Pilot Road 4 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 9 + 19 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Pilot Road 4 liegt vorn, 74–66
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 76 · 19 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
70
Trocken
Pilot Road 4 +373Warum dieser Score
Quelle Battlax Sport Touring T32 Pilot Road 4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 69 (geschätzt) ≈ 71 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 72 76 Battlax Sport Touring T32: 60% × 69,5 (geschätzt) + 40% × 71,7 = 70
Pilot Road 4: 60% × 71,3 (geschätzt) + 40% × 76,1 = 73
Keine Tests zu Trocken für Battlax Sport Touring T32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
60
Nass
Pilot Road 4 +1878Warum dieser Score
Quelle Battlax Sport Touring T32 Pilot Road 4 Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests 47 ≈ 76 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 78 81 Battlax Sport Touring T32: 60% × 47,5 + 40% × 78,3 = 60
Pilot Road 4: 60% × 76,1 (geschätzt) + 40% × 80,5 = 78
Keine Tests zu Nass für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
73
Komfort
Gleichauf73Warum dieser Score
Quelle Battlax Sport Touring T32 Pilot Road 4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 70 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 75 75 Battlax Sport Touring T32: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 75 = 73
Pilot Road 4: 40% × 69,9 (geschätzt) + 60% × 74,8 = 73
Keine Tests zu Komfort für Battlax Sport Touring T32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Laufleistung
Pilot Road 4 +670Warum dieser Score
Quelle Battlax Sport Touring T32 Pilot Road 4 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 65 (geschätzt) ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 62 73 Battlax Sport Touring T32: 60% × 65 (geschätzt) + 40% × 62,3 = 64
Pilot Road 4: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für Battlax Sport Touring T32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Pilot Road 4. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
75
Handling (Fahrer)
Gleichauf75Warum dieser Score
Quelle Battlax Sport Touring T32 Pilot Road 4 Online gefundene Bewertungen 75 75
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Battlax Sport Touring T32 | Michelin Pilot Road 4 |
|---|---|---|
| Relative Score | 66 | 74 |
| Trocken | 70 | 73 |
| Nass | 60 | 78 |
| Komfort | 73 | 73 |
| Laufleistung | 64 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 75 | 75 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Battlax Sport Touring T32
Pilot Road 4
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Battlax Sport Touring T32 | Pilot Road 4 | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #6/6 Best Motorcycle Tyres for 2024 | #1/7 2014 Motorrad Premium Touring Motorcycle Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Battlax Sport Touring T32
Vorteile
- Hervorragende Nässeeigenschaften und viel Vertrauen bei Starkregen
- Hohe Stabilität bei Höchstgeschwindigkeit, auch auf der Autobahn mit voll beladenem Gepäck
- Spürbar agileres Handling und besseres Lenkgefühl im Vergleich zu Konkurrenzreifen oder älteren Reifen
Nachteile
- Schnellerer Verschleiß als erwartet und eher geringe Laufleistung
- Das Hinterrad kann bei zügiger Fahrweise auf trockener, warmer Straße ausbrechen oder wegrutschen
- Nach einigen tausend Kilometern lässt das Fahrgefühl nach
Reifen B Pilot Road 4
Vorteile
- Hervorragender Grip und starke Leistung bei Nässe
- Beeindruckende Laufleistung, ideal für Touren und Pendelverkehr
- Berechenbares, vertrauenerweckendes Fahrverhalten im Alltag, trocken wie nass
Nachteile
- Im Neuzustand rutschig, daher ist vorsichtiges Einfahren nötig
- Das Profil kann bei warmem Wetter zu Bewegungen oder einem schwammigen Gefühl an der Vorderachse führen
- Einige Fahrer erlebten ungleichmäßigen oder schnelleren Verschleiß am Vorderreifen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Battlax Sport Touring T32 | B · Michelin Pilot Road 4 |
|---|---|---|
| Kategorie | Sommerreifen | Sommerreifen |
| Fahrzeugtyp | Motorrad | Motorrad |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Battlax Sport Touring T32
Michelin Pilot Road 4
Sieger: Michelin Pilot Road 4 — besser bei Nass, Laufleistung und Trocken. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Battlax Sport Touring T32 stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 9 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig. Michelin Pilot Road 4 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 19 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Michelin Pilot Road 4 erreicht 78 vs 60 bei Nass.
Michelin Pilot Road 4 erreicht 70 vs 64 bei Laufleistung.
Michelin Pilot Road 4 erreicht 73 vs 70 bei Trocken.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Battlax Sport Touring T32 oder Pilot Road 4?
Welcher ist besser bei Nässe, Battlax Sport Touring T32 oder Pilot Road 4?
Michelin Pilot Road 4, 78 zu 60 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Battlax Sport Touring T32 oder Pilot Road 4?
Michelin Pilot Road 4, 73 zu 70 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist komfortabler, Battlax Sport Touring T32 oder Pilot Road 4?
Keiner, nach unseren Zahlen: 73 zu 73 bei komfort, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher hält länger, Battlax Sport Touring T32 oder Pilot Road 4?
Michelin Pilot Road 4, 70 zu 64 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik