Tests – · noch keine Fahrer 63 · 21 Bewertungen
Bridgestone Blizzak LM-32 vs Bridgestone Blizzak LM25 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 21 + 11 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Blizzak LM25 führt, 67–65 Knapper Vorsprung
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 66 · 11 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
65
Trocken
Gleichauf65Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 63 Blizzak LM-32: 60% × 65,9 (geschätzt) + 40% × 63 = 65
Blizzak LM25: 60% × 66,1 (geschätzt) + 40% × 63,4 = 65
Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
65
Nass
Blizzak LM25 +469Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 64 69 Blizzak LM-32: 60% × 66,8 (geschätzt) + 40% × 63,5 = 65
Blizzak LM25: 60% × 69,7 (geschätzt) + 40% × 68,9 = 69
Keine Tests zu Nass für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
66
Schnee
Blizzak LM25 +470Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 68 (geschätzt) ≈ 70 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 63 69 Blizzak LM-32: 60% × 68,2 (geschätzt) + 40% × 63,1 = 66
Blizzak LM25: 60% × 70 (geschätzt) + 40% × 69 = 70
Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
61
Komfort
Blizzak LM25 +465Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 67 (geschätzt) ≈ 68 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 58 64 Blizzak LM-32: 40% × 66,5 (geschätzt) + 60% × 58 = 61
Blizzak LM25: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 64 = 65
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
64
Geräusch
Blizzak LM-32 +262Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 59 57 Blizzak LM-32: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 59,1 = 64
Blizzak LM25: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56,5 = 62
Keine Tests zu Geräusch für Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
66
Laufleistung
Blizzak LM-32 +165Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 66 64 Blizzak LM-32: 60% × 66,2 (geschätzt) + 40% × 65,6 = 66
Blizzak LM25: 60% × 65,5 (geschätzt) + 40% × 63,8 = 65
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM-32. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Blizzak LM25. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
59
Handling (Fahrer)
Blizzak LM25 +1271Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM-32 Blizzak LM25 Online gefundene Bewertungen 59 71
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM-32 | Bridgestone Blizzak LM25 |
|---|---|---|
| Relative Score | 65 | 67 |
| Trocken | 65 | 65 |
| Nass | 65 | 69 |
| Schnee | 66 | 70 |
| Komfort | 61 | 65 |
| Geräusch | 64 | 62 |
| Laufleistung | 66 | 65 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 71 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Blizzak LM-32
Blizzak LM25
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM-32
Vorteile
- Außergewöhnlicher Grip und große Zuverlässigkeit bei Tiefschnee und im Wintersturm
- Stabiles, angenehmes Fahrverhalten auf kalter, trockener Straße
- Gute Aquaplaning-Resistenz und laut einigen Fahrern eine solide Laufleistung
Nachteile
- Schwacher, unberechenbarer Grip bei Nässe, dadurch durchdrehende Räder und Rutschen
- Deutliches Abrollgeräusch und Dröhnen, das mit zunehmendem Verschleiß lauter wird
- Ungenaues Lenkgefühl und schwache Leistung bei zügigem Beschleunigen
Reifen B Blizzak LM25
Vorteile
- Hervorragende Traktion und Fahrverhalten in tiefem Schnee und bei Wintereinbrüchen
- Guter Grip und gute Straßenlage bei Kälte, sowohl auf trockener als auch auf nasser Fahrbahn
- Sportliches Fahrgefühl, gut geeignet für leistungsstarke Limousinen und Sportwagen mit Hinterradantrieb
Nachteile
- Kann etwas laut werden oder Sägezahnbildung zeigen, wenn er nicht richtig gepflegt wird
- Schwächere Bremsleistung auf blankem Eis im Vergleich zu tiefem Schnee
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM-32 | B · Bridgestone Blizzak LM25 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | SUV und 4x4 | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 36 | 10 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 20″ | 16″ – 20″ |
| EU-Label: Nasshaftung | C in 70 % der Größen | D in 60 % der Größen |
| EU-Label: Energieeffizienz | D in 53 % der Größen | E in 80 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 67–74 dB | 71–74 dB |
| Profiltiefe | 8,7 mm (11/32″) | 8,7 mm (11/32″) |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
| Gemeinsame Größen | 4 | 4 |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Blizzak LM-32
Bridgestone Blizzak LM25
Knapper Vorsprung: Bridgestone Blizzak LM25 — besser bei Handling, Nass und Schnee. Wo der Bridgestone Blizzak LM-32 vorne liegt, sind es weniger als 3 Punkte. Bridgestone Blizzak LM25 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 11 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 71 vs 59 bei Handling.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 69 vs 65 bei Nass.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 70 vs 66 bei Schnee.
Bridgestone Blizzak LM25 erreicht 65 vs 61 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25?
Bridgestone Blizzak LM25, 69 zu 65 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25?
Keiner, nach unseren Zahlen: 65 zu 65 bei trocken, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25?
Bridgestone Blizzak LM25, 70 zu 66 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25?
Keiner, nach unseren Zahlen: 64 zu 62 bei geräusch, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Welcher ist komfortabler, Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25?
Bridgestone Blizzak LM25, 65 zu 61 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak LM-32 oder Blizzak LM25?
Keiner, nach unseren Zahlen: 66 zu 65 bei laufleistung, weniger als 3 Punkte Unterschied.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik