Tests 72 · 32 Tests Besitzer 64 · 113 Bewertungen
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM005 vs Continental WinterContact TS 810 — im Vergleich
Relative Score (0–100): 60 % Profi-Tests, 40 % Besitzerbewertungen.
Blizzak LM005 liegt vorn, 67–60
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Besitzer 56 · 5 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Besitzerwertungen dahinter.
-
70
Trocken
Blizzak LM005 +961Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 WinterContact TS 810 Professionelle Tests (TWG-Score) 77 – Online gefundene Bewertungen 61 57 -
90
Nass
Blizzak LM005 +2664Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 WinterContact TS 810 Professionelle Tests (TWG-Score) 100 – Online gefundene Bewertungen 75 62 -
74
Schnee
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 WinterContact TS 810 Professionelle Tests (TWG-Score) 79 – Online gefundene Bewertungen 67 – -
72
Komfort
Blizzak LM005 +765Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 WinterContact TS 810 Professionelle Tests (TWG-Score) 78 – Online gefundene Bewertungen 64 61 -
68
Geräusch
Kein Vergleich–Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 WinterContact TS 810 Professionelle Tests (TWG-Score) 69 – -
41
Laufleistung
WinterContact TS 810 +1556Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 WinterContact TS 810 Professionelle Tests (TWG-Score) 34 – Online gefundene Bewertungen 53 49 -
65
Handling
Blizzak LM005 +1055Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 WinterContact TS 810 Online gefundene Bewertungen 65 55
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM005 | Continental WinterContact TS 810 |
|---|---|---|
| Relativer Score | 67 | 60 |
| Trocken | 70 | 61 |
| Nass | 90 | 64 |
| Schnee | 74 | – |
| Komfort | 72 | 65 |
| Geräusch | 68 | – |
| Laufleistung | 41 | 56 |
| Handling | 65 | 55 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nässe und Laufleistung starten bei „Wichtig“ — die beiden Punkte, die Käufern am wichtigsten sind. Verschieben Sie die Regler, die Scores aktualisieren sich sofort.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Weniger wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Für keinen der beiden Reifen gibt es hier schon eine Wertung, diese Gewichtung ändert also nichts.
Wichtig
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neutral
KeinWenigerNeutralMehrMax
Neu berechnet
Gesamtscore
67
/ 100
Blizzak LM005
60
/ 100
WinterContact TS 810
In den Gesamtscore fließen nur Kategorien ein, für die beide Reifen Daten haben.
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Besitzerbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM005
Vorteile
- Exceptional grip and braking performance on wet roads and heavy rain
- High driving comfort with low interior noise levels when new
- Predictable and stable handling characteristics in dry and mild winter conditions
Nachteile
- Rapid and premature tread wear, with many users reporting the tire wearing out within 5,000 to 15,000 km
- Noticeable degradation in snow and ice grip by the second or third season
- Increased tire noise, whining, or humming vibrations as the tire ages
Reifen B WinterContact TS 810
Vorteile
- Reliable traction in snow and icy conditions
- Strong performance in cold, wet weather
- Well-balanced handling characteristics across various road surfaces
Nachteile
- Performance degradation in warmer or dry conditions
- Inconsistent snow and ice performance reported by some users
- Poor customer service experiences associated with the brand
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Continental WinterContact TS 810 |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Winterreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 165 | 5 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 15″ – 17″ |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
Welchen sollten Sie kaufen?
67
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
60
/ 100
Continental WinterContact TS 810
Sieger: Bridgestone Blizzak LM005 — besser bei Nass, Handling und Trocken. Wählen Sie den Continental WinterContact TS 810, wenn Ihnen Laufleistung am wichtigsten ist.
Reifen A wählen
Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 90 vs 64 bei Nass.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Continental WinterContact TS 810 erreicht 56 vs 41 bei Laufleistung.
Reifen A wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 65 vs 55 bei Handling.
Reifen A wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Bridgestone Blizzak LM005 erreicht 70 vs 61 bei Trocken.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM005
Reifen B · Continental WinterContact TS 810
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Besitzerbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Besitzerbewertungen gibt es noch keinen Score.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie.