Tests 73 · 32 Tests Fahrer 58 · 117 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 54 im 2023 Winter Tyre Test 54 Set Braking Test (bremsen nass)
Direktvergleich
Aktualisiert
Bridgestone Blizzak LM005 vs Michelin CrossClimate 2 SUV — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 32 + 4 Tests und 117 + 2.579 Kundenbewertungen. So bewerten wir
CrossClimate 2 SUV liegt vorn, 83–69
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests 87 · 4 Tests Fahrer 82 · 2.579 Bewertungen
Bestes Testergebnis: Platz 1 von 10 im 2023 SUV All Season Tyre Test (bremsen trocken)
“Ich habe die Michelin Cross Climate 2 SUV. Die vielen Bewertungen, die ich gelesen habe, lobten ihre Leistung bei Schnee (falls das bei euch ein Thema ist) und auch bei Trockenheit. Sie haben angeblich eine ordentliche Lebensdauer. Sie fühlten sich beim Fahren besser an als die Primacy. Billig waren sie nicht, mit etwa 170 £ pro Stück montiert, aber sie geben mir etwas Sicherheit bei Schnee und halten hoffentlich, bis ich das Auto in etwa 3 Jahren wechsle.”
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
68
Trocken
CrossClimate 2 SUV +1987Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 4 Tests 77 86 Online gefundene Bewertungen 55 88 Blizzak LM005: 60% × 77,3 + 40% × 55 = 68
CrossClimate 2 SUV: 60% × 85,9 + 40% × 88,1 = 87
-
88
Nass
Blizzak LM005 +484Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 4 Tests 100 84 Online gefundene Bewertungen 71 85 Blizzak LM005: 60% × 100 + 40% × 71 = 88
CrossClimate 2 SUV: 60% × 83,9 + 40% × 84,7 = 84
-
73
Schnee
CrossClimate 2 SUV +1790Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 32 / 4 Tests 79 97 Online gefundene Bewertungen 64 80 Blizzak LM005: 60% × 79,4 + 40% × 64,1 = 73
CrossClimate 2 SUV: 60% × 97,4 + 40% × 80,1 = 90
-
66
Komfort
CrossClimate 2 SUV +1985Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 3 / 2 Tests 77 81 Online gefundene Bewertungen 58 88 Blizzak LM005: 40% × 77,1 + 60% × 58,4 = 66
CrossClimate 2 SUV: 40% × 81,3 + 60% × 87,6 = 85
-
68
Geräusch
CrossClimate 2 SUV +876Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 25 / 4 Tests 69 82 Online gefundene Bewertungen ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Blizzak LM005: 60% × 68,8 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 68
CrossClimate 2 SUV: 60% × 82,1 + 40% × 66,4 (geschätzt) = 76
Keine Kundenbewertungen zu Geräusch für Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV. Die Fahrerhälfte ist der Durchschnitt der Fahrer (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum, die Tests sagen also nichts darüber, wie Fahrer ihn bewerten würden.
-
38
Laufleistung
CrossClimate 2 SUV +3270Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 8 / – Tests 37 ≈ 69 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 41 73 Blizzak LM005: 60% × 36,5 + 40% × 41 = 38
CrossClimate 2 SUV: 60% × 68,8 (geschätzt) + 40% × 72,7 = 70
Keine Tests zu Laufleistung für CrossClimate 2 SUV. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
-
59
Handling (Fahrer)
CrossClimate 2 SUV +3089Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Online gefundene Bewertungen 59 89 -
83
Effizienz
CrossClimate 2 SUV +487Warum dieser Score
Quelle Blizzak LM005 CrossClimate 2 SUV Professionelle Tests (TWG-Score) · 27 / 3 Tests 83 87
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Blizzak LM005 | Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Relative Score | 69 | 83 |
| Trocken | 68 | 87 |
| Nass | 88 | 84 |
| Schnee | 73 | 90 |
| Komfort | 66 | 85 |
| Geräusch | 68 | 76 |
| Laufleistung | 38 | 70 |
| Handling (Fahrer) | 59 | 89 |
| Effizienz | 83 | 87 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Unwichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
69
/ 100
Blizzak LM005
83
/ 100
CrossClimate 2 SUV
Die professionellen Testergebnisse hinter den Scores
Je Disziplin: der Durchschnitt in % vom besten Reifen über alle Tests, in denen beide Reifen waren, und wie viele dieser Tests jeder gewonnen hat. Zeilen mit „Verschiedene Tests“ vergleichen Ergebnisse aus getrennten Tests.
| Disziplin | Kategorie | Blizzak LM005 | CrossClimate 2 SUV | Δ | Direktvergleich |
|---|---|---|---|---|---|
| Trocken | Trocken | 97% #3/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 85% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen trocken | Trocken | 96% #10/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling trocken | Trocken | 97% #7/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning quer | Nass | 100% #1/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 87% #3/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Aquaplaning längs | Nass | 99% #2/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Nass | Nass | 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 88% #4/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen nass | Nass | 100% #1/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Kreisbahn nass | Nass | 100% #1/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 97% #6/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling nass | Nass | 100% #1/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 83% #6/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Schnee | Schnee | 89% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Bremsen Schnee | Schnee | 93% #12/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Kreisfahrt Schnee | Schnee | 99% #6/10 · 2024 All Season and Winter Tyre Test | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Handling Schnee | Schnee | 84% #7/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 100% #1/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Slalom Schnee | Schnee | 90% #17/20 · 2023 Auto Bild Winter Tyre Test | 100% #1/10 · 2023 SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Traktion Schnee | Schnee | 96% #8/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Komfort (Testerurteil) | Komfort | 100% #1/8 · 2023 Autozurnal Winter Tire Test R17 | 100% #1/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Außengeräusch | Geräusch | 99% #2/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 99% #3/7 · 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
| Geräusch | Geräusch | 96% #15/16 · 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | 100% #3/9 · 2024 Motor SUV All Season Tyre Test | – | Verschiedene Tests |
| Rollwiderstand | Effizienz | 88% #5/7 · 2024 Al Volante Crossover Winter Tire Test R18 | 90% #2/9 · 2025 ACE/ARBÖ/GTÜ All-Season Tire Test R17 | – | Verschiedene Tests |
| Ebenfalls von den Testern veröffentlicht (nicht im Score) | |||||
| Gesamtplatzierung | Gesamt | #8/16 2026 ADAC Winter Tyre Test - 185/65 R15 | #1/7 2025 Quattroruote All-Season Tire Test R19 | – | Verschiedene Tests |
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Blizzak LM005
Vorteile
- Außergewöhnlich guter Grip und Bremsverhalten auf nasser Fahrbahn und bei Starkregen
- Hoher Fahrkomfort mit niedrigem Innengeräusch im Neuzustand
- Berechenbares, stabiles Fahrverhalten auf trockener Straße und bei mildem Winterwetter
Nachteile
- Schneller, vorzeitiger Profilverschleiß: Viele Nutzer berichten, dass der Reifen schon nach 5.000 bis 15.000 km abgefahren war
- Spürbar nachlassender Grip auf Schnee und Eis ab der zweiten oder dritten Saison
- Zunehmende Reifengeräusche, Heulen oder brummende Vibrationen, je älter der Reifen wird
Reifen B CrossClimate 2 SUV
Vorteile
- Hervorragende Traktion auf nasser Fahrbahn, Eis und Schnee, die im Winter Vertrauen gibt
- Deutlich besserer Fahrkomfort und bessere Dämpfung bei Fahrbahnunebenheiten
- Beeindruckende Laufleistung und Haltbarkeit, die sich langfristig auszahlen
Nachteile
- Höherer Anschaffungspreis im Vergleich zur Konkurrenz
- Einige Nutzer berichten von einem leicht höheren Kraftstoffverbrauch bzw. einer geringeren Reichweite, vor allem bei Hybriden und Elektroautos
- Gelegentlich tiefes oder lauteres Abrollgeräusch bei Autobahntempo (zwischen 80 und 110 km/h)
Was echte Fahrer sagen
Aus Reddit, Foren und Bewertungs-Threads. Nicht Teil unseres Scores
Reifen A
Bridgestone Blizzak LM005
Zu diesem Reifen haben wir noch nicht genug Community-Beiträge gesammelt.
Reifen B
Positiv
Michelin CrossClimate 2 SUV
Fahrer sehen im Michelin CrossClimate 2 SUV einen hochwertigen, zuverlässigen Reifen, der für starke Schnee- und Trockeneigenschaften, ein komfortables Fahrgefühl und das wertvolle Schneeflockensymbol (3PMSF) bekannt ist. Häufig geht es um die Größenverfügbarkeit, den Vergleich mit anderen Modellen wie dem Primacy oder dem normalen CrossClimate 2 und die Wahl zwischen bestimmten Geschwindigkeitsindizes oder Erstausrüstungskennungen.
mbworld.org
“Hier der neueste Stand zu den Reifenempfehlungen: (zögere immer noch). Ich suche einen glatten, weichen Fahrkomfort und gute Laufleistung. Ich habe ein Haus in den Bergen, das ich in der Skisaison im Winter etwa 30 Tage nutze, aber meistens fahre ich Autobahn in Südkalifornien (macht mich nicht schlecht dafür, dass ich Kalifornier bin. Ich kann die Leute und die Regierung nicht ausstehen, lol. Aber es ist ein wunderschöner Staat). 2020er 300GLC 4MATIC California-Auto, 235/60 18H-Index Was soll es werden...?????? MICHELIN DEFENDER LTX M/S - scheint, als wärt ihr dafür. Aber schwer zu bekommen. Und die Größe ist eine Bezeichnung 235/60 106T. Ist das T mit max. 116 mph nicht sicher genug, wenn die Erstausrüstung ein H mit 130 mph war? MICHELIN DEFENDER2. 238 $. Tire Rack MICHELIN CrossClimate2 SUV Tire Rack 248 $. - höre sowohl Gutes als auch Schlechtes. Ich habe gehört, sie sind weich und die Laufleistung geht in den Keller. Seht euch die Bewertungen auf der offiziellen Michelin-USA-Seite an. Ziemlich interessant. CONTINENTAL CROSSCONTACT LX25 222 $. Tire Rack gut bewertet? Außerdem habe ich gerade vom TireRack-Kundenservice das hier bekommen: CONTINENTAL EXTREMECONTACT DWS 06 PLUS. 238 $. Weiß nicht, TR scheint zu versuchen, die für Conti zu bewerben.”
Aus dem Englischen übersetzt
r/CarTalkUK
·2 Upvotes ·2024-11-07
“Meinungen bitte ... Michelin Primacy 4+ vs. Michelin Cross Climate 2 SUV? Hallo zusammen ... Es wird Zeit für neue Reifen, also schaue ich mich um. Aktuell fahre ich Bridgestone Turanza, weil die beim Auto dabei waren, aber von der Lebensdauer bin ich nicht sonderlich begeistert, sie holen sich leicht Flankenschäden und das Profil scheint schnell zu altern. Was nicht besonders toll ist, wenn ich nur durch Südengland pendle. Ich habe mich im Grunde auf den Michelin Primacy 4+ oder den Cross Climate 2 SUV festgelegt, tue mich aber mit der endgültigen Entscheidung schwer. Also dachte ich, der Schwarm kann das klären: Welcher ist nach eurer Erfahrung besser bei Laufleistung und Kraftstoffverbrauch? Das Auto ist ein SEAT Ateca von 2018 mit 18"-Alufelgen. Edit: Also Leute, ich habe mich für die Cross Climate entschieden, danke für die Tipps!”
Aus dem Englischen übersetzt
r/tires
·1 Upvote ·2025-11-12
“Ich habe mir gerade Michelin CrossClimate 2 SUV für meinen Range Rover Sport gekauft, und der Grund ist, dass ich die 3PMS-Zulassung brauchte/wollte. Außerdem habe ich in meinem Fahrerleben Michelin für den Alltag immer besser gefunden als Pirelli, den ich dagegen für Performance und Spaß am Wochenende bevorzugt habe.”
Aus dem Englischen übersetzt
Top-Themen
#Schnee und Trockenheit#Geschwindigkeitsindex und Erstausrüstung#Größenverfügbarkeit#Komfort und Fahrgefühl#Vergleich mit dem Primacy#SUV- und Standardversion
Basierend auf 8 Community-Beiträgen
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Blizzak LM005 | B · Michelin CrossClimate 2 SUV |
|---|---|---|
| Kategorie | Winterreifen | Ganzjahresreifen |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | SUV und 4x4 |
| Verfügbare Größen | 165 | 35 |
| Felgendurchmesser | 14″ – 22″ | 17″ – 22″ |
| EU-Label: Nasshaftung | A in 88 % der Größen | B |
| EU-Label: Energieeffizienz | C in 80 % der Größen | B in 73 % der Größen |
| EU-Label: Abrollgeräusch | 70–75 dB | 71–73 dB |
| Profiltiefe | 7,1 mm (9/32″) | — |
| Seitenwand | Blackwall | — |
| Max. Druck | 3,4 bar (50 psi) | — |
| Gemeinsame Größen | 33 | 33 |
Welchen sollten Sie kaufen?
69
/ 100
Bridgestone Blizzak LM005
83
/ 100
Michelin CrossClimate 2 SUV
Sieger: Michelin CrossClimate 2 SUV — besser bei Laufleistung, Handling und Trocken. Wählen Sie den Bridgestone Blizzak LM005, wenn Ihnen Nass am wichtigsten ist.
Reifen B wählen
Sie wollen die höchste Laufleistung
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 70 vs 38 bei Laufleistung.
Reifen B wählen
Sie mögen präzises, direktes Handling
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 89 vs 59 bei Handling.
Reifen B wählen
Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 87 vs 68 bei Trocken.
Reifen B wählen
Sie wollen den höchsten Fahrkomfort
Michelin CrossClimate 2 SUV erreicht 85 vs 66 bei Komfort.
Reifen A · Bridgestone Blizzak LM005
Reifen B · Michelin CrossClimate 2 SUV
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Welcher ist besser bei Nässe, Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Bridgestone Blizzak LM005, 88 zu 84 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 68 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 90 zu 73 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 76 zu 68 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 85 zu 66 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 70 zu 38 bei unserem Wert für laufleistung.
Welcher rollt leichter, Blizzak LM005 oder CrossClimate 2 SUV?
Michelin CrossClimate 2 SUV, 87 zu 83 bei unserem Wert für effizienz.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik