Tests – · noch keine Fahrer 51 · 15 Bewertungen
Bridgestone Ecopia EP422 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.
Bridgestone Ecopia EP422 vs Hankook Ventus V4 ES H105 — im Vergleich
Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 0 + 0 Tests und 15 + 203 Kundenbewertungen. So bewerten wir
Ecopia EP422 liegt vorn, 57–46
Ihre Größe angeben für genaue Treffer
Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Tests – · noch keine Fahrer 34 · 203 Bewertungen
Kategorie für Kategorie
Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.
-
55
Trocken
Ecopia EP422 +1441Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 60 (geschätzt) ≈ 51 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 48 27 Ecopia EP422: 60% × 59,7 (geschätzt) + 40% × 48 = 55
Ventus V4 ES H105: 60% × 51 (geschätzt) + 40% × 26,8 = 41
Keine Tests zu Trocken für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
Keine Tests zu Trocken für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,41).
-
58
Nass
Ecopia EP422 +751Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 61 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 53 44 Ecopia EP422: 60% × 61 (geschätzt) + 40% × 53 = 58
Ventus V4 ES H105: 60% × 56,1 (geschätzt) + 40% × 44 = 51
Keine Tests zu Nass für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
Keine Tests zu Nass für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).
-
55
Schnee
Ecopia EP422 +1045Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 62 (geschätzt) ≈ 57 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 27 Ecopia EP422: 60% × 62,4 (geschätzt) + 40% × 45 = 55
Ventus V4 ES H105: 60% × 56,6 (geschätzt) + 40% × 26,6 = 45
Keine Tests zu Schnee für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
Keine Tests zu Schnee für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,32).
-
53
Komfort
Ecopia EP422 +1043Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 64 (geschätzt) ≈ 61 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 45 31 Ecopia EP422: 40% × 64 (geschätzt) + 60% × 45,3 = 53
Ventus V4 ES H105: 40% × 61,1 (geschätzt) + 60% × 31,2 = 43
Keine Tests zu Komfort für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
Keine Tests zu Komfort für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).
-
63
Geräusch
Ecopia EP422 +1053Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 66 (geschätzt) ≈ 66 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 57 34 Ecopia EP422: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 56,7 = 63
Ventus V4 ES H105: 60% × 66,4 (geschätzt) + 40% × 34 = 53
Keine Tests zu Geräusch für Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist der Durchschnitt der getesteten Reifen (66): Kundenbewertungen zu Geräusch folgen den Tests kaum.
-
60
Laufleistung
Ecopia EP422 +1248Warum dieser Score
Quelle Ecopia EP422 Ventus V4 ES H105 Professionelle Tests (TWG-Score) ≈ 63 (geschätzt) ≈ 56 (geschätzt) Online gefundene Bewertungen 56 37 Ecopia EP422: 60% × 62,7 (geschätzt) + 40% × 56 = 60
Ventus V4 ES H105: 60% × 55,7 (geschätzt) + 40% × 36,7 = 48
Keine Tests zu Laufleistung für Ecopia EP422. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Keine Tests zu Laufleistung für Ventus V4 ES H105. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).
Scores im Überblick
| Kategorie | Bridgestone Ecopia EP422 | Hankook Ventus V4 ES H105 |
|---|---|---|
| Relative Score | 57 | 46 |
| Trocken | 55 | 41 |
| Nass | 58 | 51 |
| Schnee | 55 | 45 |
| Komfort | 53 | 43 |
| Geräusch | 63 | 53 |
| Laufleistung | 60 | 48 |
Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.
Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind
Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.
Ecopia EP422
Ventus V4 ES H105
Vorteile, Nachteile & Beobachtungen
Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.
Reifen A Ecopia EP422
Noch nicht genug Kundenbewertungen für eine Auswertung.
Reifen B Ventus V4 ES H105
Vorteile
- Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis und deutlich günstiger als Erstausrüster- oder Premium-Alternativen
- Guter Grip auf trockener Straße, stabiles Kurvenverhalten und sportlich direktes Ansprechverhalten
- Anfangs gute Nässeeigenschaften und gute Aquaplaning-Resistenz
Nachteile
- Extrem schlechte Traktion und Sicherheitsrisiko auf Schnee, Matsch und Eis
- Mit zunehmendem Verschleiß werden Abrollgeräusche, Brummen und Surren immer lauter
- Bei einigen Nutzern vorzeitiger Profilverschleiß, unregelmäßige Abnutzung, Auswaschungen und insgesamt geringe Laufleistung
Daten im Vergleich
| Merkmal | A · Bridgestone Ecopia EP422 | B · Hankook Ventus V4 ES H105 |
|---|---|---|
| Kategorie | Ganzjahresreifen | Ganzjahresreifen · High Performance |
| Fahrzeugtyp | Passenger Car / Crossover | Passenger Car / Crossover |
| Verfügbare Größen | 6 | 1 |
| Felgendurchmesser | 15″ – 17″ | 15″ |
| Profiltiefe | 7,9 mm (10/32″) | 7,5 mm (9.5/32″) |
| UTQG | 480 A A | 420 A A |
| Laufleistungsgarantie | 105.000 km | 80.000 km |
| Seitenwand | Blackwall | Blackwall |
| Max. Druck | 3,5 bar (51 psi) | 3,5 bar (51 psi) |
Welchen sollten Sie kaufen?
Bridgestone Ecopia EP422
Hankook Ventus V4 ES H105
Sieger: Bridgestone Ecopia EP422 — besser bei Trocken, Laufleistung und Schnee. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Ecopia EP422 stützt sich bisher auf wenig Daten (0 Tests, 15 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 55 vs 41 bei Trocken.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 60 vs 48 bei Laufleistung.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 55 vs 45 bei Schnee.
Bridgestone Ecopia EP422 erreicht 53 vs 43 bei Komfort.
TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.
Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105?
Welcher ist besser bei Nässe, Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105?
Bridgestone Ecopia EP422, 58 zu 51 bei unserem Wert für nass.
Welcher greift besser auf trockener Straße, Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105?
Bridgestone Ecopia EP422, 55 zu 41 bei unserem Wert für trocken.
Welcher ist besser im Schnee, Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105?
Bridgestone Ecopia EP422, 55 zu 45 bei unserem Wert für schnee.
Welcher ist leiser, Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105?
Bridgestone Ecopia EP422, 63 zu 53 bei unserem Wert für geräusch.
Welcher ist komfortabler, Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105?
Bridgestone Ecopia EP422, 53 zu 43 bei unserem Wert für komfort.
Welcher hält länger, Ecopia EP422 oder Ventus V4 ES H105?
Bridgestone Ecopia EP422, 60 zu 48 bei unserem Wert für laufleistung.
Wie vergleichen wir Reifen?
Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.
Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.
Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik