Falken ZE512 scheint nicht mehr erhältlich: seit fünf Jahren keine neuen Kundenbewertungen oder Tests und kein aktuelles EU-Reifenlabel.

Direktvergleich Aktualisiert

Bridgestone Potenza Race vs Falken ZE512 — im Vergleich

Relative Score (0–100): der gewichtete Durchschnitt der Kategorien unten, jede zu 60 % aus Tests und zu 40 % aus Kundenbewertungen (Komfort 40/60). Grundlage: 1 + 0 Tests und 12 + 27 Kundenbewertungen. So bewerten wir

Potenza Race liegt vorn, 71–37

Ihre Größe angeben für genaue Treffer
/R

Beide Amazon-Links suchen dann genau diese Größe.

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Falken ZE512
Reifen BFalken

ZE512

Sommerreifen

± 8

Tests – · noch keine Fahrer 23 · 27 Bewertungen

Kategorie für Kategorie

Relative Score je Kategorie, 0–100. „Warum dieser Wert“ zeigt die Tests und Kundenbewertungen dahinter.

  1. 77

    Trocken

    Potenza Race +37
    40
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RaceZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests76≈ 50 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen8025

    Potenza Race: 60% × 75,5 + 40% × 79,8 = 77

    ZE512: 60% × 50 (geschätzt) + 40% × 24,6 = 40

    Keine Tests zu Trocken für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,42).

  2. 73

    Nass

    Potenza Race +34
    39
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RaceZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score) · 1 / – Tests75≈ 47 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen7128

    Potenza Race: 60% × 74,9 + 40% × 70,8 = 73

    ZE512: 60% × 47,1 (geschätzt) + 40% × 27,6 = 39

    Keine Tests zu Nass für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,55).

  3. 65

    Komfort

    Potenza Race +27
    38
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RaceZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 68 (geschätzt)≈ 60 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen6424

    Potenza Race: 40% × 67,7 (geschätzt) + 60% × 63,6 = 65

    ZE512: 40% × 59,7 (geschätzt) + 60% × 24,3 = 38

    Keine Tests zu Komfort für Potenza Race. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

    Keine Tests zu Komfort für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,20).

  4. 57

    Laufleistung

    Potenza Race +22
    35
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RaceZE512
    Professionelle Tests (TWG-Score)≈ 61 (geschätzt)≈ 48 (geschätzt)
    Online gefundene Bewertungen5016

    Potenza Race: 60% × 60,8 (geschätzt) + 40% × 50,4 = 57

    ZE512: 60% × 48,4 (geschätzt) + 40% × 15,8 = 35

    Keine Tests zu Laufleistung für Potenza Race. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

    Keine Tests zu Laufleistung für ZE512. Die Testhälfte ist aus den Kundenbewertungen geschätzt, so weit Fahrer und Tester übereinstimmen (Korrelation 0,36).

  5. 80

    Handling (Fahrer)

    Potenza Race +58
    22
    Warum dieser Score
    QuellePotenza RaceZE512
    Online gefundene Bewertungen8022
Scores im Überblick
Bridgestone Potenza Race vs Falken ZE512: Scores nach Kategorie (0–100)
KategorieBridgestone Potenza RaceFalken ZE512
Relative Score 71 37
Trocken 77 40
Nass 73 39
Komfort 65 38
Laufleistung 57 35
Handling (Fahrer) 80 22

Höher ist besser. Der Relative Score folgt Ihrer Gewichtung unten; die Kategorie-Scores ändern sich nicht.

Gewichten Sie die Kategorien, die Ihnen wichtig sind

Nasshaftung startet bei „Wichtig“. Laufleistung startet hier bei „Neutral“: Tests haben sie höchstens für einen der beiden Reifen gemessen, sie beruht also auf Kundenbewertungen. Bewegen Sie die Regler, die Werte ändern sich sofort.

Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neutral
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Weniger wichtig
NichtWenigerNeutralWichtigMax
Neu berechnet
Gesamtscore
± 6

Potenza Race

± 8

ZE512

Vorteile, Nachteile & Beobachtungen

Themen aus online gefundenen Kundenbewertungen — nicht die Meinung von TireWheelGuide.

Reifen A Potenza Race

Vorteile

  • Phänomenaler Grip auf trockener Straße und in Kurven, der direkten Konkurrenten wie dem Michelin Pilot Sport Cup 2 ebenbürtig oder sogar überlegen ist
  • Für eine Mischung, die auf die Rennstrecke ausgelegt ist, überraschend gute Traktion und Sicherheit bei Nässe
  • Präzises Lenkverhalten, steife Flanken und eine sehr gute Rückmeldung von der Straße

Nachteile

  • Extrem schneller Verschleiß und kurze Lebensdauer auf der Rennstrecke oder bei sportlicher Fahrweise
  • Neigung, im Straßenverkehr Steine einzusammeln
  • Das Lenkgefühl wirkt anfangs etwas schwammig, bis der Reifen stärker gefordert wird
Alle Fahrer-Themen im Potenza Race-Test

Reifen B ZE512

Vorteile

  • Günstiger Preis
  • Im Neuzustand zufriedenstellender Grip auf trockener Straße
  • Meist leise und komfortabel

Nachteile

  • Extrem schneller Verschleiß und kurze Laufleistung
  • Schlechte Traktion bei Nässe und geringe Aquaplaning-Resistenz
  • Weiche Flanken, anfällig für Schäden durch Schlaglöcher und Bordsteine
Alle Fahrer-Themen im ZE512-Test

Daten im Vergleich

Merkmal A · Bridgestone Potenza Race B · Falken ZE512
KategorieSommerreifenSommerreifen
FahrzeugtypPassenger Car / CrossoverPassenger Car / Crossover
Verfügbare Größen18—
Felgendurchmesser17″ – 22″—
EU-Label: NasshaftungC in 53 % der Größen—
EU-Label: EnergieeffizienzD in 65 % der Größen—
EU-Label: Abrollgeräusch67–73 dB—
Profiltiefe5,6 mm (7/32″)—
UTQG—360 - 420 A A
SeitenwandBlackwall—
Max. Druck3,4 bar (50 psi)—

Welchen sollten Sie kaufen?

Bridgestone Potenza Race

Falken ZE512

Sieger: Bridgestone Potenza Race — besser bei Handling, Trocken und Nass. Er liegt in jeder bewerteten Kategorie vorn oder gleichauf. Bridgestone Potenza Race stützt sich bisher auf wenig Daten (1 Test, 12 Bewertungen) — das Ergebnis ist vorläufig.

Reifen A wählen Sie mögen präzises, direktes Handling

Bridgestone Potenza Race erreicht 80 vs 22 bei Handling.

Reifen A wählen Sie wollen maximalen Grip auf trockener Straße

Bridgestone Potenza Race erreicht 77 vs 40 bei Trocken.

Reifen A wählen Ihnen ist Sicherheit bei Nässe am wichtigsten

Bridgestone Potenza Race erreicht 73 vs 39 bei Nass.

Reifen A wählen Sie wollen den höchsten Fahrkomfort

Bridgestone Potenza Race erreicht 65 vs 38 bei Komfort.

Reifen A · Bridgestone Potenza Race
Reifen B · Falken ZE512

TireWheelGuide erhält ggf. eine Provision für Käufe über diese Links.

Potenza Race oder ZE512?

Welcher ist besser bei Nässe, Potenza Race oder ZE512?

Bridgestone Potenza Race, 73 zu 39 bei unserem Wert für nass.

Welcher greift besser auf trockener Straße, Potenza Race oder ZE512?

Bridgestone Potenza Race, 77 zu 40 bei unserem Wert für trocken.

Welcher ist komfortabler, Potenza Race oder ZE512?

Bridgestone Potenza Race, 65 zu 38 bei unserem Wert für komfort.

Welcher hält länger, Potenza Race oder ZE512?

Bridgestone Potenza Race, 57 zu 35 bei unserem Wert für laufleistung.

Wie vergleichen wir Reifen?

Jeder Kategorie-Score kombiniert zwei unabhängige Signale. 60 % stammen aus professionellen Reifentests (Bremswege, Rundenzeiten, Geräuschmessungen); jedes Ergebnis wird mit allen anderen Reifen im selben Test verglichen, neuere Tests zählen mehr. 40 % stammen aus online gefundenen Kundenbewertungen, bereinigt um die unterschiedlich großzügige Wertung der einzelnen Seiten. Beide nutzen eine Skala: Der durchschnittliche getestete Reifen erhält 70, der beste 100. Hat ein Reifen nur eines von beiden, wird die fehlende Hälfte aus der anderen geschätzt und der Score bleibt näher am Durchschnitt; ohne Straßentest und mit weniger als fünf Kundenbewertungen gibt es noch keinen Score.

Ausnahme Handling: Die Tests messen es in den Werten für Trocken und Nass, die eigene Zeile beruht daher nur auf Kundenbewertungen und ist anfangs weniger wichtig.

Community-Meinungen aus Reddit und Foren dienen nur als Kontext — sie verändern den Score nie. Vollständige Methodik